你好在无法补充内容的情况下进行反驳也是可行的，只要理由充分，让编辑觉得很赞同。回答的好编辑有可能就直接接受了。我遇到过类似的情况。我是做理论的，投了篇文章到计算物理方面的杂志，审稿人非要我跟实验比较，结果被我一一反驳。我在回复信中强调我的文章的目的和意义不是跟实验比较，而且这也不是该杂志的scope。结果编辑收到回复就接受了，根本就没再鸟审稿人。
314 浏览 2 回答
172 浏览 2 回答
138 浏览 1 回答
164 浏览 2 回答
283 浏览 2 回答
302 浏览 1 回答
134 浏览 1 回答
231 浏览 2 回答
292 浏览 1 回答
296 浏览 2 回答
120 浏览 12 回答
333 浏览 3 回答
267 浏览 5 回答
313 浏览 12 回答
322 浏览 9 回答
90 浏览 12 回答
225 浏览 10 回答
306 浏览 11 回答
220 浏览 9 回答
86 浏览 6 回答
天津小吃好
