严格来说是学术腐败
发过的中文再投英文算不算重投？这是一个很好的问题，应该加以讨论。 我个人认为，在严格意义上， 发过的中文再投英文应算重投。 为什么这样说呢？ 从发表的文章所引用的参考文献可见一斑。所引用的文章指的是发表过的文章， 可以是英文，可以是中文， 亦可以是其它语言。从这一点来看，发表过的就是发表过了，无论用 什么语言发表。但从另一个角度来看， 不是所有的学者/人懂中文，发过的中文再投英文，把中文翻译成英文，加以发表。让更多的学者/人了解这篇用中文发表过的科研成果， 这难道不是一种贡献吗?
应该可以的，在修改之前问问你那杂志社的意见吧。不过对于英语方面要求都是听高的
ge, and she stepped from Thompson's
164 浏览 4 回答
218 浏览 1 回答
111 浏览 2 回答
189 浏览 1 回答
237 浏览 1 回答
229 浏览 2 回答
276 浏览 3 回答
135 浏览 1 回答
352 浏览 5 回答
210 浏览 3 回答
148 浏览 11 回答
80 浏览 6 回答
325 浏览 6 回答
114 浏览 10 回答
107 浏览 5 回答
234 浏览 10 回答
199 浏览 6 回答
279 浏览 9 回答
290 浏览 6 回答
107 浏览 7 回答
西西和嘻嘻
