利用维普期刊数据库检索嵌入用户信息素养

CNKI：题目、作者、关键词、摘要、主题、第一作者、作者单位、来源、全文、参考文献、基金维普：题名或关键词、关键词、刊名、作者、第一作者、机构、题名、文摘、分类号、作者简介、基金资助、栏目信息

2 质量分析(缺期刊种类数量和缺期数量)我们对它们所收录的每个核心刊均采用了三大指标作为衡量标准，即回溯情况、中间缺期情况以及滞后情况，也就是更新速度。用这些指标基本能了解三大库的全貌。 VIP(维普)主要起始于1989年和2000年这两个年份，回溯中属于不连续新增的较少，只有15种刊。有近1/4在2001-2005年间缺期或缺年，有1/3在2001年以前缺期缺年。更新速度比较慢，有近90%滞后。 CNKI(同方)主要回溯到1994年和1986年以及1986年以后的，它们一共占了将近70%，属于不连续新增的较少，只有10种刊。有接近1/3的刊缺期缺年，且大部分集中在1994到2005年，但1994年以前缺全年的比较多。它的更新速度最好，滞后的刊共有540种占47%，其中滞后1-2期占绝大多数。 万方主要回溯到2000年和1999年，一共占了将近70%。属于不连续新增的较少只有10种刊。有接近1/3的刊缺期缺年。更新速度较好，虽然滞后的刊共有699种占2%，但是大部分只滞后1期。 三大库缺年缺期的情况仍然比较严重。其中以VIP最为严重，尽管它的总量是CNKI的两倍左右，但是缺期却是CNKI的3-4倍，而其核心刊的收录率只比CNKI多5%。三大数据库的更新速度比以前都有所提高。

CNKI和维普主要是期刊上的信息和文献，而万方比较全面，各种工具书，期刊，会议论文，书籍等都有。维普的时效性不错，更新还比较及时。