论文摘要跟关键词要提行吗

中文摘要及关键词：“摘要”二字采用三号字黑体、居中书写，“摘”与“要”之间空两格，内容采用小四号宋体。“关键词”三字采用小四号字黑体，顶格书写，一般为3—5个。论文一般由题名、作者、目录、摘要、关键词、正文、参考文献和附录等部分组成，其中部分组成（例如附录）可有可无。论文各组成的排序为：题名、作者、摘要、关键词、英文题名、英文摘要、英文关键词、正文、参考文献、附录和致谢。扩展资料以毕业论文为例，现说明论文正文版面格式：①正文部分与“关键词”行间空两行；②汉语正文文字采用小四号宋体；正文英语正文文字采用Times New Roman12号，标题汉语采用四号黑体，标题英语采用Times New Roman14号，每段首起空两格，25倍行距；③段落间层次要分明，题号使用要规范。理工类专业毕业设计，可以结合实际情况确定具体的序号与层次要求；④文字要求：文字通顺，语言流畅，无错别字，无违反政治上的原则问题与言论，要采用计算机打印文稿，统一采用A4纸张。参考资料来源：百度百科 论文格式

中文摘要及关键词：“摘要”二字采用三号字黑体、居中书写，“摘”与“要”之间空两格，内容采用小四号宋体。“关键词”三字采用小四号字黑体，顶格书写，一般为3—5个。英文摘要应与中文摘要相对应，字体为小四号times new roman。摘要是文章主要内容的摘录，要求短、精、完整。字数少可几十字，多不超过三百字为宜。摘要是对论文的内容不加注释和评论的简短陈述，要求扼要地说明研究工作的目的、研究方法和最终结论等，重点是结论，是一篇具有独立性和完整性的短文，可以引用、推广。关键词是从论文的题名、提要和正文中选取出来的，是对表述论文的中心内容有实质意义的词汇。关键词是用作计算机系统标引论文内容特征的词语，便于信息系统汇集，以供读者检索。每篇论文一般选取3-8个词汇作为关键词，另起一行，排在“摘要”的左下方。扩展资料论文一般应有摘要，有些为了国际交流，还有外文(多用英文)摘要。它是论文内容不加注释和评论的简短陈述。其他是不用阅读论文全文即能获得必要的信息。摘要应包含以下内容：①从事这一研究的目的和重要性;②研究的主要内容，指明完成了哪些工作;③获得的基本结论和研究成果，突出论文的新见解;④结论或结果的意义。关键词属于主题词中的一类。主题词除关键词外，还包含有单元词、标题词的叙词。参考资料百度百科 论文格式

摘要空两格，关键词顶格。

没有明确的规定，只是约定俗成的，摘要基本包含关键词。摘要基本包含了关键词，因为涉及到全文用到的概念一般都要统一的问题，所以关键词都会有在摘要里出现。随着计算机技术和因特网的迅猛发展，网上查询、检索和下载专业数据已成为当前科技信息情报检索的重要手段，对于网上各类全文数据库或文摘数据库，论文摘要的索引是读者检索文献的重要工具，为科技情报文献检索数据库的建设和维护提供方便。摘要是对论文综合的介绍，使人了解论文阐述的主要内容。论文发表后，文摘杂志或各种数据库对摘要可以不作修改或稍作修改而直接利用，让读者尽快了解论文的主要内容，以补充题名的不足。从而避免他人编写摘要可能产生的误解、欠缺甚至错误。所以论文摘要的质量高低，直接影响着论文的被检索率和被引频次。关键词的写作意义关键词是为了文献标引工作，从论文中选取出来用以表示全文主题内容信息款目的单词或术语。从文献库存储科技信息的特定形式来说，摘要是“正文”，而关键词就是这个正文的“摘要”了。关键词既是揭示了文章主题内容的“关键”的词，又是符合检索要求的“关键”的词。这种关键词，对读者、作者、编者来说，是共通的语言桥梁；对检索部门来说，是收录和编制索引，进入计算机数据库的一种特定的语言符号。关键词是查询文章的关键。因为用题名查询文章，只限于知道此文的人；用作者姓名查阅文章，也只限于对知名度高的作者。为了满足文献资料检索的需要，提出了关键词，即用揭示文章主题内容的“关键”的词作“向导”，引导检索者准确无误地查询到所需要的信息。目前，关键词已成为检索时使用频率最高的信息。

中文摘要及关键词：“摘要”二字采用三号字黑体、居中书写，“摘”与“要”之间空两格，内容采用小四号宋体。“关键词”三字采用小四号字黑体，顶格书写，一般为3—5个。论文一般由题名、作者、目录、摘要、关键词、正文、参考文献和附录等部分组成，其中部分组成（例如附录）可有可无。论文各组成的排序为：题名、作者、摘要、关键词、英文题名、英文摘要、英文关键词、正文、参考文献、附录和致谢。

没有明确的规定，只是约定俗成的，摘要基本包含了关键词，因为涉及到全文用到的概念一般都要统一的问题，所以关键词都会有在摘要里出现，底限是关键词的意思要与摘要中对应的内容意思一致。拿问主的问题来说，摘要中出现了“更短的计算时间”，那么关键词可以选择“高计算效率”，而不是“计算耗时”，因为“耗时”的意思带有一层“很消耗时间”的意思，所以用“计算耗时”不是很恰当。