icip论文是什么水平

SCI论文上挂过名的都算是发过SCI。但一般当第一作者发过SCI的人，说发表过一篇SCI，都是指第一作者的工作，我们这里就讨论这个狭义的定义吧，因为在很多课题组挂名真的太容易了，除了给评奖凑数还真不能说明什么水平。以第一作者发表过一篇SCI，可以说，至少是相关领域入了门的水平。如果研究思路简单重复，单纯灌水的话，发表一篇和发表多篇SCI其实差别不大，都是入门水平，只不过后者更熟练一点。但即便只是学术研究的入门水平，发表过一篇SCI比起没有发表过的同学还是有质的区别的，那就是以后看待问题的出发点是一个学术研究者还是一个学生的区别。

这个应该是受整个领域的发展和会议的组织者没有与时俱进的影响。_CPR不清楚，ICIP现在整体论文质量确实不高，但在国外还是有一批做传统image processing的大佬投稿和参会的。可能是因为这帮大佬们早就功成名就，Fellow加身了，然后因为各种原因没太跟进新的AI大潮，就我认识的大佬，比如ICIP创办人Alan Bovik组基本就一直在投ICIP，从来不投CVPR。_易约旱际ο_AAI，IJCAI, ACM MM这些A会都不让投，但是ICIP还是让投的，当然主要还是投CVPR。IJCAI (1+): AI最好的综合性会议, 1969年开始, 每两年开一次, 奇数年开 因为AI 实在太大, 所以虽然每届基本上能录100多篇（现在已经到200多篇了），但分到每个 领域就没几篇了，象achine learning、computer vision这么大的领域每次大概也 就10篇左右, 所以难度很大 _还勇加寐噬侠纯吹共惶?,基本上20%左右, 因为内 行人都会掂掂分量, 没希望的就别浪费reviewer的时间了 最近中国大陆投往国际会 议的文章象潮水一样, 而且因为国内很少有能自己把关的研究组, 所以很多会议都在 complain说中国的低质量文章严重妨碍了PC的工作效率 在这种情况下, 估计这几年 国际会议的录用率都会降下去 另外, 以前的IJCAI是没有poster的, 03年开始, 为了 减少被误杀的好人, 增加了2页纸的值得一提的是, IJCAI是由貌似一个公司 的”IJCAI I”主办的(当然实际上并不是公司?, 实际上是个基金会), 每次会议上要 发几个奖, 其中最重要的两个是IJCAI Research Excellence Award 和 Computer & Thoughts Award, 前者是终身成就奖, 每次一个人, 基本上是AI的最高奖(有趣的是, 以AI为主业拿图灵奖的6位中, 有2位还没得到这个奖), 后者是奖给35岁以下的 青年科学家, 每次一个人 这两个奖的获奖演说是每次IJCAI的一个重头戏另外, IJCAI 的 PC member 相当于其他会议的area chair, 权力很大, 因为是由PC member 去找 reviewer 来审, 而不象一般会议的PC member其实就是 为了制约 这种权力, IJCAI的审稿程序是每篇文章分配2位PC member, primary PC member去找 3位reviewer, second PC member 找一位??

长度的用处这个什么水平这个水平肯定非常高的一种中东等水平吧

sci不是出版社，是数据库。国际上排行的数据库论文水平：science，nature，sci，ei等等，science,nature这两个都是最顶尖的论文数据库了，一般科学家级别的论文专门会从世界上所有期刊和会议里面选择性的收录高质量文章进这个数据库里面，一般ieee这个出版社发行的期刊大部分文章，sci都会收录，当然ei也会收录，公认的是sci收录的文章质量更高，而且分为1,2,3区，质量逐渐降低。ei收录的文章质量稍微差一点，但是也不错啦。sci一般会去收录高质量的期刊的文章，高质量的会议的文章。ei会收录的更多一些，因为水平低一点的文章他也收录了。ieee是一个出版社，出版很多不同类型的期刊，因为是期刊，所以每年可能分为两期或三期，写的论文在专家评审后，如果觉得写得好，这个期刊就会收录文章然后出版。这些期刊的文章质量水平就有高有低，公认ieee出版社的大部分期刊都是比较好的文章。