2篇sci能申请到青年基金

需要以下青年项目，多数要有2~5篇SCI，分值多半是2~5分。而面上项目，多数也要有3~5篇SCI，分值多半3~10分。

这个倒没有明确的数字要求。相对前些年，竞争激烈了，现在青年基金的中标也越来越有难度。据我个人和身边朋友的经验来看，一般来说，研究基础中至少都还是有1-2篇相关的SCI文章，三五篇中文的。当然了，基金申请中标是一个多因素的事。除了创新性、研究基础、平台这些因素，还有本子是否写得好，甚至经费预算做的是否可信都可能影响到最终的结果。最后还有运气，碰上什么样的专家，或许都对最后一锤定音起到作用。无论如何，做最好的准备吧。

博士毕业有1-2篇SCI，和一定的工作基础，基本上都能申请下来

申请国家自然科学基金青年基金要求：高学历或高职称、年龄男性未满35周岁，女性未满40周岁，并由从事基础研究的经历。并没有规定需要几篇SCI论文，所以你只要符合上述条件的科学技术人才都可以申请。　　具体参考：《国家自然科学基金青年科学基金项目管理办法》　　第二章　申请与评审　　第五条　　自然科学基金委根据基金发展规划、学科发展战略和基金资助工作评估报告，在广泛听取意见和专家评审组论证的基础上制定年度项目指南。年度项目指南应当在接收项目申请起始之日30日前公布。　　第六条 依托单位的科学技术人员具备下列条件的，可以申请青年基金项目：　　（一）具有从事基础研究的经历；　　（二）具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐；　　（三）申请当年1月1日男性未满35周岁，女性未满40周岁。　　从事基础研究的科学技术人员具备前款规定的条件、无工作单位或者所在单位不是依托单位的，经与依托单位协商，并取得该依托单位的同意可以申请。依托单位应当将其视为本单位科学技术人员实施有效管理。　　第七条 下列科学技术人员不得申请青年基金项目：　　（一）作为负责人正在承担青年基金项目的；　　（二）作为负责人承担过青年基金项目的；　　（三）正在攻读研究生学位的。　　前款第（三）项中在职攻读博士研究生学位且符合第六条规定条件的，经过导师同意可以通过其受聘依托单位申请。　　第八条 申请青年基金项目的数量应当符合下列要求：　　（一）作为申请人同年申请青年基金项目限为1项；　　（二）年度项目指南中对申请数量的限制。　　第九条 申请人应当是申请青年基金项目的实际负责人，限为1人。　　参与者应当以青年为主体。参与者与申请人不是同一单位的，参与者所在单位视为合作研究单位，合作研究单位的数目不得超过2个。　　青年基金项目研究期限一般为3年。　　第十条　　申请人应当按照年度项目指南要求，通过依托单位提出书面申请。申请人应当对所提交的申请材料的真实性负责。　　依托单位应当对申请材料的真实性和完整性进行审核，统一提交自然科学基金委。　　申请人可以向自然科学基金委提供3名以内不适宜评审其项目申请的通讯评审专家名单。　　第十一条　　具有高级专业技术职务（职称）的申请人或者参与者的单位有下列情况之一的，应当在申请时注明：　　（一）同年申请或者参与申请各类项目的单位不一致的；　　（二）与正在承担的各类项目的单位不一致的。　　第十二条　　自然科学基金委应当自项目申请截止之日起45日内完成对申请材料的初步审查。符合本办法规定的，予以受理并公布申请人基本情况和依托单位名称、申请项目名称。有下列情形之一的，不予受理，通过依托单位书面通知申请人，并说明理由：　　（一）申请人不符合本办法规定条件的；　　（二）申请材料不符合年度项目指南要求的；　　（三）未在规定期限内提交申请的；　　（四）申请人、参与者在不得申请或者参与申请国家自然科学基金资助的处罚期内的；　　（五）依托单位在不得作为依托单位的处罚期内的。　　第十三条　　自然科学基金委负责组织同行专家对受理的项目申请进行评审。项目评审程序包括通讯评审和会议评审。　　第十四条　　评审专家对项目申请应当从科学价值、创新性、社会影响以及研究方案的可行性等方面进行独立判断和评价，提出评审意见。　　评审专家提出评审意见时还应当考虑申请人的创新潜力。　　第十五条　　对于已受理的项目申请，自然科学基金委应当根据申请书内容和有关评审要求从同行专家库中随机选择3名以上专家进行通讯评审。对内容相近的项目申请应当选择同一组专家评审。　　对于申请人提供的不适宜评审其项目申请的评审专家名单，自然科学基金委在选择评审专家时应当根据实际情况予以考虑。　　每份项目申请的有效评审意见不得少于3份。　　第十六条　　通讯评审完成后，自然科学基金委应当组织专家对项目申请进行会议评审。会议评审专家应当来自专家评审组，必要时可以特邀其他专家参加会议评审。　　自然科学基金委应当根据通讯评审情况对项目申请排序和分类，供会议评审专家评审时参考，同时还应当向会议评审专家提供年度资助计划、项目申请书和通讯评审意见等评审材料。　　会议评审专家应当在充分考虑通讯评审意见和资助计划的基础上，对会议评审项目以无记名投票的方式表决，建议予以资助的项目应当以出席会议评审专家的过半数通过。　　第十七条　　多数通讯评审专家认为不应当予以资助的项目，2名以上会议评审专家认为创新性强可以署名推荐。会议评审专家在充分听取推荐意见的基础上，应当以无记名投票的方式表决，建议予以资助的项目应当以出席会议评审专家的三分之二以上的多数通过。　　第十八条 自然科学基金委根据本办法的规定和专家会议表决结果，决定予以资助的项目。　　第十九条　　自然科学基金委决定予以资助的，应当根据专家评审意见以及资助额度等及时制作资助通知书，书面通知依托单位和申请人，并公布申请人基本情况以及依托单位名称、申请项目名称、资助额度等；决定不予资助的，应当及时书面通知申请人和依托单位，并说明理由。　　自然科学基金委应当整理专家评审意见，并向申请人和依托单位提供。　　第二十条　　申请人对不予受理或者不予资助的决定不服的，可以自收到通知之日起15日内，向自然科学基金委提出书面复审申请。对评审专家的学术判断有不同意见，不得作为提出复审申请的理由。　　自然科学基金委应当按照有关规定对复审申请进行审查和处理。　　第二十一条 青年基金项目评审执行自然科学基金委项目评审回避与保密的有关规定。　　《国家自然科学基金青年科学基金项目管理办法》全文：　　

如果是国家杰出青年科学基金（简称杰青）那是很牛逼的，基本上是这个领域年青大牛才能申请到。如果是青年基金基本上博士导师不要太差，有文章，中的概率还是很大的。面上项目是比较难的。