生存和发展是每个企业时刻面临的现实问题,也是企业各项经营管理活动的基本目标。能否生存且持续发展,在一定程度上取决于企业的竞争能力。所以,如何构建企业核心竞争能力便成为企业管理领域的一个重要话题,也是企业高层必须关注的问题。至于施工企业,无论是从事国际工程承包,还是专注于国内市场;也无论聚焦于房建市场,还是走电力、路桥等多元化业务发展道路,都无法绕过构建市场竞争能力这一问题。那么,什么是企业的竞争能力,如何构建施工企业的市场竞争能力呢?本文就此话题,在试图理解波特竞争理论的基础上,结合施工企业生产经营的特点,谈一些粗浅看法。1、企业的竞争优势按照迈克尔·波特的竞争理论,企业竞争战略的选择必须要考虑两个核心问题:其一,产业(或行业)的长期盈利能力(因为每个产业的盈利水平是不一样的,所谓朝阳产业、夕阳产业正是就产业的持续盈利能力而言);其二,企业在产业当中的竞争地位。对于前者,波特提出了著名的“五力模型”,即现有竞争者的竞争能力、潜在竞争者的进入能力、替代品的替代能力以及卖方的谈判能力和买方的谈判能力。这五种竞争力综合起来决定了不同产业盈利能力的不同。对于后者,波特提出了企业在同一产业中能够创造出高于平均产业盈利能力的三个基本战略:成本优先、差异化和目标集中。至于目标集中,是在一个狭窄的细分市场中寻求成本集中和差异化集中。所以,实质上,按照波特的理论,企业在产业中可以拥有两种基本的竞争优势:低成本或差异化。对于施工企业而言,其所处的行业已经限定。除非走多元化的路线(如我们所熟知的法国布依格公司,位列ENR排名前五名,其多元化发展的领域已经涉及到传媒领域),否则,就应该思考如何在本行业(建筑业)中构建自身的核心竞争优势。2、施工企业经营管理模式的特点建筑施工企业不同于传统工业企业的重要一点,在于其产品的特殊性。首先,建筑产品不单由建筑施工企业所能决定;其次,建筑产品大多无法标准化、规模化、流水线批量生产,而是单件大型产品的生产;第三,建筑产品的生产地点是固定的,且露天作业,作业条件差;第四,建筑产品的生产周期很长,生产(施工)过程复杂,受太多外界因素的干扰。正是建筑产品的以上特点决定了建筑施工企业经营管理的特点。首先,施工企业具有不同于传统工业企业的“销售”特点。“建筑产品”的所有权自始至终掌握在顾客(业主)手中,无需承包商进行生产之后的销售。相反,建筑产品的销售其实是一种“承建权”的预先“竞夺”。因而,建筑企业的销售工作实际上是企业“承建能力”的一种“推介”或者“说服”,伴之以一种“承建价格”的预先契约。所以,对于施工企业而言,很少有所谓的销售渠道、分销渠道构建等说法。其次,施工企业的“顾客”大多为“机构”,而非个人。这种机构包括企业、政府、学校等。而且,这些“机构”必须要聘用专门的咨询管理机构才能判断一个施工企业的“承建能力”和“达成承建契约的价格水平”。顾客的区域性便很大程度上决定了建筑企业很难维持长期的“顾客”(并非不能,但相对于普通消费产品则很难)。第三,施工工艺的规范性。换言之,施工工艺很难有所创新或者突破。建筑产品的生产必须要严格按照“国家规范”或者“行业标准”实施,生产过程当中的每个环节,都必须严格依据标准或者规范进行,这便限制了施工过程的创新。建筑产品体现出的不同大多是“质量”上的高低,而非生产环节的不同。第四,建筑产品生产方式的相似性。虽然建筑产品分为酒店、住宅、厂房、公共建筑等,施工管理过程因为建筑功能的不同而有所不同。但是施工的基本环节都没有什么大的不同,尤其是结构施工期间。所以,建筑产品生产环节的差异性很难体现。第五,建筑产品的生产工艺一定程度上取决于建筑材料的特性。如果建筑材料没有革命性的发展,建筑施工工艺就会沿袭传统模式继续,很难有所突破。第六,建筑产品必须在固定地点生产和使用,这便决定了建筑产品营销和生产的流动性。3、建筑企业如何构建其竞争优势在简单分析建筑产品的特点,以及由此而决定的建筑企业生产经营模式的特点之后,来切入本文的主要内容:如何构建施工企业的竞争优势?按照波特的理论,企业的基本竞争战略无非是低成本和差异性。那么施工企业如何体现这两方面的竞争优势呢?先说差异性。波特指出,“差异化经营赖于建立的基础是产品本身、销售交货体系、营销渠道及一系列其他因素。”所以,差异性其实是针对“产品”而言。对于施工企业来说,建筑产品的特点不是由“施工企业”所决定的,而是由“顾客”或者“业主”所决定(甚至业主也可能无法完全掌控,必须要结合设计师、规范、规定等众多条件因素的限制)。而且,如上所述,由于规范的要求、建筑材料的局限、生产方式的相似,不同的施工企业在生产环节很难体现出差异性。所以,施工企业彼此间的“差异性”需要体现在企业的“一体化”方面。换言之,施工企业向产业价值链的上下游延伸。延伸到上游就是要向投资、设计发展,向下游就是向建筑材料的生产、销售、专业施工等方向发展。大家耳熟能详的一些专业词汇,如BOT、EPC、PDB等。其实质都是将传统的施工企业向施工总承包、工程总承包(包括了设计)到投资-设计-建造-运营一体化的方向努力。一体化的过程就是增加企业在产业价值链当中的经营范围,但一体化在增强企业的谈判话语权的同时,企业也要注意,一体化往往会增加企业的运营成本,所以,追求一体化这种“差异化”的企业“必须一直要探索能导致价格溢价大于为差异化而追加的成本的”差异化经营方式。此外,一些成功的追求差异化的建筑企业,采取差异化集中(或者是集中战略当中的差异化集中)的战略,比如大家都熟知的Hochtief公司,其组织构架中专门设有一个“机场事业部”,在这个非常集中的目标市场领域,该公司又采取一体化的策略,即从机场的设计、咨询、管理、设备采购、建造等方面为客户提供全方位的服务,通过专业领域的一体化服务为顾客创造价值。个人认为,施工企业的“差异化”竞争能力或者竞争优势的构建,地要从目标市场的选择乃至企业能够提供服务产品(或者服务内容、方式、活动)的组合等运营模式中来寻找,这大多关乎企业战略层面以及运营模式方面的问题。再说低成本。关于施工企业的“低成本”战略优势,需要从几个方面来构建:第一,从规模经济向速度经济转变。国内许多建筑施工企业仍将“规模”作为衡量企业能力的主要指标,大量的合同额可以使企业通过“预付款”、“工程款”等弥补企业内部资金的不足。只要有新的合同,企业现金流就不会出现断裂现象,企业就能继续经营下去,而无论经营绩效如何。所以许多建筑企业(或者区域分公司)不到最终清算的那天,就很难了解其真正的经营状况。此外,有了规模,就可以遮盖许多企业管理当中的问题,可以带来诸多非经营绩效的好处。所以,国内诸多施工企业,目前的竞争仍然停留在“规模经济”的发展状态。“速度的经济性”,钱德勒在其《看得见的手》当中有很生动的描述。我们所熟知的“规模经济”,是指通过产量的增加,摊薄固定成本,从而获得单位产品成本的降低,进而获得“额外的经济性”。但是钱德勒认为,“生产率的提高和单位成本的降低,主要是来自通过能力在数量上和速度上的增加,而不是由于工厂或设备在规模上的扩大。这种经济性主要来自对工厂内材料流动的结合和协调的能力,而不是工厂内工作的更趋专业化和进一步分工”。对于从事“大件产品”生产的施工企业而言,通过加强内部协调能力和资源组合配置能力,通过提高技术管理能力,提高生产速度,缩短生产周期,是降低项目成本,提高企业效益的一个重要手段。生产周期长、产品的个性化、生产的流动性等都是建筑产品生产的主要特点,这为生产的组织协调带来很大的困难,但同时,也为通过生产组织带来“速度的经济性”带来了巨大的提高空间。用建筑行业的术语来说,就是一定要缩短工期。为了达到这个目的,一定要提高项目生产环节的协调组织能力。项目施工管理是一个系统工作,从设计协调、施工方案准备、材料设备的采购及进场、劳动力资源组织、现场规划、工序安排等等,千头万绪,远远复杂于普通标准化工业产品的生产。生产组织的规律性当中又包含了不同产品(项目)的生产个性,这些都需要进行事先策划并组织协调。如果协调无法有序进行,必然会产生材料供应不足或供应过度的现象,甚至导致不同材料的积压和不足同时发生,即停工待料和工序瓶颈同时发生,进而致使作业成本大大增加。所以,项目管理团队必须要重视事先的策划和过程中的协调,否则生产的速度就会受到影响,成本的增加也就成为必然。从企业层面上来讲,就是要提高对项目团队的授权。许多施工企业为了提高“采购的规模效应”,常常采取公司采购的模式,其利不言自明。但是往往却牺牲了效率,导致项目处于“粮草短缺”的现象。此外,在项目的资金使用、人员使用、生产组织等方面,需要企业总部提高运营效率,提高服务和支持项目的相应速度,如此,则项目实施过程中的“速度”才能提升,“速度的经济性”也才能够反映出来。第二,在降低成本和提高速度方面,还必须要注重施工技术的研究和应用。施工过程的协调,除了“组织过程”的协调之外,就是技术方案的协调、确定。尤其是对结构、装修、机电(如果是房建项目的话)专业中事关工期、成本的重大技术方案,一定要审慎研讨,并综合确定,然后付诸实施。这就要求我们必须注重“应用型技术”的研究,而且应该把影响工期、质量、成本的一些主要“施工方案”尽可能有针对性地“标准化”,并预先研究影响上述因素的“方案、措施”,在项目实施中予以“预警”。第三,为了实现“低成本”运营,一定要注重项目实施中的“内控”,并建立相应的控制机制。目前在中国的企业当中,我们一说到“考核”,似乎就是人力资源部门的工作,而且大多是针对人的。其实,按照德鲁克的说法,考核检查机制是对于企业“控制系统”的一种检验。我们需要的不是检查、评比,而是建立针对具体的工作和流程的“控制系统”,而非针对“人”的控制。这就需要在项目实施过程中,设立若干“指标”体系,如同“人的体温、脉搏、血压”等,通过对项目的这些指标的“检验”,就可在第一时间内判断项目实施中的“病症或问题”,而后,再分析研究,发现问题产生的原因,进而提出“治疗措施”,更为重要的是要以“不贰过”的理念,查找出问题所以产生的“根本原因”,做到“标本兼治”,并据此建立一套完善的“控制系统”,确保类似问题不再发生。第四,注重人的因素。项目个体产品的复杂性、周期长等因素导致项目实施过程很难“标准化”作业。某些工序可以做到,但是所有的“活动”无法“标准化”和流水线作业。这样,是否能实现低成本竞争就取决于项目实施中的关键因素,也即战略因素——“人”。人力资源对当代企业竞争力的影响毋庸赘言,而且,对于施工企业这种单件大产品生产的企业而言,人的因素尤为重要。诚如德鲁克所言,每种生产系统对管理技巧和管理组织的要求是不同的,“固定成批生产系统要求管理人员在分析思考、日程安排、计划方面有所训练,单一产品生产要求其管理人员有很好的技术技能”。所以,施工企业相比其他生产系统(如固定成批系统、流程系统等)的企业更加需要注重企业核心员工的培养和发展。工程项目生产过程,相比车间里的批量生产而言,受到外在因素的影响,而且产品的独特个性也使得以往产品生产中的经验难以再次成功复制,这便要求项目管理人员具有更高的决策判断能力、更强的灵活机动能力、更加职业的技能组合能力、更加坚忍不拔的心理素质。但我们知道,培养这样的人是一个多么复杂、长期、艰巨的过程。这就需要施工企业的各级管理者必须将人员的培养和发展作为企业管理当中的一项重要的、长期的、持续的重点工作来对待,而非只是作为一句口号。德鲁克明确指出,“在单一产品生产中,管理当局的首要任务是获得订货单。”这说明营销工作的重要性。这也从另外一方面说明,施工企业的生产经营会随着经济波动而波动,企业的生产规模也会随着外在经济环境的变化而变动,而这会对人员需求造成很大的影响。比如,此次经济危机,许多施工企业不得已而裁减人员。笔者的一个观点是,施工企业必须每年从利润当中支取一定额度的人员安置基金,作为“以丰养欠”的措施。在企业经营形势不好,或者项目数量较少、人员较多时,通过使用此类安置基金,可以平稳渡过困难时期,而且能够将一些熟悉本企业经营模式、理解企业运行机制的职业化人才稳定下来。总之,一般的国内施工企业短期内很难在“差异化”上取得竞争优势,但是在“低成本”上却大有文章可做。通过“人”的能动性的发挥,借助高效的“组织协调能力”,辅之以切实可行的“技术措施”,加大前方经营人员的授权,突出企业总部的内控能力,就能在“低成本”上有所作为。
企业文化与企业核心竞争力的关系 概况的讲,企业文化是企业的灵魂,是企业制度创新与经营战略创新的理念基础。以下从七个方面进行阐述企业文化对于提升企业核心竞争力和战略创新的作用。 第一部分 企业文化是企业核心竞争力的核心要素 企业竟争力可分为三个层面:第一层面是企业生产产品及控制其质量的能力、企业的服务能力、 成本控制的能力、 营销的能力、 技术发展能力( 所有这些属于产品层) 第二层面是各经营管理要素组成的结构平台、企业内 外人、事、物、环境、资源关系、企业运行机制、 企业规模、 品牌、 企业产权制度( 所有这些属于制度层) ; 第三层面是以 企业理念、企业价值观为核心的企业文化、内外一致的企业形象、企业创新能力、差异化个性化的企业特色、 稳健的财务、拥有卓越的远见和长远的全球化发展目 标 ( 所有这些属于核心层) 第一层面是表层的竞争力,第二层面是支撑平台的竟争力,第三层面是最基础、最核心的竞争力。 企业要做到最优秀、最具竟争力,必须在企业核心价值观上下工夫。技术、高科技可以学,制度可以制定,但企业全体员工内 在的追求这样一种企业文化、企业伦理层面上的东西却是很难移植、很难模仿的。在这个意义上说,以企业理念为核心的企业文化才是最终意义上的第一核心竞争力。 任何企业( 包括高新技术企业) , 产品竟争力是企业竟争力的最直接体现, 围绕产品竞争力做文章是提升企业竞争力的关键。 而产品竟争力是由 技术竟争力所决定的,所以说技术是第一竞争力。 而技术竟争力是由制度竞争力所决定的,制度高于技术,制度是第一竞争力。认识到此还远未结束,这是因为,制度无非是物化了的理念的存在形式,没有正确的理念就没有科学的制度,因此,理念高于制度,理念才是第一竞争力。总之,理念决定制度,制度决定技术,技术决定产品。拥有正确的、不断创新的理念才具有最强的竟争力。 先进的企业在于导入先进的理念, 海尔的张瑞敏在1 9 8 4 年企业亏损1 4 7 万的创业年代首先提出的就是企业文化先行、企业理念先行, 现代企业的竞争已从产品平台的表层竞争转向深层次的理念平台的竟争。 企业文化是企业生存和发展的“ 元气” , 是企业核心竟争力的活力之根和动力之源, 其在本质上所反映的则是企业生产力成果的进步程度。现在,管理已从“ 经验管理” 、 “ 科学管理”阶段发展到了“ 文化管理即 阶段。与体现在物质层面、行为层面的制度层面的企业文化相比,精神层面的企业文化更能展示企业文化的本质和精健,它在管理层体现的是企业家精神,在员工层体现的是士气。随着经济全球化和知识管理时代的到来,企业文化也日渐表现出人本文化、创新文化、虚拟文化、融合文化、团队文化、学习文化和生态文化等特征。未来企业竟争的根本必然是企业文化的竞争,企业文化已经成为企业核心竞争力的核心。 美国加利福尼亚大学管理学院教怜成廉· 大内在 ( Z理论— 美国企业界怎样迎接 日本的挑战》一书中特别强调“ 以人为本”的企业文化对其核心竟争力的作用,其主要论 点是:①现代企业竞争的重点正从产品竞争上升到企业文化,没有文化的企业是绝对没有 竞争力的:②管理“ 人”的不是制度,而是以人为本的健康企业文化环境。美国维娜· 艾 莉则更明确地指出: “ 企业价值链其实是一条知识链。 传统观念认为人只是填充固定工作岗位的可替换工人 而新的管理理念则把人作为具有独特竟争力的知识节点。 ” 只有激活通常情况下企业知识链的每一个节点。 善于开发人的智惫与潜力, 练好“ 内功” , 企业核心竟争力才可能持续提高。从管理角度看,企业应首先把员工群体意识与企业的管理哲学、管理行为联系起来,建立一种从企业文化角度出发的管理体系,把握好知识创新的机会,提供激化知识创新的氛围。因为,知识创新往往具有偶然性、非连续性特征。它往往突发于某个人或一些人的想象、创意。也就是说,创新有可能完全在例行公事之外发生,不一定与企业所期望的具有连续性、协作性的创新目 标相一致。因而,企业应警于发现创意,抓住时机,给予支持、鼓励。甚至打破常规为激化创意提供良 好的环境与条件。这就是现代管 理所提出的企业环境培养企业文化,而企业文化又反过来影响、改善企业环境,不断提高 企业的核心竞争力。 第二部分 诚信是企业文化与企业核心竞争力之基石 第三部分 企业文化是企业核心竞争力的源泉 文化本身就是一种生产力。文化既是一定的生产力、生产组织方式的反映,又与一定 的生产力、组织方式相适应。文化属于上层建筑,它对经济有着反作用力。从一定意义上 讲, 它比生产力的硬件, 例如劳动对象、 劳动工具等, 对生产力的进步所起的作用还要大。 我们可以看到这样的经验事实:不同的社会文化背景,可以创造不同的社会生产力,不同 的企业文化,也可以 给企业创造不同的经济效益。文化作为生产力是通过生产力中最活跃 的因素— 人去发挥作用的,不同的文化可以塑造不同品味的人,不同品味的人则可以创 造出 有 着 质的 差 别的 其 他 生 产力 要 素。 这是 由 于: ( 1 ) 文 化 包 涵 着 价 值 判 断 , 标志 着社 会 赞 赏什么和反对什么。 在特定的文化背景中人们会近似于条件反射地找到自己的位置,知道 该干什么和不该干什么 } z ) 文化作为生产力, 其核心在于对人的创造性潜能的解放和弘扬。 1 、 企业文化— 企业经营战略的指南针。 企业经营战略都是建立在一系列的假设、 前提与信念的基础之上。许多公司往往难以实施其制定的战略,在企业基本假设正确的前提 下,企业文化与经营战略不协调是其失败的主要原因企业文化对企业经营战略有着重要 作用。一方面,企业文化的核心引导着经营战略的定位。现代企业的经营战略是在企业价 值观、经营观等企业文化核心要素所规范、营造的总体经营思想、路线和方针的指导下产 生的另一方面,企业文化的氛围引导着经营战略的实施。 企业经营战略需要企业全体员 工共同自 觉地去贯彻执行,否则再完美的战略都只是纸上谈兵。企业文化正是以其所营造 的企业整体价值取向、经营观念和行为方式潜移默化地引导企业全体成员去贯彻、执行企 业既定的战略,保证战略目 标的实行。 2 、 企业文化— 企业组织力的灵魂。 企业组织以往被认为是一个静态的封闭系统, 企 业在运行中追求和谐的构造,以求产生组织效率,但是面对迅速变化的外部环境,这种制 度刚性,就会抵制变革,失去对环境变化的敏感性、适应性和应变能力。对于稳定的组织 结构, 企业文化的沟通、 协调功能可以积极地、 有效地防止减弱企业组织行为僵化的倾向, 促成从协调一致到创新张力的转变;对于相对松散的网络化组织结构,企业文化的导向、 凝聚功能,可以使松散的结构形成一个有机的系统,在庞大的机构和快速反应能力之间实 现平衡。由此,在知识经济时代独特的组织能力, 不仅反应出静态的制度,更主要地体现 组织过程和功能,从而与竞争力产生了一种更为直接和动态的联系,这种不具有模仿性的 联系,正是独特企业文化整合而形成的核心竞争力。 3 、 企业文化— 企业创新力的源动力。 企业文化的激励功能就是要形成一种有利于企 业员工创造性的发挥,倡导创新意识,运用创新思维,精通创新之道,敢于创新竞争,鼓 励尝试风险的企业文化环境。良 好的企业文化氛围不仅有助于新思想的产生,而且也能使 这些新思想迅速而有效地转变成实际运用。知识经济时代的创新特征是,团队创新,企业 文化就内化为团队精神,这种团队精神将个体团队分力,整合为团队创新合力,如果没有 团队精神的整合,“ 明星队”永远打不过 “ 冠军队” ,从这个意义上讲,企业文化是企业创 新能力的源动力。 4 、 企业文化— 企业竞争的最高境界。 海尔用文化注入方式改变企业的成功, 在于海 尔不仅学习了西方等发达国家的先进管理经验,更重要的是适合中国国情,创造了适合中 国的管理文化 海尔企业倡导的“ 敬业报国, 追求卓越” ,以 及建立在此基础上的海尔文化 使海尔人紧密地团结在一起,为创国际品牌这个共同的目 标奋斗。这种文化不仅使它成功 地跨地区兼并了合肥“ 黄山”电 子有限公司、 顺德“ 爱德” 洗衣机公司, 还获得社会认同, 对周围环境产生了巨大影响,形成榜样效应,引起其他企业的效仿。用文化注入代替资金 注入大大地降低了经营风险,降低了企业经营成本( 甚至出 现了零成本) 。同时,也为优势 企业迅速壮大探索出一条捷径 越来越多的企业重视企业文化在兼并、 改造企业中的作用。 企业文化将成为企业竞争的最高境界知识经济时代是一个竟争异常激烈的时代当代经 济的竞争表面看来是产品和服务的竞争, 深一层是经营管理的竞争,再深一层就是文化的 竞争。 第四部分 核心竞争力是企业文化功能的体现 随着经济全球化进程的加快,越来越多的企业已 认识到企业文化的重要作用,一个企 业的动力及凝聚力都来自于企业的文化,技术只是一个平台,没有一套成功的企业文化, 企业的生命力是有限的。企业文化存在的理由: 企业本身的需要。企业文化是企业概念中必不可少的要素之一,尤其对现阶段处于由 人治向 法治转换过程中的国内公司,健康的企业文化将能削弱甚至取代个人影响力在企业 中的过分存在,为企业的平稳发展创造条件 管理制度的需要。没有合理的管理制度,制度中 存在的各种漏洞导致的后果的大小完 全取决于员工对企业的忠诚度,具有较大的风险性和不稳定因素。 人才竞争的需要 对共同价值的认同会使员工产生稳定的归属感,从而吸引和留 住人 才。 市场竞争的需要。良 好、健康的企业文化能够提高效率,减少费用支出,提升品牌含 金量,增加产品的价值,从而增强企业的竞争力。 经营业绩的需要。自 从约翰· 科特和詹姆斯· 赫斯克特在 《 企业文化与经营业绩》提 出企业文化对企业经营业绩有重大作用以来,企业文化对企业经营业绩的促进作用己得到 大家的公认。在2 1 世纪将成为决定企业兴衰的关键因素。 管理创新的需要。企业文化作为现代企业管理理论和管理方式的重要内容,其丰富的 内涵、科学的管理思想、开放的管理模式、柔性的管理的手段,为企业管理创新开辟了广 阔的天地。 加强有中国特色的企业文化的研究、 运用和实践, 是企业管理创新的必由之路, 也是完善和建立现代企业制度的重要途径。 没有企业文化,就没有核心竞争力。企业的发展源于核心竞争力,核心竞争力来自 于 技术,技术来自于管理、人才,而管理和人才靠的是企业文化。 第五部分 人力资源是核心竞争力与企业文化联系的桥梁 随着以智力和知识为特征的信息化社会的来临 影响社会和经济发展的战略资源优势 已由 金融资本转变为掌握新知识和具有创造性的人力资源。人力资源已成为当今社会最有 价值的资源。 谁拥有最雄厚最广泛的人力资源, 谁就会在2 1 世纪世界经济竞争中稳操胜券。 1 、企业文化与人力资源管理 企业文化理论本质特征是倡导以人为中心的人本管理哲学,反对“ 见物不见人”的理 性主义管理思想。 它主张将培育进步的企业文化和发挥人的主体作用作为管理的主导环节。 企业文化理论所构建的人本管理思想体系,重要的价值不仅在于阐明了一套人力资源开发 与管理的独特的文化方式,丰富了人力资源开发与管理的文化内容,更重要的是为企业人 力资源开发提供了理论依据。 时代变了,决定企业发展的战略资源也随之发生了重大变化。美国未来学家约翰· 奈 斯比 特指出:“ 我们正处在人类历史上罕见的时期,对社会改革具有决定性的两个因素,即新的价值观和折的经济需要已 经出现。”他所讲的新的价值观,即指人本主义价值观 他认为,在关键的战略资源转变为信息、知识的信息社会的今天,“ 公司可以开发的有价 值的新资源是人力资源”在2 0 世纪9 0 年代的企业再造过程中,企业战略资源从工业社 会的金融资本转向信息社会的人力资本。公司再造的根本任务在于重新认识企业发展的动 力源,重新建立推动企业发展的动力机制,这个动力源是人不是物,这个动力机制就是以 人为本,全力开发人力资源,最大限度地发挥人的创造性和自 觉性。全球经济文化一体化 趋势,充分说明现代经济发展与文化发展的不可分性这种趋势要求现代经济必须注愈文 化在经济发展中的作用。 企业文化的形成在很大程度上要与企业的人力资源管理相结合,如此才能将抽象的企 业文化的核心内 容一一价值观通过与具体的管理行为相结合,真正得到员工的认同,并由 员工的行为传达到外界形成企业内外部获得广泛认同的企业文化和形象。 在人力资源管理中,不能仅仅把员工招聘吸引优势人才就看作成功的人力资源管理。 要做到‘ 招得来,留得住, 用得好‘ ,除了人力资源的常用技术手段外,还要把人力资源管 理活动与企业文化相结合,把企业文化的核心内容贯输到员工的思想之中,表现在其行为 上,这是企业文化形成的关键。 2 、企业核心竞争力与人力资源 企业核心竟争力的根基在于企业人力资源的开发离开了企业人力资源的开发,企业 核心竞争力便会成为无本之木,无源之水。 人力资源是企业首要的能动性生产要素。虽然人力资源与生产资料、资金、 技术等一 样都是企业的生产要素, 在整个企业正常运营中缺一不可。 但是, 诸要素的作用却不相同, 其中,唯有人力资源是起决定性主导作用的第一要素,是能动性要紊。企业人力资源与企 业核心竟争力及其各组成部分的关系也正是这种主导与辅助、能动与被动的关系,企业科 技人员的竟争力与水平决定了企业技术创新竞争力的强弱,企业经营管理人员的竟争力和 水平决定了企业反应竞争力、市场营销竟争力和组织管理竟争力的强弱,企业生产工人的 竞争力和水平决定了企业生产制造和连带服务竟争力的强弱,企业全体员工的整体素质和 竟争力决定了企业核心竞争力水平。正是从这个愈义上来说,企业人力资源的状况决定了 企业核心竞争力的强弱。 第六部分 品牌是企业文化作用于企业核心竞争力的具体体现 品牌是企业综合优势的集中表现是企业经济实力的重要标志,也是市场经济条件下 企业取得竟争成功的主要支推点: 品牌根植于企业文化并成为企业文化的重要标志。同时,优秀的企业文化有助于增强 企业创品牌的内在滋励机制,可以保证品牌战略实施的成果。良 好的企业文化是实施品牌 战略的坚强后盾。倡导新的企业价值观,强化品牌愈识是实施品牌战略的根本保证。 企业文化、企业精神与企业价值观对企业实施品牌战略影响最大,两者之间是紧密联 系、不可分创的。它们的联系主要表现在以下几个方面: 第一,品牌战略是一种竟争战略创立一种或几种品牌商品,这就需要企业从产品的性能、规格、献式、技术含t及售后服务等方面能与竞争对手抗衡,直得消费者的信核。 在企业与同行的竞争中,竞争的残酷性、 艰苦性表现得尤为突出。因此,企业领导人的竞 争惫识、 拼搏精神以 及企业职工的奋斗精神、团结精神对实施品牌战略至关重要。品牌的 后面是一种精神,是一种信念,是企业全体职工乃至整个地区、整个社会的力t汇合,而 这些正是企业文化的关键所在。 第二,品牌战略是一种形象故略。驰名商标、国际品牌,这些品牌商品的实体已不再 重要,重要的是这些产品的外在形象与内在品质。如今,企业在公关设计、广告宜传、仓 后服务、营销策划、人才培训等诸多方面的行为都向外界昭示了企业的内在品质与外在形 象, 这种形象塑造是否与品牌内 涵相一致也决定了品牌能否保持和发展,而形象设计的关 键是由企业文化所显示、 所倡导的经营理念和管理风格所决定的。 第三,品牌战略的支雄点是企业的全体员工。松下幸之助有句名言:生产出合格商品 之前,先培养出合格的人。若企业员工对企业不忠诚、不热爱、缺乏职业道德、缺乏敬业 精神、 工作不负贵任, 那企业就不可能生产出合格产品, 更不可能生产出品牌商品。 因此, 企业在创立品牌产品之前先塑造出合格员工是实施品牌战略的关键。只有将品牌战略、 品牌意识变成全体职工的自 觉行动,才能使品牌战略真正落到实处。 第四,品牌战略是一种文化战略。品牌创立既是物质的生产过程,也是精神的生产过 程。品牌追求丰畜的技术含f,它也包含深邃的文化含成功的品牌里面包含该民族的 优秀文化传统,包括企业自 身的文化特色,反映企业的文化地位和价值观念。品牌是文化 和生产方式的有机结合,是物质文明与精神文明的有机统一。 注重品牌就是注重文化,创 造品牌就是发展文化。除此而外,品牌故略还包括科技观、 市场观、发展观、改革观。但 笔者认为,这里面的关键还是文化观、价值观。一个没有相应的文化观念、精神和经曹理 念支持的企业,就不可能有效地实施品牌战略,也不可能开创出品牌商品,更不能保持品 牌和发展品牌。实践和理论从正反两面表明:企业文化建设与企业实施品牌战略两者密切 联系、 不可分割。从某种惫义可以 认为: 没有与品牌战略相配套的企业文化网络,没有相 应的企业精神与企业经营理念, 企业就不可能开创出品牌商品。 即便一时创立了一种品牌, 也不可能长期保持和发展下去。企业文化是企业品牌战略的支推和基础,品牌则是企业文 化的集中表现与结晶。 产品的市场竞争优势来源于产品的差异性, 当 产品的功能和质t难以 体现产品的差异,品牌文化鱿成为企业创造产品差异的主要手段。 第七部分 企业形象是企业竞争力的外观表现 企业形象是一个企业的外在表现,它在本质上可理解为大众对企业实态的能动反映。 企业竞争要素己由过去的“ 商品力, 、 “ 梢也力”发展为今天的“ 形象力” ,集N i l s i , v i为一体的c i s 系统已 成为现代企业形象管理的有效工具。良 好的形象除了知名度外还有奖誉度和忠诚度,它是企业信誉、经营哲学、 管理思想、价值取向的综合反映,更是企业整体实力的体现。企业形象是消费者、社会公众对企业、企业行为、企业的各种活动成果所给予的整体评价与一般认定。就整体来说,他还包合处于生产者地位的内部职工的 某些评价加与认可。 综上所述,企业形象是企业文化的一部分,是企业文化的展示和表现,是企业文化在 社会或市场上的认知和评价。它必须受企业文化的指导,企业文化是企业形象的灵魂、精 神支柱和先决条件,因此,塑造企业形象离不开企业文化建设,离开企业文化,企业形象 就成了一盘散沙,没有主题、没有目 标、没有核心,所以企业形象塑造必须在企业文化的 指导下来展开。企业形象是企业文化的重要组成部分, 是企业文化的外部特征和综合表现, 是社会对企业整体的印象和看法, 这种印象和看法是指人们对企业的一种态度和心理活动, 它是以满足人们的消费需要为荃础的。 由于企业与人们的需求之间关系不同, 因而对企业形象有着不同的好恶态度。因此, 树立企业形象的主要目的就是通过满足人们的不同需求, 尽快使人们了 解企业, 对企业产生好感和信赖。 企业形象所包涵的内容很广泛, 基本内容主要包括: 企业外表形象、 企业产品形象、 企业职工形象、企业目 标形象、企业经营服务形象、企业公共关系形象等几个方面。企业形象是企业文化的综合外在体现, 企业形象所包涵的内容无一不在企业文化所涵盖的范围之内。我们要塑造良 好的企业形象, 就必然要建设良 好的企业文化, 没有企业文化建设,塑造企业形象就无从谈起
中国必须要拥有自己的技术,这样在世界上才有话语权,就是他字面的意思。