我觉得学术公平是不容侵犯的。对于学术造假的事情绝不包容。这是道德层面的问题。没什么好宣泄的，认错就是了。
他这样的说法真的是非常不要脸了，但是也不应该过多的去关注他，有这样的时间去关注一些，更加值得我们关注的人，不好吗？
1月26日，中国科学院学部官网发布中国科学院学部科学道德建设委员会关于饶毅《正式举报林-裴（1999）论文涉嫌学术不端》的处理意见，对饶毅此前实名举报裴钢作出回应：此前已有明确调查结论「未发现有造假」，不再进行调查。
一、中国医科大学肿瘤医院张睿购买论文问题，二、中国医科大学肿瘤医院于韬购买论文问题 ，三、青岛大学附属医院张坚购买论文问题 ，四、福建医科大学附属漳州市医院蔡丽生购买论文问题 ，五、南京医科大学附属苏州医院王贞购买论文问题，六、山东大学王秀丽购买论文问题，七、南京理工大学陆伟购买论文问题，八、河南大学第一附属医院孙明飞违反论文署名规范问题，九、北京华油冠昌环保能源科技发展有限公司套取财政科研资金问题。
针对于饶毅举报的这一篇论文，已明确说明“经调查未发现有造假”。对涉及裴钢等人论文的举报不再进行调查。
不必看了！自己调查自己，动动员兼裁判，左手调查右手，是什么结果自己想去！
289 浏览 6 回答
246 浏览 1 回答
356 浏览 6 回答
136 浏览 2 回答
150 浏览 4 回答
223 浏览 6 回答
157 浏览 2 回答
83 浏览 6 回答
262 浏览 2 回答
299 浏览 4 回答
323 浏览 11 回答
300 浏览 8 回答
192 浏览 9 回答
239 浏览 6 回答
296 浏览 3 回答
258 浏览 6 回答
265 浏览 12 回答
81 浏览 3 回答
213 浏览 12 回答
129 浏览 6 回答
倆宝麻麻
