本科取消论文答辩

完全可以的，只是不利于学校收费，减少了定价的一个依据

我觉得毕业论文是应该取消的，因为在强制之下学生们所做的事情一定是带着一种敷衍的态度，那么学生们对于写毕业论文这件事情没有一点积极性，自然也就不会有高质量的论文出来。或者是选择一个折衷的办法，如果是有考研意向的学生可以选择写毕业论文，然后普通的毕业生就不用写毕业论文了，这样对于大家都有好处。或者是大四下学期也可以选择一些选修课，然后只要把选修分数修满就可以了，就可以不用写毕业论文了。现阶段的毕业论文真的没有什么价值，我觉得完全是为了为难学生，因为他们就是为了应付毕业才写的论文，那么也没啥含金量。有人说完成论文，意味着你拥有了最基本的体系工作的能力。面对一个简单的或者粗糙的问题，可以完整地解决了一个问题。这是高等教育成功将一个“人”，培养成了“具有一定能力的人”的重要标志。本科毕业论文需要改变的地方，应该是缩短时限。本科毕业论文不宜太难，所以它的工作量也就不宜太大。事实上相当多的人都是在两周内完成毕业论文的。对于论文答辩应该是弹性考核，不宜太紧。

查重不合格，按照学校的要求来说，应该无法提交及答辩的。也就是说在规定的时间内，没有解决论文重复率过高问题的话，是会延期毕业的

1作论文负担重；2机会成本太高；3完全可以用其他的考核机制替代毕业论文 前两者，学生能不能承受？第三个，可以代替是不是就意味着应该取消？我感觉可以从这些方面入手：１，毕业论文的作用，包括原来让学生写论文时的预想作用，以及它实际发挥的作用；２，毕业论文的处理，包括它的保存及以后的流向等；３，学生的态度，包括学生对于毕业论文的认识，以及把它放在什么地位上等；４，时间上的冲突，毕业论文创作时间正好是学生最无心作学问的时间，这个时间冲突能不能调和。

建议取消本科生论文！ 论文大多又臭又长/胡编滥造/言之无物/纸上谈兵，认为该取消本科毕业论文的网友所持的意见大多也是理论不如实践，去实习远比每天把时间消耗在咬文嚼字上有意义的多。 理论胡诌/数据造假，为了降低查重率把中文翻译成英文，英文再译成某国鸟语，最后再把语序颠倒过来，就大功告成了。这样的论文写出来确实没有什么意义，比打草稿的废纸还无用。这样看来论文是可以取消了，省吃俭用攒下点生活费来，笔都不用自己去拿，取消之后也算是减轻了经济负担。老师、学生皆大欢喜~还有人说，自己学的东西就很水，写出来的东西自然会更水。掺了这么多水分，自然是写不出来好文章了。可事实上，最水的还是写作者本人吧。4年所学的知识，从脑袋里流出来却都是水，与论文何干。说到底，我觉得论文其实是对大家整体科研思维的一个锻炼。本科毕业论文本身就不要求你要写的多好，只是要求你知道要怎么写而已。写论文的过程是学习的好机会，比如知道了几本特别好的书，比如逼着自己学会魔鬼化排版，再比如摸索一些实用办公软件的用法。

稍微想了下，希望有所帮助1：做为一种考核方式，毕业论文取消后我们还需要有新的考核方式，而其他的考核方式在可执行性上肯定没有论文制度来的成熟和完善。2：大学是人才培养的场所，大学论文给与大学生一个展示自己才能和创造的平台。3：论文也是理论核心的体现，和导师沟通的方式。只要我们端正态度，正确对待论文，并自主的完成她，论文制度的意义就体现出来了。论文不只注重最后的那个论文，还有论文完成的过程。

我觉得毕业论文是应该取消的，因为在强制之下学生们所做的事情一定是带着一种敷衍的态度，那么学生们对于写毕业论文这件事情没有一点积极性，自然也就不会有高质量的论文出来。或者是选择一个折衷的办法，如果是有考研意向的学生可以选择写毕业论文，然后普通的毕业生就不用写毕业论文了，这样对于大家都有好处。或者是大四下学期也可以选择一些选修课，然后只要把选修分数修满就可以了，就可以不用写毕业论文了。现阶段的毕业论文真的没有什么价值，我觉得完全是为了为难学生，因为他们就是为了应付毕业才写的论文，那么也没啥含金量。有人说完成论文，意味着你拥有了最基本的体系工作的能力。面对一个简单的或者粗糙的问题，可以完整地解决了一个问题。这是高等教育成功将一个“人”，培养成了“具有一定能力的人”的重要标志。本科毕业论文需要改变的地方，应该是缩短时限。本科毕业论文不宜太难，所以它的工作量也就不宜太大。事实上相当多的人都是在两周内完成毕业论文的。对于论文答辩应该是弹性考核，不宜太紧。

可以向教育部门反应呀，呵呵。其实我觉得通过毕业设计弄毕业论文再进行毕业答辩，这个过程其实很有意义的

严格来说论文查重不合格，不允许答辩，进而影响毕业证影响毕业。具体的还得看学院对于论文查重的重视程度，要求严格，那论文就需要精心斟酌，不严格其实就可以混混啦