实用新型专利被下了审查意见

实用新型专利只能保护产品的形状和/或构造，不能保护材料。物质的分子结构、组分、金相结构等不属于实用新型专利给予保护的产品的构造。例如，仅改变焊条药皮组分的电焊条不属于实用新型专利保护的客体。应当注意的是：（1） 权利要求中可以包含已知材料的名称，即可以将现有技术中的已知材料应用于具有形状、构造的产品上，例如复合木地板、塑料杯、记忆合金制成的心脏导管支架等，不属于对材料本身提出的改进。（2） 如果权利要求中既包含形状、构造特征，又包含对材料本身提出的改进，则不属于实用新型专利保护的客体。例如，一种菱形药片，其特征在于，该药片是由20％的A组分、40％的B组分及40％的C组分构成的。由于该权利要求包含了对材料本身提出的改进， 因而不属于实用新型专利保护的客体。很有可能，你的实用新型涉及到了新材料，如果你们确认你们没有涉及新材料，那么你们就答复审查意见，找到相关的公开资料，说明你们只是引用已知材料，没有保护新材料。如果你们确实涉及新材料了，要么删除相关的权利要求，要么重新递交申请，申请发明专利。答复审查意见的时候也可以进行补正。

专利保护的客体不准确，是你们申明专利保护的范围不准确，也就是说你的申请书上写的专利保护要求跟你的实际发明创造不吻合；还有不确定在权利要求中提到的材料是不是已知材料，这个问题，是你专利产品的制造材料不明确，你要说明这种材料是原先就有的还是你制造出来的。比如说记忆合金，但不可包含制作方法。

实用新型专利只能保护产品的形状和/或构造，不能保护材料。物质的分子结构、组分、金相结构等不属于实用新型专利给予保护的产品的构造。例如，仅改变焊条药皮组分的电焊条不属于实用新型专利保护的客体。应当注意的是：（1） 权利要求中可以包含已知材料的名称，即可以将现有技术中的已知材料应用于具有形状、构造的产品上，例如复合木地板、塑料杯、记忆合金制成的心脏导管支架等，不属于对材料本身提出的改进。（2） 如果权利要求中既包含形状、构造特征，又包含对材料本身提出的改进，则不属于实用新型专利保护的客体。例如，一种菱形药片，其特征在于，该药片是由20％的A组分、40％的B组分及40％的C组分构成的。由于该权利要求包含了对材料本身提出的改进， 因而不属于实用新型专利保护的客体。很有可能，你的实用新型涉及到了新材料，如果你们确认你们没有涉及新材料，那么你们就答复审查意见，找到相关的公开资料，说明你们只是引用已知材料，没有保护新材料。如果你们确实涉及新材料了，要么删除相关的权利要求，要么重新递交申请，申请发明专利。答复审查意见的时候也可以进行补正。

找出你的申请与对比技术的不同之处，说明你的申请与对比技术在所属领域、解决的技术问题以及技术效果方面的不同之处，如果没有不同，那么只能被驳回了。