实用新型专利评副高可以吗

实用新型专利、外观专利在评职中作用是很大的，现在评职文件中也会明确指明需要专利，尤其是评副高或者是正高职称，根据全国大部分省份最新评职政策，有2个实用新型专利证书评审职称时加分分值相当于一篇核心论文。 评审高级、中级职称除了需要发表职称论文

是加分项。医生评副高用的专利，加分上并不是统一，而是花费为不同的标准，每个标准满足给予多少加分。一般来说，一是医学评副高用的专利类型，可以是实用新型专利和发明专利，用发明专利获得加分要比实用新型专利多。二是医学评副高用的专利中，不仅仅只有一个专利作者位置获得加分，通常是专利的前四名，所以作者加分总和是专利的职称加分，且作者位置著名越靠前，获得的职称加分越高。三是医学评副高用的专利，有时候可以准备多项，有多项的加分，自然要比单项多一些。四是专利获得加分的一个前提，那就是专利必须要及时获得专利授权证书，且在参评人任职内获得。

当然不能这么认为。有关实用新型专利，有名的案例之一就是长达3年的“正泰诉施耐德侵权案”，最终双方和解，且施耐德向正泰支付 575亿元补偿而落定。因此，实用新型一点用的说法，肯定是不正确的。不然，跨国巨头怎么肯向中国厂家陪这么多钱？别人修改一下参数或者该一下其他元件，就不构成侵权，只能说明当初写专利的时候，没有往这方面考虑，也就是说写专利的人水平还有较大的提高空间。对于专业的专利代理人来讲，不会轻易留下这么大的漏洞让竞争者去规避的。所以，同一个东西，不同的人来说，不同的人来写，可能会产生完全不一样的效果。作为法律文书的专利文件，更是这个样子。最后，一定要纠正一下，实用新型专利甚至中国专利一点用都没有是片面的看法。