外审费用收费标准

审计收费，是指审计服务的提供方(注册会计师)在提供审计服务后，向审计服务的接受方(被审计单位)收取的用于弥补在审计过程中审计服务提供方(注册会计师)付出的成本的一定数额的费用。　　1、收费标准只有原则性规定,具体执行存在差异　　对于我国会计师事务所的审计收费,我国《注册会计师法》没有明确规定。目前我国审计收费的基本政策依据是2006年2月修改、2007年1月1日开始施行的《中国注册会计师职业道德规范指导意见》,其只是对审计收费作了一些原则性的规定。根据目前我国《价格法》和《中介服务收费管理办法》的规定,会计师事务所审计收费实行政府指导价,审计收费标准由各省级财政部门会同物价管理部门制定,价格标准采取“固定价±浮动百分比”、“固定价格”、“根据资本和时间定价”等方式。各地虽然原则相同,但实际上缺少一个统一的收费标准或要求, 客观上给评价会计师事务所审计收费情况造成了一定的困难。　　2、审计收费总体上偏低　　研究表明,境内外会计师事务所审计收费差距非常大。目前,根据有关规定,一些上市公司必须同时按国内会计准则和国际会计准则进行审计。在这些上市公司的年度报表中可以发现,其支付给国际和国内会计师事务所的报酬存在相当大差异。　　我国审计水平不仅无法与国外同行相比,就是在国内也相差悬殊。自2003年起,中国注册会计师协会开始发布《全国会计师事务所百家信息》,对排名前100名的会计师事务所的收入、所在地、CPA人数等进行统计公开,以供业内外人士参考。从2003—2005年的数据来看,国际“四大”会计师事务所的审计收入不仅稳居前四,而且遥遥领先于国内事务所,我国的审计收费水平总体不高。　　3、审计市场集中度低,价格存在恶性低价竞争　　我国审计市场的集中度较低,2000年前四名的市场份额仅为32%,而这前四名全部都是国际“四大”及其国内合作所;前八名的市场份额为7%;上市公司审计业务前二十名的市场集中度为21%。如果剔除国内事务所不可竞争的境外上市审计等业务,国内事务所的市场集中度则更低。　　我国审计市场的准入门槛很低,绝大部分采用有限责任形式的会计师事务所,其注册资本只要求30万元人民币。即使是有上市公司审计资格的,其注册资本最多也仅200 万元人民币。在短短的二十几年里,会计师事务所的数量迅猛增长,其中大部分还是由过去旧体制脱钩改制过来的,不管是自身制度还是行业规范都存在很多不规范的地方。因此,事务所之间的竞争可想而知。　　4、审计收费的披露透明度不高,披露不充分　　遵循国际惯例,中国证监会于2001年发布了新修订的《上市公司年度报告内容与格式准则》,随后又对审计费用等信息的披露内容和格式作了具体规定。明确规定上市公司应在年报中披露其聘任、解聘会计师事务所情况以及报告年度支付给聘任会计师事务所的报酬情况。　　尽管证监会对上市公司披露支付给会计师事务所报酬的内容和形式作了具体的规定,但也许是因为刚开始涉及该内容的披露,上市公司对相关标准理解不一,造成披露的质量不甚理想,信息复杂混乱,数据之间的可比性不强。证监会规定,在披露支付会计师事务所报酬前,上市公司应披露确定会计师事务所报酬的决策程序以及公司审计委员会或类似机构、独立董事对这一决策程序的相应意见,然而只有不到一成的上市公司披露了对会计师事务所支付报酬的制定程序和标准。

企业规模。一般情况下,中小企业寻求财务审计服务,费用一般在3000元以上,仅个别小公司,费用在2000元到3000元之间。对一些大中型企业来说,审计成本通常较高。

工程造价审计收费通常采用基本收费+追加收费两部分组成，基本收费一般定为建设单位送审总造价的1--3%左右，追加收费一般定为中价机构审减金额的4--9%左右。审计服务费用由建设单位支付，在工程投资中单独列支（国家财务部有相关规定）。现在对工程审计收费标准，国家不做硬性规定，只是做指导价，具体价格可以与具体审计部门协商但是在现在在聘请审计机构时或者签订建筑合同时，会同时约定核减比例超过一定比例后，超过部分比例部分应付的审计费由施工单位支付。防止施工单位与审计单位联合舞弊。详细流程1、合理确定工程造价审核人员。工程造价审核人员是指根据委托方的要求和工程项目情况，用自己的专业知识为项目工程造价问题进行审核活动的专业人员。2、审核资料的收集、整理及采用。完备、有效的资料是得出客观、真实、可信的结论的保证，这也是做好工程造价审核的重要基础工作。其主要包括：工程设计图样，设计变更，施工组织设计，工程验收记录，现场身份证，建设工程施工合同，各种补充协议，材料、设备采购发标及加工定货合同，工程预、结算书，现场勘察记录，会议纪要，适用定额，取费标准及国家有关结算文件等。3、审核工作的具体实施。作为一个合格的工程造价审核人员，在阅读和分析完所收集到的资料后，就应大概判断出问题容易出现的方面。

审计报告收费标准最低收费：3000元起，审计报告价格不是固定的，做审计报告收费要看企业规模大小，资产多少，以及审计工作工作量情况确定， 1000万元以下(含1000万元)： 5%；1000万元以上-1亿元(含1亿元)： 15%；1亿元以上-10亿元(含10亿元)：1%；10亿元以上：02%。审计报告收费一般由三部分构成：一是审计产品成本。即执行必要的审计程序，出具审计报告所需要的费用，包括资料费、审计人员报酬、外勤费等；二是风险成本。即由于审计风险的存在而导致的预期损失费用，包括诉讼损失和恢复名誉的潜在成本等；三是事务所的正常利润。想要了解更多有关审计报告的相关信息，推荐咨询好顺佳工商财税。好顺佳集团成立至今，全心致力于打造财税法一站式的服务平台。凭着一支实力雄厚的专业精英团队，为广大企业客户提供最优质高效的公司注册、税务代理、财务代理等疑难问题办理，屡获广大客户朋友好评。

您好，我是财务健身达人，很高兴回答您的问题。年度报表审计收费标准最低收费：3000元起1、1000万元以下(含1000万元)(‰)： 5‰2、1000万元以上-1亿元(含1亿元)(‰)： 15‰3、1亿元以上-10亿元(含10亿元)(‰)：1‰4、10亿元以上(‰)：02‰注：（1）收费基数为年末资产总额;（2）收费采用差额定率累进分段计算。希望我的回答可以帮到您，祝您生活愉快。

(1)企业规模。一般情况下，中小企业寻求财务审计服务，费用一般在3000元以上，仅个别小公司，费用在2000元到3000元之间。对一些大中型企业来说，审计成本通常较高。(2)企业业务的复杂性。对于业务简单的企业，由于审计工作也比较容易进行，财务审计成本自然较低。但对于一些业务复杂、审计工作量大的企业，财务审计成本普遍较高。(3)年末企业的资产总额。年底时，总资产不足一千万元(含一千万元)(千分之二点五)。年末，总资产超过1000万元--1亿元(含1亿元)(千分之15)。年末，总资产超过1亿元--10亿元(含10亿元)(千分之1)。年底时，总资产超过10亿元(千分之一)：千分之02。企业财务审计可以找瑞华会计事务所办理，瑞华总部设在中国北京，执业网络遍布全国大部分省、直辖市、自治区，具有雄厚的专业技术力量，凝聚了一批具备深厚专业素养、丰富实践经验、良好沟通能力及团队精神的行业精英。 抢首赞 评论 分享 举报跑政通2021-09-26·百度认证:跑政通官方帐号关注审计收费一般由三部分组成：审计产品成本、风险成本和事务所的正常利润。在我国，审计收费制度实行的是政府定价模式。根据地区差异、企业规模等，费用还是会有所差异的。

审计收费，是指审计服务的提供方(注册会计师)在提供审计服务后，向审计服务的接受方(被审计单位)收取的用于弥补在审计过程中审计服务提供方(注册会计师)付出的成本的一定数额的费用。　　1、收费标准只有原则性规定,具体执行存在差异　　对于我国会计师事务所的审计收费,我国《注册会计师法》没有明确规定。目前我国审计收费的基本政策依据是2006年2月修改、2007年1月1日开始施行的《中国注册会计师职业道德规范指导意见》,其只是对审计收费作了一些原则性的规定。根据目前我国《价格法》和《中介服务收费管理办法》的规定,会计师事务所审计收费实行政府指导价,审计收费标准由各省级财政部门会同物价管理部门制定,价格标准采取“固定价±浮动百分比”、“固定价格”、“根据资本和时间定价”等方式。各地虽然原则相同,但实际上缺少一个统一的收费标准或要求, 客观上给评价会计师事务所审计收费情况造成了一定的困难。　　2、审计收费总体上偏低　　研究表明,境内外会计师事务所审计收费差距非常大。目前,根据有关规定,一些上市公司必须同时按国内会计准则和国际会计准则进行审计。在这些上市公司的年度报表中可以发现,其支付给国际和国内会计师事务所的报酬存在相当大差异。　　我国审计水平不仅无法与国外同行相比,就是在国内也相差悬殊。自2003年起,中国注册会计师协会开始发布《全国会计师事务所百家信息》,对排名前100名的会计师事务所的收入、所在地、CPA人数等进行统计公开,以供业内外人士参考。从2003—2005年的数据来看,国际“四大”会计师事务所的审计收入不仅稳居前四,而且遥遥领先于国内事务所,我国的审计收费水平总体不高。　　3、审计市场集中度低,价格存在恶性低价竞争　　我国审计市场的集中度较低,2000年前四名的市场份额仅为32%,而这前四名全部都是国际“四大”及其国内合作所;前八名的市场份额为7%;上市公司审计业务前二十名的市场集中度为21%。如果剔除国内事务所不可竞争的境外上市审计等业务,国内事务所的市场集中度则更低。　　我国审计市场的准入门槛很低,绝大部分采用有限责任形式的会计师事务所,其注册资本只要求30万元人民币。即使是有上市公司审计资格的,其注册资本最多也仅200 万元人民币。在短短的二十几年里,会计师事务所的数量迅猛增长,其中大部分还是由过去旧体制脱钩改制过来的,不管是自身制度还是行业规范都存在很多不规范的地方。因此,事务所之间的竞争可想而知。　　4、审计收费的披露透明度不高,披露不充分　　遵循国际惯例,中国证监会于2001年发布了新修订的《上市公司年度报告内容与格式准则》,随后又对审计费用等信息的披露内容和格式作了具体规定。明确规定上市公司应在年报中披露其聘任、解聘会计师事务所情况以及报告年度支付给聘任会计师事务所的报酬情况。　　尽管证监会对上市公司披露支付给会计师事务所报酬的内容和形式作了具体的规定,但也许是因为刚开始涉及该内容的披露,上市公司对相关标准理解不一,造成披露的质量不甚理想,信息复杂混乱,数据之间的可比性不强。证监会规定,在披露支付会计师事务所报酬前,上市公司应披露确定会计师事务所报酬的决策程序以及公司审计委员会或类似机构、独立董事对这一决策程序的相应意见,然而只有不到一成的上市公司披露了对会计师事务所支付报酬的制定程序和标准。