引文耦合和同被引都是指两篇文献通过另外一篇或者多篇文献建立联系。都可以反映出文献之间的联系程度和结构关系，在引文分析中属于同一种类型。这两种方法都可以用于文献关系研究、文献检索和文献结构研究。他们的区别主要有五点。①引文耦合反映的是两篇引证文献之间的关系，同被引反映的是两篇被引证文献之间的关系。前者是由两篇文献的作者共同建立的，后者是由引用它们的作者各自建立的。②引文耦合强度是固定不变的，同被引强度则随时有可能发生变化。这是因为对于任意两篇己发表的论文来说，其后的参考文献是固定不变的。因此，引文耦合后的关系就不会改变，也就长期地得到固定和承认。对于具有“同被引”关系的两篇文献来说，同被引的特性决定了它们始终处于“被动”地位，它们之间的关系总是等着其它文献来建立，其强度也是依赖其它文献的需要量来增加，所以同被引后的关系“仍处于变化之中”。③引文耦合反映的文献间的关系是一种固定的长久的关系，而同被引反映的则是变化的或暂时的关系。因此，引文耦合形成的模型是静态结构模型，而同被引则是动态结构模型。④引文耦合是回溯性的，属于“回向引用”，而同被引则是展望性的，属于“前向引用”。⑤对于研究和揭示科学文献的内在联系与规律，描绘科学发展的动态结构来说，“同被引”比“引文耦合”更具有优越性，更适应当前情报科学所研究的对象不断变化和发展的特点。
我想文文静静
