大家都知道抄袭的行为是不对的,如若硕士生抄袭了其他人的作品或者是论文,学校必须进行严肃的处理。这相当于是剥夺了其他人的版权,严格来说也是触犯法律的。从
我觉得论文抄袭这件事情一定要进行严查,对于这种行为一定不可以姑息。
这种事情真的不应该在一个这么高学历的人身上出现,因为这种事情真的特别没有道德。
这件事情最终的处理结果就是对他的学位资格全部都选择取消,而且还取消了他导师的资格。
●东北财经大学2007年某篇硕士学位论文,与南京财经大学2006年一篇硕士学位论文惊人相似,两篇论文整体框架完全一样,除了把地点“江苏”两字替换成“山东”,被网友称为“史上最牛硕士论文抄袭事件”。2009年6月●辽宁大学副校长陆杰荣在核心期刊发表的《何谓“理论”?》一文被爆涉嫌抄袭。随后辽宁大学校方表示,该论文第一署名人陆杰荣对此事并不知情,第二署名人、北京师范大学哲学与社会学学院外国哲学专业2006级在读博士生杨伦承认是自己抄袭,然后才拿给之前的老师陆杰荣署名。2009年8月●武汉理工大学64岁的武汉理工大学校长、中国科学院2009年院士候选人周祖德及其学生谢鸣一篇抄袭论文收录在“第二届全国智能制造学术会议”第一版论文集中,后被查出抄袭后,会议又推出“正式版”,删除了该文。●广州中医药大学校长徐志伟被赖文教授和吴丽丽副教授联名举报其博士学位论文抄袭。其博士学位论文竟然在没有标明引用的情况下,将早一年毕业的敖海清博士的学位论文原文大段大段、甚至一连数页粘贴过来,直接把这些论述、分析和数据作为自己的博士学位论文内容,雷同文字数高达40%以上。。典型(diǎn xíng),原指模范或模型;后来引申为最具代表性的人或事物。后指作家用典型化的方法创造出具有独特的个性,又集中表现某些共性的艺术形象,是个性与共性的辩证统一。典型人物形成于一定的典型环境即具体的现实关系中,并对它发生作用。但典型人物又往往超越时代的局限而具有某种永恒的性质。
139 浏览 5 回答
291 浏览 5 回答
101 浏览 5 回答
120 浏览 7 回答
148 浏览 1 回答
227 浏览 3 回答
149 浏览 4 回答
112 浏览 5 回答
197 浏览 5 回答
326 浏览 4 回答
113 浏览 3 回答
204 浏览 8 回答
121 浏览 7 回答
252 浏览 4 回答
94 浏览 3 回答
266 浏览 12 回答
121 浏览 5 回答
248 浏览 5 回答
117 浏览 7 回答
138 浏览 7 回答