虽然两者都是创新，都可以取得发明权［除了各国专利法规定的约束。当然，也些原始创新是不能获得发明专利的。］。但是， 两者之间，在科学发现和分量上，内涵着某种难以逾越的关系，也蕴含着”超越‘。严格而富有辩证。 做个比喻：肯定是后有子女［前者］，先有父母［后者］。但完全可以一代更比一代强。 从法律上讲，《专利法》和《专利实施细则》都没有界定 “原始创新” 是啥个咚咚。 对取得发明授权的 “三性“ 条件，专利发明人大都众所周知——新颖性、创造性、实用性。还有一点”生死攸关“的是，权利要求书中，不得出现与现有专利［现有技术］共性的东西。 简而言之，”原始创新“就好像是从开创未有过的、崭新的、革命性的”物种“极其相关技术。 比如，在螺旋桨飞机之后的喷气式飞机 ，在动力上，后者理所当然地属于 原创 。 就权利要求书而言，原创，有如”如入无人“之境的新技术，权利要求往往可以纵横驰骋、随意涂鸦。反正至今为止，天下无双。可以大打大闹，还可以来很多的”乱闹“。 而在原创之后的很多发明，只可以小打小闹。一碰到权利要求书，难免四面楚歌、四面埋伏、只好找到空白，设法符合三性，加上通过答辩，才可能得到授权。 但不能说，原创之后的发明，就不如原创。长江后浪推前浪，世上新人推新人。太多原创之后的发明是推动人类文明进步的强大动力。要不然，您你、我我、她他，总不能乘坐莱特兄弟的飞机飘洋过海吧。 但是，即便是当今的空客A380或已经悄然问世的，可以搭载千人的、十分省油舒适的波音新客机，也丝毫不能动摇不了1903年趴在翅膀上、驾驶雏鹰飞行距离只有两箭之地的、莱特兄弟的原始创新地位。 虽然原创属于发明，但就是独树一帜、科学地位是无人取代。当然，原创之后还会有原创，比如：第一代电子管，原创。第一代晶体管，原创。第一代集成电路，原创。您可以补充很多．．． 还有更多的原创，还有更多的长江后浪。她们又都属于发明。 中国，需要诞生很多的、优秀的原创发明，才能走向真正意义上的繁荣富强。
小熊加旺旺
