没什么用。sci论文的第一作者才具有比较显著的意义,2作和3作的作用明显减少,尤其是三作可能只是给你挂一个名字,但实际你并没有做什么工作,不过一区的3作还是有一定的说服力的,至少说明你们课题组拥有一定的研究实力,但是与一作的影响力相比还是差远了。
SCI第二三作者含金量不高。第一作者是sci主要科研的完成人,二作三作就是论文发表中的第二三作者,署名位于第一作者之后,第二第三作者当然是有用的,尤其是sci论文的第二第三作者,毕竟sci论文是超高价值的学术论文,如果是普通论文的第二第三作者就要看实际情况了,普通论文的第二第三作者意义和作用都不是很大。
247 浏览 1 回答
178 浏览 5 回答
257 浏览 2 回答
213 浏览 2 回答
217 浏览 2 回答
185 浏览 6 回答
295 浏览 3 回答
147 浏览 2 回答
277 浏览 1 回答
99 浏览 9 回答
291 浏览 11 回答
259 浏览 7 回答
184 浏览 12 回答
198 浏览 3 回答
302 浏览 4 回答
226 浏览 7 回答
356 浏览 11 回答
255 浏览 5 回答
185 浏览 10 回答
331 浏览 11 回答