我觉得长久以来，在英雄题材的作品中，相较于伟光正的正面角色，作为对立面的反派角色也是必不可少的存在。他们有的苦大仇深被逼无奈走上犯罪的道路，有的则是单纯的想要通过犯罪来释放自身的邪恶。而当读者在阅读有关作品时，往往只会去关注英雄击败坏人拯救世界这样的情节，而忽略“坏人究竟因何而存在”这样一个问题。本文将通过对欧美超级英雄漫画以及其他英雄作品当中部分反派的分析，来探讨上述问题。
在探讨这个话题之前，我们首先要明确一个概念，那就是“必要之恶”（Nesscary Evil）。一般而言，从社会学和政治组织学的层面来谈，“必要之恶”指的是一个主体里为了稳定主体出现更大暴力或者其他问题而存在的暴力机关。比阶级统治的工具，国家就是最大的必要之恶。在这种设定当中，国家及政权下属的暴力机关和执行机关所代表的“恶”是为了防止诸如暴动、犯罪、倾覆等更大的所谓“极恶”的存在而存在的。这样的恶在客观上是具有其必要性的。换言之，这种恶的存在是为了以恶制恶，为了保护在社会当中占据多数的“善”的群体而诞生的。而哲学层面以及超英作品中的“必要之恶”则相对而言更为主观。它是指由于“善”的个体的存在，为了平衡而出现的“恶”。这种“恶”的存在理由更偏向于存在主义。它是对已发生的不合理的，特别是和人性相悖的一些现象作出的一种十分牵强的解释。即以一种存在即合理的眼光看待这些现象。
而在超级英雄作品中，无论是哪种恶，都催生出了相当一批反派角色的存在。在2014年推出的《新52蝙蝠侠与罗宾》中就有着这样一个反派团体“终局者”团队。他们饱经折磨，被蝙蝠侠在肉体或精神上摧残，最终只剩下残破的躯体与扭曲而崩坏的灵魂。他们曾经原本只是街头迫于无奈依靠犯罪求生的流氓，或是因为无知而犯下过错的少年。但是，由于蝙蝠侠用带有“必要之恶”的手段制裁了他们，他们的身心留下了不可磨灭的创伤。于是事情陷入了恶性循环：他们向蝙蝠侠寻求复仇 —— 被蝙蝠侠打败 —— 再次寻求复仇 —— 再次被打败。这样由恶生恶的循环实际上反复出现在各种超级英雄刊物中。尽管英雄们出手的理由是善的，动机是好的。但是如同把灯打开就必然会有黑暗的影子诞生一样，他们所采取的“恶”的手段造成了不好的结果，于是由恶生恶，最终陷入死循环。实际上最著名的例子当属最新的《蝙蝠侠》系列当中所讲述的风筝人的故事。查尔斯·布朗是一个温和的空气动力学家，有一个儿子。查尔斯一直想进入合法航空领域工作，但人生不如意事十有八九，他没法达成梦想，只能去做那些不喜欢甚至违法的事。
哥谭黑道派系林立，绝非铁板一块，当时小丑和谜语人之间就发生着严重的冲突，两人的战争波及很广，黑白两道都苦不堪言。这当然引来了蝙蝠侠的关注，他找到查尔斯，让他要求和小丑会面，打算借此机会抓获小丑，结束乱局。查尔斯虽然不情不愿，但一来蝙蝠侠保证他家人是安全的，二来查尔斯并不喜欢为黑帮工作，便答应了下来。这时，谜语人也找上了查尔斯，以查尔斯儿子的安全威胁他做双面间谍，会见小丑的同时也出卖蝙蝠侠，让谜语人将两个劲敌一次性除去。为了报复查尔斯的背叛，小丑给他绑了炸药，当做人肉炸弹送给蝙蝠侠，但是炸弹并没有爆炸。很快查尔斯就知道是谜语人动了手脚，不让小丑抢先干掉蝙蝠侠。另一方面蝙蝠侠也搞砸了，他告诉查尔斯他的家人是安全的，他的儿子除了感冒并无大碍，然而谜语人的一通电话却让查尔斯绝望。
可以说正是和蝙蝠侠的会面导致了此后的悲剧
谜语人给查尔斯出了个谜：“我爱舞蹈，爱盘旋，爱直行。我摇着尾巴航行，高飞入青冥。我是谁？”查尔斯意识到，谜语人指的是风筝 —— 之前查尔斯的儿子放飞的风筝，上面涂了致命的毒药，他儿子并不是感冒，那是中毒的早期症状。
不久查尔斯的儿子就去世了，这让查尔斯心灰意冷。他回到家里，看着电视上播报的哥谭黑道战争，最终下定决心倒向小丑……这一情节很好的说明了正是由于蝙蝠侠自己的举动，才诞生了这所谓的罪恶。实际上仔细想想就会发现，在《蝙蝠侠》的漫画中，我们认为哥谭的反派是坏人，蝙蝠侠作为好人的存在意义是打击罪犯，消灭犯罪。但是究其源头，是不是蝙蝠侠自己亲手或者间接的缔造出了这所谓的罪恶呢？以上均为个人观点。
胖墩er猫
