财务报表分析论文研究的问题

财务报表分析可以是综合分析，也可以是要点或重点分析。三个能力分析是专项分析，可以放在一起，也可单独分析。不论综合分析还是专项分析，都要结合分析目的，也就是立意（论点），通过分析得出结论。一般财务报表分析是考察企业整体情况的，包括三个能力，但也有侧重。如果是企业并购，财务分析侧重发展能力，当前的盈利能力和偿债能力有可能是经营不善造成的，而发展是一个企业核心技术或核心竞争力决定的。一般偿债能力分析是结合信用评估的，多用于风险确认与规避；盈利能力是股东和利益相关者最关注的问题，投资者往往更多地需要这些。

财务报表分析是由不同的使用者进行的，他们各自有不同的分析重点，也有共同的要求。从企业总体来看，财务报表分析的基本内容，主要包括以下三个方面： 1、分析企业的偿债能力，分析企业权益的结构，估量对债务资金的利用程度。 2、评价企业资产的营运能力，分析企业资产的分布情况和周转使用情况。 3、评价企业的盈利能力，分析企业利润目标的完成情况和不同年度盈利水平的变动情况。 以上三个方面的分析内容互相联系，互相补充，可以综合的描述出企业生产经营的财务状况、经营成果和现金流量情况，以满足不同使用者对会计信息的基本需要。 其中偿债能力是企业财务目标实现的稳健保证，而营运能力是企业财务目标实现的物质基础，盈利能力则是前两者共同作用的结果，同时也对前两者的增强其推动作用。

财务报表分析毕业论文参考文献

转眼间充满意义的大学生活就即将结束，大学生们毕业前都要通过最后的毕业论文，毕业论文是一种有计划的、比较正规的检验大学学习成果的形式，那么毕业论文应该怎么写才合适呢？以下是我为大家整理的财务报表分析毕业论文参考文献，仅供参考，欢迎大家阅读。

1.财务报表分析的概念

纽约大学Leopold A. Bernstein（2012）把财务报表分析定义为：对企业的财务状况和成果进行的分析，通常包括对企业投资收益、盈利能力、短期支付能力、长期偿债能力、企业价值等进行分析与评价，从而得出对企业财务状况及成果的评价[1]。

美国学者Gerald (1998)认为:对财务报表的分析，旨在对企业的资产负债表、利润表和现金流量表进行分析[2]。

国内学者如杜胜利、谢志华等（2008）把其定义为：财务报表分析是财务分析人员根据企业财务报告信息及相关经济信息分析企业经济活动，其目的是反映企业财务状况和经营成果、预测未来可能的业绩，以帮助信息使用人员改善经营决策[3]。

从以上的定义可以看出，Leopold A. Bernstein把财务报表分析看做一个成果分析，通过各项财务指标来评价企业的财务状况；杜胜利、谢志华等主要把财务报表分析定为一个判定流程，评定企业过去和现在的财务状况和经验成果，对企业未来的经营成果和业绩做出预测。

虽然说国内外学者对财务报表分析的定义不同，但可以看出其共同点都认为财务报表分析是一种技术手段，是以财务报表和企业的相关经济活动信息为载体，目的是给报表的使用者提供企业经营活动方面的相关信息，综合国内外学者的观点，可以认为财务报表分析是对企业披露和隐含信息的一个挖掘过程。

2.财务报表分析存在的问题研究

付小丽（2006）指出：报表在披露信息层面包含一定的局限性，令针对财务报表的分析很难系统化及全面化开展[4]。

陈如意（2006）指出：财务报表中的数据是分类汇总性数据，不能直接反映企业财务状况的详细情况[5]。

黄秋玲（2006）指出：第一，财务报表以历史成本为基础，未考虑到现行计价与历史计价的差别。第二，财务报表分析通常是假定报表是真实的，其真

实性，要靠审计来验证，财务报表不能解决报表的真实性问题[6]。

徐建雯（2012）指出：第一，企业财务报表只能收集单个企业的财务数据信息，不能反映出同行业中其他企业的财务状况。第二，报表展示的信息存在滞后性[7]。

赵华（1991）指出：会计报表所提供的信息都是暂时性的信息。会计报表是分期编制的，一般反映某个期间如一年或半年的财务状况和经营成果，这段期间经营的盈与亏，不能说明企业今后一直所处于这种状态[8]。

综上，财务报表存在的问题主要有不能反映用非货币计量的信息对企业的影响、数据是汇总性的不能详细反映财务状况、所显示的信息具有滞后性和暂时性以及报表存在真实性这五方面。

3.财务报表存在问题的原因研究

陈海平（1999）指出：分析者在进行财务报表分析时具有分析心理定势的局限性，对企业取得的.业绩非常关注, 而对出现的问题常有一种辩解,所以这种心理定势使其分析失去客观性和公正性, 不能客观地作出结论[9]。

李雪梅（2004）指出：分析者进行财务报表分析的目的不同，分析的角度也就不同。管理人员很少全面地去分析一个企业的财务报表, 只是在感到某些方面有问题时才去了解、翻阅财务报表中相关部分的内容, 这样割裂整体容易得出错误的结论[10]。

倪桂兰(2006)指出：现行企业财务报表的分析中，主要依据相关指标进行对企业经营状况的分析，从而为企业经营管理者的决策提供合理的参考依据。然而，随着市场经济的深入发展，现有指标体系已无法全面反应真实的企业经营状况，缺乏对企业产生影响较大的非财务类指标的分析，例如市场份额指标、服务指标、产品质量、人力资源、持续盈利及潜在盈利能力等指标[11]。

Duarte Triggers(2002)认为，比率分析方法是以历史数据作为分析的基础，依据这些历史资料计算出来的财务比率所反映的财务状况与实际情况有所偏差，而这样的财务分析不宜作为判断未来经济状况的可靠依据。他正在致力于研究财务信息改进的指标，以克服比例分析方法的缺点[12]。

石慧丽（1999）指出：财务分析方法主要有比较分析法和趋势分析法, 这些分析方法各有各的优点, 但又有其不可避免的缺陷。比如比较分析法在不同

企业, 甚至同一企业不同时期的数据都可能缺乏可比性； 趋势分析法一般运用本企业数年的财务报表和财务比率进行财务分析, 历史数据代表过去, 并不代表合理性[13]。

综上，报表存在问题的原因是由分析者存在心理定势、分析目的和分析方法的不足所导致的。

4.财务报表分析的对策研究

钟雪(1990)指出加强对企业所处行业背景信息的了解。一个企业的发展离不开行业的背景，通过对企业所处行业环境及企业竞争优势分析发现行业环境对本行业内的所有企业都起着决定性的作用。可借鉴战略管理中的SWOT分析、波士顿矩阵法和波特的五种力量模型进行战略分析[14]。

胡奕月（2011）指出坚持多元、立体的分析原则。采用多种方法,根据多项指标的变化,全面评价企业的财务状况和经营成果。如采用定量分析与定性分析相结合、动态分析和静态分析相结合等。此外，合理增加非财务类指标体系，如市场份额、产品质量及服务指标、人力资源指标及持续、潜在盈利能力指标等。当前企业财务报表分析中仅包含传统单一的财务指标，无法适应企业内部各项经济活动日趋复杂、多元化、现代化的经营发展需求，倘若合理引入非财务类指标体系则恰好能有效弥补该类方面的不足[15]。

洪晖晖(2005)指出采用现代化技术手段, 提高分析内容的容量和分析结果的时效性。财务分析主要是从计算机或网络获取数据，可以直接存取大型计算机数据，及时收集、整理、分类、统计和分析。计算机的运用使财务分析从手工操作向自动化转变, 不仅提高了财务分析的效率和质量, 而且解决了现行分析成本高、时效性差、难以处理特殊事项或偶然事项的缺陷[16]。

综上所述，要想正确有效的分析企业的财务报表，要尽可能多的收集相关数据资料，加强对企业在行业中所处地位的了解，并且运用多种分析方法这四方面来全面地对企业财务状况进行分析。虽然企业财务报表分析有其局限性的一面,我们应积极发挥其优势,同时采取合理的对策弥补其缺陷,做出正确的判断与决策。

5.结束语

通过查阅资料发现，对财务报表分析研究的文献有很多，但有关对双汇企业财务报表分析的寥寥可数，笔者希望在借鉴已形成财务报表分析研究理论的基础上，结合国内学家专家提出的财务分析方法改进的对策，对双汇企业的财务状况进行分析，使经营者更加了解双汇的经营与财务情况，也可以为改善企业管理提供努力的方向。因此，具有理论和现实的双重意义。

可以参考这个论文： （一）财务报表的可靠性问题 财务报表分析的基础是企业财务报表，如果财务报表本身数据就不可靠，那么分析出的结论则完全没有意义。上市公司由于受到外部监管机构的监督，对外披露的财务报表可以依靠注册会计师的鉴证，但是注册会计师出具的鉴证报告只能提供合理的保证而不能提供百分之百的保证。除此之外还有大量的非上市公司，他们的对外披露数据可靠性保证程度就更差一些，财务报表的分析人员很大一部分是企业的外部人员，通过分析外单位的财务报表提出改善本单位经营的建议，或者通过分析该单位的财务报表对该单位进行投资。作为企业的外部人员，所获得的信息并不充分，因此财务报告的可靠性需要外部财务分析人员自己去甄别，如果财务报表分析人员无法提高自己的知识储备和积累完善自己的识别分析能力，不能识别出质量差的财务报表，并据此得出改善本单位经营决策的建议，那么该建议很可能是无意义的。或者在分析财务报表时没有发现异常和风险，继续对该单位进行投资，则使本企业陷入危机之中。 （二）财务报表信息的比较基础问题 财务报表比较基础的问题着重体现在如下三个方面：横向比较、趋势分析以及实际与预算之间的比较。 1. 横向比较：一般财务人员横向比较时，经常使用同行业整个数值的平均数据作为比较基础，然而该数值将整个行业的数据都平均化了，并不能体现出企业特色，或者将企业的代表性降低了，不是一个良好的基准选择。 2. 趋势分析：企业所处的环境日新月异，对于历史数据的分析结果并不能一成不变的用在企业当下，如果财务分析人员不考虑企业所处环境的变化，将企业的历史数据一股脑的拿来比较分析，则分析出的结果与事实差异甚远，没有使用意义。 3. 实际与预算的比较：企业编制了预算，然而在执行的过程中发现实际与预算相差甚远，财务分析人员往往不能理清思路，没有将该差异的形成原因区分为编制问题还是执行问题，眉毛胡子一把抓，不能抓住问题的关键。 （三）财务报表分析流于形式 由于企业的财务报表分析人员的级别有限，不能很好的了解到企业的发展战略目标，因此在做财务报表分析时经常流于形式，用财务数据去解释财务数据，不能穿透到实际的生产经营过程中，无法给企业的决策者提供有效的帮助和支持。 （四）企业财务人员的素质较低，不能提供较高质量的财务分析结果 财务部门虽然属于企业的核心部门，但是由于财务人员的入行门槛较低，日常工作大部分也是从事机械重复的劳动，加之企业也很少注重财务人员的理论知识培养，因此财务人员的素质普遍较低。较低素质的财务人员进行日常的账务处理，因其知识没有及时的更新和迭代，使用了过时的或者错误的账务处理，则汇总财务数据后可能给财务分析人员提供不可靠的数据，导致分析的无意义。如果较低素质的财务人员进行财务数据分析，则很可能因为其知识能力有限而无法发现对决策有益或关键的数据结论，使决策者失去决策的最佳时机进而影响企业发展。 （五）财务报表未能充分反映企业经营活动 传统的财务报表体系并未区分经营活动和金融活动，因此对于传统报表的分析本身就不够严谨，据此计算出来的财务比率本身就不准确，比如：在传统的财务报表中计算负债的利息率，负债利息率=支付的利息费用/债务总额，这里的负债用了债务总额，而企业想要得到的有效信息是金融负债所负担的利息是多少，把经营负债也包含在债务总额中计算，降低了该比率，误导企业的决策。 （六）管理决策者不重视企业财务报表分析 我国企业，尤其是中小企业，大多不重视企业的财务工作，认为财务部门仅仅是统计汇总数据，并不能真正的为企业带来收益，很多企业从未做过财务报表分析工作，即使常规的进行了分析工作，由于管理者的不够重视，也仅将该分析报告作为一个独立的工作来看待，并不会将其作为各部门沟通衔接的桥梁。由此作出的财务报表分析，不能为企业生产经营提供任何依据，白白浪费了企业的资源，也使管理决策者错失了科学管理企业的机会。