学位论文二次盲评

在评审意见不一致的情况下，引入评审是一种更好的措施，综合评审专家意见，更公平。正如发问者所说，在第二次审查之后，作者不会被修改。首先，提交审判和辩护之间的时间相对较紧，其次，修改后的二审是不同的论文，没有存在的意义。

在第一次盲评中，根据具体差异，意见并不统一，比如创新点或实验设计是否存在问题。例如，质疑整篇论文存在的前提或意义的专家会给出“不同意辩护”的意见。还应该补充的是，一些高校在设计意见表时，专家有时会在理解上出错。如果在我有一个同学之前是这样的，学校的规定是如果给出修改后的回复意见，将被推迟，但专家理解的是，修改后你可以参与回复。这种情况也会存在。

像这样的大争议往往取决于审稿人是否知道方向，他们越熟悉，出错的可能性就越小。或者不要太着急、担心、等待结果，专家对自己的意见负责，所以他们会谨慎地给出不通过的意见。如果第二次审核的意见有问题，你也可以与你的主管沟通。如果主管也认为审查意见有问题，但论文本身没有问题，那么你可以申请复议。如果论文确实有一些错误，不需要太着急，根据专家建议修改论文，调整心情，积极面对，通过修改论文，进一步提高自己的专业知识和学术素养。

小编针对问题做得详细解小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。分享就到这里了，喜欢我，就请关注我吧。如果大家有什么想.法，可以在下面的评论中告诉我们。

通过率高研究生论文二次盲审通过率90%，或100%，除你不按导师方案修改和增补关键论点，论句，文字组合。第二次是导师对你负责，要求太高，通不过第一次就刷下来了。盲审是我国对学术论文的审核制度，现在很多高校都实行盲审制，提高论文的科学性，盲审就是将没有署名作者的论文送到作者不可能知道的专家来审核，双方都不知道对方的名字，从而公正、客观的给与论文评价，由此可见，盲审制度会淘汰掉很大一批质量不高的论文，自然要求比较严格，但是只要客服以下几点，依然能够通过盲审。1、论文格式的规范这类问题往往出现在大家不注意的细节上，比如注释、引用文献、图表、错别字、题目过长之类，见微知著，这恰恰反映的是学生对待学位论文的态度，细节决定成败。博士、硕士学位论文是每一个研究生研究生生涯的总结之作，再怎么认真修改和精心准备都不为过。2、创新性这一点尤其体现在博士论文上，盲审专家对博士论文创新性的要求一般来说都是较高的。做博士论文的评阅人，有一项重要的工作就是寻找论文中的创新点。3、是否有学术不端行为学术规范问题尤其要予以强调。如果在盲审中学位论文被认定存在抄袭等学术不端行为，将会面临取消学位申请资格等严厉处罚措施。切不可跨雷池一步。当然，我们北医研究生还从未发现此类问题，希望今后也不会发生。

可能会过。

如果第2次盲评还不通过的话，那就意味着你就错失了论文答辩的资格，那只能等到下一轮的论文答辩或者延期进行论文答辩了，这对于个人按时取得毕业证和学位证是有很大的影响的，所以一定要在第2次盲评之前对自己的论文做深入细致的修改，确保达到有关标准和质量要求。

硕士论文送审注意事项

在面对论文评阅时，不需要心生不必要的畏惧。一方面，如果自己的论文确实存在自己和导师未曾发现的重大问题，被论文评阅人指出来是一件好事。如果反过来不存在问题，却被评阅人误判，那在证据确凿情形下，本单位的分学位委员会一般会对论文评阅意见作出合理的取舍。

自己的导师一般会充分了解论文评阅人的职责和习惯性做法，因此，在达到（至少是自己认为的）要求之前，一般不会允许贸然送审。一旦送审，就表明站在导师的视角，论文应该可以考虑答辩了。

2个专家。近日，国务院学位委员会、教育部下发《关于进一步严格规范学位与研究生教育质量管理的若干意见》明确指出只能说自己问心无本人985专硕一枚，硕士期间发表1篇SCI、一篇专利。“各位导师，研究生论文盲审学硕是2个专家评阅，法硕是3个专家评阅，70分以上视为通过，60-70分的如果外审专家。盲审打分表总分100分，及格线是60分，60分以上是可以参加答辩的，三项都是80分以上可以参加优秀毕业论文的评选，低于60分，那么就意味着该生是没有达到硕士毕业的要求，至少要延期毕业半年，再次参加盲审和毕业答辩。学校一般也没有权力干预盲审专家，盲审意见表最终也要到学校的研究生院备案，所以，提前努力把论文写好才是王道。