中科大博士毕业论文

两篇。中国科技大学博士毕业需要两篇SCI，每篇至少三分以上影响因子。SCI对全球的自然科学刊物进行考察，凡影响因子大于某一临界值的刊物，则可以进入SCI系统。进入SCI系统的刊物分为两类，即内圈和外圈，前者的影响因子高于后者，前者称为SCI刊物，后者称为SCIsearch刊物。

01

“我走了很远的路，吃了很多的苦，才将这份博士学位论文送到你的面前。二十二载求学路，一路风雨泥泞，许多不容易......”

这几天，一段来自博士论文“致谢”部分的文字，突然冲上热搜，平淡朴实的文字直抵人心，看得无数人眼角湿润。

相信每一个耐心看完文字的人，都会为之动容，作者寥寥几笔便勾画了其一段凄苦艰难的人生经历， 没有怨天尤人，更没有打鸡血的毒鸡汤，有的只是历经岁月挫折洗礼后的从容自信。

可不管今日有何等成就，内心如何淡然，那也是一段让人心疼极了的过往。

作者的原生家庭，真的可以用寒门来形容。

出生于四川省一个贫困的小山坳，不到12岁时，母亲便早早离开，父亲也常年在外，生活鲜少被照料，多是靠自己。

即使是病到不能自己去医院，父亲也只是让自己扛。

就这样在风雨飘摇的人生路上，自己坚持自己努力了很多年。

期间，人生中重要的人：相依为命的婆婆、计算机启蒙老师、对自己照顾有加的师母，都一一离开人世。

人情冷暖、生离死别让人多有无奈和痛苦，可贫穷却几乎压垮了他。

高中之前，主要经济来源靠夜里抓黄鳝、周末钓鱼、养小猪仔和出租水牛。下雨缺伞、冬天缺衣，方圆十里的小河用脚丈量过无数次，被狗和蛇追......

可就是这样努力维持生计，有时候黄鳝还是会被父亲偷卖，换成了酒和肉。

记不清有多少次，因为现实压力而觉得快要扛不下去了，但内心一个简单的信念一直支持着他： 把书念下去，然后走出去，不枉活一世。

但人活着光靠信念未免过于理想化，对一个连温饱都无法解决的贫寒学子来说，生活怎么可能容易？

一个又一个酷暑寒冬，一次又一次生离死别，一点又一滴生活琐碎，少年的骄傲，一点点被消磨......

还好，他没有被生活打倒。

02

许多人说，看完这段致谢，不禁想到了《活着》里的福贵。

是的，和福贵一样， 我们为之热泪盈眶的，不仅仅是他们凄苦的人生境遇，更是因为历尽千帆后的平静与坦然，依然保有对生活的热爱。

他在致谢中写道： 希望还有机会重新认识这个世界，不辜负一生吃过的苦。最后如果还能做出让别人生活美好的事，那这辈子就赚了。

即使曾经身处困顿，也愿意变成光，照亮别人。正如网友说到， “他的世界本无光，他把自己活成了光” 。

昨天，央视新闻也对这篇致谢信进行了点评： 这篇《致谢》让人看到奋斗最好的样子。

随后，作者的身份也很快曝光。

工学博士黄国平，2017年毕业于中国科学院大学，在腾讯公司人工智能实验室“腾讯AI Lab”担任高级研究员。

有网友透露： 他的学术造诣很高，目前已是这个领域里绕不过去的大牛。

显然，这个曾经衣不蔽体食不果腹的寒门学子，已经通过读书彻彻底底改变了自己的命运。

03

还记得，去年那个在山坡上裹着棉衣，在山坡上找网上网课的的女孩吗？

在去年的高考中，范天兰以理科成绩644分被西南大学录取。

西南大学，国家首批“世界一流学科建设高校”，国家"211工程"和"985工程优势学科创新平台"建设高校、“双一流”农科联盟成员高校。

顶着名校的光环，不说未来前途一片光明，但最少未来可期

我们常问，读书的意义究竟是什么

这位中科大的博士和“山坡找网女孩”，用他们的经历给出了答案。

出身寒门，父母离世，光脚上课，每一次的暴击，都没有击退他求学的意志；

疫情突至，信号太差，冒雪找网，这些困难，只是愈发让她坚持不懈。

他们用行动告诉我们：穷且益坚，不坠青云之志。

近年来，“读书无用论”的观点喧嚣尘上。甚至网络上曾一度流行一个词 “做题家” 用来讽刺那些传统教育体系下成为“学霸”的人。

“做题家”原本指注重纸面效应而忽略其实际效应的人，但却莫名其妙被理解成： 一群努力学习拿到了高学历，却生活未达到预期的人。

他们甚至被放大到中国教育体系下认认真真走完这一系列的学生代表。

然而，不管你承认与否，对于中国绝大多数孩子来说，走完传统教育的路，是他们唯一的出路。

白岩松曾说： 不读书，你拿什么和别人拼？财富还是智慧？经验还是人脉？这些你都有吗？

很感谢这位博士能把自己二十二年来的求学生涯，如此动人地描述出来，那一路走来的坎坷，如今看来都是岁月留在口袋里的一把糖。

常常有人说，寒门难出贵子。

但，寒门不读书，也许永远没有改变的可能。

“把书念下去，走出去，不枉活一世”！

对于很多情侣或者是夫妻来说，如何赠送符合对方心意的礼物也是一件非常头疼的事，针对这一令人棘手的问题，中国科学技术大学的博士生丛日也是针对这一问题进行了深入的研究，甚至还写出了总共121页的论文。

据了解，这位博士生分别从多点论述了情侣关系的中的礼物形象。包括大家对于收到礼物的体验感，这位博士生说，送礼人与收礼人之间的依赖关，能够进一步的反应彼此之间的真实状态。另外，博士生也是表示说，送礼人形象上也会给情侣之间的亲密关系造成一些影响。

不得不说，这位博士生也是把情侣之间的送礼关系洋洋洒洒写了非常多个字，并且从多个维度上进行了考虑和思辨。相比于传统的学术类论文来说，此类的论文的确是非常的有亮点和创新，关注的是我们生活中常见的问题。

不过有网友则表示，这篇论文的确是太“水”了，尤其是作为博士生来说，更应该把自己的重点放在学术论点上。而且关于送礼这个内容完全可以简单的进行讲述，这位博士生却用最复杂的方式去长篇大论的讲述这一课题内容。

而中科大学的有关负责人表示，一般学术委员会并不会直接的评论学生的内容好坏。另外，关于论文的发表也不归中科大学的学术委员会管，只不过是因为中科大学学术委员会收到了他人的负面举报，所以才介入调查之中。

其实送礼也是社会问题中最为关键的内容之一。在社会学中，送礼的确是人际交往中非常重要的一环，如果这位博士生能够透过现象看本质，并且深入地对情侣送礼关系进行一个正确的阐述，其实也是无伤大雅的，那么对于这一问题你怎么看呢？