城乡居民收入差距指数影响因素一、统计方法不科学1.统计口径不一掩盖了差距程度。2.平均指标使用的单一性缺陷引致了高低收入差异。3.调查样本确定偏差抬高平均收入。二、巨富增多抬高人均水平改革开放以来,长三角个人投入的资本占第二、三产业企业法人单位实收资本总额的比重越来越大。在个人资本大幅度增加的同时,长三角地区巨富大批涌现。仅公布的2005年中国400名富豪中,长三角137位的财富可使亿长三角居民每人平均抬高1470元。三、发展战略偏向进入上世纪九十年代,长三角工业化、城市化有了相当程度的发展,本应把优先发展工业战略和城乡差别战略,调整到工业反哺农业,城市带动农村,进而转向城乡一体化发展战略上来,但在城市利益集团的压力下,在政策设计上却继续存在“城市倾向”。如财政支农资金占财政支出的比重,江苏1985年为,2001年降到,2004年则进一步降为。浙江2000年以来大致维持在8%左右,低于20世纪90年代初的9%〜10%的水平。四、分配原则偏向在市场取向体制下,当市场追求效率时,政府本应把着力点放在公平方面,但却在宏观政策上仍向效率倾斜,继续用计划方式把资源从农村投向城市,导致城乡收入差距不断拉大,并即将推向两极分化境地。分配原则的偏向,实践中造成社会成员享有宪法意义上的生存与发展权在事实上不平等,突出表现就是公民受教育机会不公平和就业机会不平等,而这正是分配起点不公平的根本原因。五、再分配措施偏向一是个人税收调节体系不健全。二是政府公共财政支出偏向城市。六、社会保障差异长三角地区城镇职工以养老、医疗、失业、工伤、生育五大社会保险和住房保障为主体的制度体系,几经改革已日臻完善,而农村社会保障水平极低。从农村社会养老保险看,除政府硬性规定必须参加的失地农民和在本地企业的就业人员,一般劳动者基本都未参加。而新型农村合作医疗的筹资水平还远不及城镇职工医保的月筹资水平,很难谈得上是真正的医疗保障。温馨提示:以上内容,仅供参考。应答时间:2021-07-30,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 [平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~