中美英雄主义对比论文研究意义

中国的英雄总是代表正义去战胜邪恶，抱着济苍生的理想去奋斗，有着百折不饶的精神和战胜强大困难的力量。而且大多是有很多美好的品质的，英雄的人品是完美的，忠肝义胆，保国安民，重情守信，崇尚道德伦常，有着极强的依附人格意识。西方的英雄主义 重点在于精神上的解放和人权的要求。而且英雄也是普通人，有不好的一面，而且有浪漫情怀，热情、自由，奔放，他们追求世俗生活，他们有着极强的独立人格意识。

1、西方英雄主义倾向于个人主义，强调自我和个人价值。而中国英雄主义更倾向于集体主义，多以自我牺牲的方式来救赎他人。

2、美国英雄都有各自的缺点，成功之前都要经历挫折，而中国的英雄往往都很完美，没有缺点，具有崇高的精神品质，坚定的信念和意志以及普良的心灵，这种完美的英雄形象，拉长了普通人和英雄的距离。

3、美国的英雄主义讲求责任感，要求英雄在肩负起社会责任时，还须要有对家庭的责任感。而中国的英雄主义则总是将球一种牺牲精神，不能有私人欲望。

扩展资料：

英雄主义彰显的崇高价值，除了一般的具体社会意义外，在生命人格的塑造上更值得重视。古罗马文论家朗吉弩斯在其名著《论崇高》中曾将这种人格培育喻为“伟大心灵的回响”，并认为，如果人一旦失去了这种对伟大心灵的感应、体悟，麻木、冷漠、猥琐就会接踵而至，人生必然因此阴暗卑下，与“自由”无缘。

所以，我们完全可以说，真正的英雄主义精神，永远都不只是一种过去式的历史陈迹，不只是少数英豪的个人行为，而是与我们每一个人的生命涵养、人格提升息息相关。一句话，只要我们还对自由、尊严、高贵的人生价值心存向往，英雄的心灵回响就不会断绝。

参考资料来源：百度百科-英雄主义

简单的说，美国的英雄是拯救世界的，中国的英雄拯救一小部分他周围的人。可能与强国特质有关，美国作为世界上第一大国，参与各种国际事物，并发挥主导力量。大国形象很容易深入人心，并被国民接受而蔓延到电影里面。中国目前国际地位不如美国高，国际事务还起不到关键作用。其实反应了国家心态与民族本性。

美国比如漫威dc甚至cp等，中国的话，如来，玉帝，盘古，猴子

中国电影里的英雄主义是 具有集体主义精神的，牺牲小我完成大我的那种，符合中国传统价值观、义利观的。。精神是高尚的，无私的，往往着重意志的作用。更现实。还常常和政治搭上边。像个模范一样。美国更强调个人主义，他们的英雄是捍卫个人主义的，反权威，自由平等是口号。像《超人》这种有时候还具有超自然力。想象意味更浓重。

有很多说法，一般认为：1、中国英雄主义＝为集体（为大众、为国家等）争荣誉，所谓“牺牲小我，服从大局”。比如：大禹，治水，三过家门而不入。雷锋，助人为乐，无怨无悔。所以：“谦虚使人进步”，一旦你“西方（个人）英雄主义”，反而会让别人嫉恨，骂你“装B”之类。2、西方英雄主义＝为了信念（他自己认为“正义”就可以了，不管是不是“合法”），为了实现“自我价值”，等等。一句话概括，就是：个人主义，类似于，中国传统的“侠客”形象。比如：超人、蝙蝠侠、蜘蛛侠、夜魔侠······所有的“超级英雄”，都是“独立行动”、“不求别人理解”，自己想怎样就怎样，很多时候，甚至“不择手段”，不惜违法犯罪。从《黑暗骑士》开始，才大胆反思“对不对”，提出“没有制约的超级英雄”相当于“不稳定、不定时的炸弹”，本身就是一种“不正义”。从《复仇者联盟》或《X战警》开始，才开始试着，让各位“超级英雄”产生互动，估计以后会分成两大派，搞大混战。＝＝以上说法，是以前的概念了。想想《煎饼侠》之类的，就知道，现在“中国英雄主义”其实和“西方英雄主义”一样，都是“个人英雄主义”。西方在“反思”的时候，我们反而在退步，各种英雄，更加“自我”（自私）。比如：假设你吃了“恶魔果实”，有了超能力，你最想做的事，肯定不是“实现中国梦”，而是想着满足自己的愿望。（我就是这样。）