首页

> 期刊投稿知识库

首页 期刊投稿知识库 问题

博士毕业论文给了大修又给拒了

发布时间:

博士毕业论文给了大修又给拒了

从这可以看出,大修本身就是处于被据稿的边沿啊,修不好就被毙了啊:)jiangming123(站内联系TA)按照要求逐条认真修改,机会很大的,再投后就会让你小修的,然后就会接受的!我们组的journal hazards materious就是这样被接受的!hfut1879(站内联系TA)Originally posted by hongafeir at 2009-7-30 15:28:拒稿有两种情况:1:作者无法修改到满意的程度;2:给作者一个机会,看看能不能修改好。从这可以看出,大修本身就是处于被据稿的边沿啊,修不好就被毙了啊:) 严重同意!!sky_flys(站内联系TA)对于大改 能修改的尽量都修改吧,反正不修改的话被拒的可能性很大是在没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下 解释清楚了 应该可以david104(站内联系TA)大修要求你态度端正,有机会接受,但需要付出较大努力提高论文质量,否则就会rejectqinqingd(站内联系TA)大修后接受的还是很多的,只要按照审稿人的意见改,一般不会被拒。zhangyoufa(站内联系TA)大修就是介于拒与接的中间主要取决于修改效果如果达不到审稿人或者编辑的要求按照审稿人的意见逐条回复,可能性是很大的!maomaoz(站内联系TA)大修机会很大,只要按照审稿人的意见改,一般不会被拒,之后就是小改,如果改的好就可直接accept。haojigong(站内联系TA)修改的让编辑不满意呗,呵呵grubby_fan(站内联系TA)我还是那个意见,编辑看审稿人的comment不是光看是major,minor,还是accept as is,更重要的是看novelty, significance, broad interest这几项的具体评价。换句话说,有时候编辑让你major只是因为文章的结构或者内容需要大的调整,但是核心的东西他已经在心里认可了;而有时候让你major则是对核心东西不满意,即创新性方面不够,给个机会你重新阐述清楚。情况不同则结果也不同,前者接收几率极大,而后者则小一些。所以建议大家看email的时候不要只根据编辑到底是让你大修,小修还是怎么样来判断这个paper有没有戏,必须仔细看comment才好判断。marineman(站内联系TA)我的也在大修审稿中。希望能顺利一些。但是问题在主编和审稿人。如果他们觉得还不够好,就可能拒了。qazqaz1982(站内联系TA)大修就有机会,抓住机会,争取胜利,各位虫子一起努力wengshaohuang(站内联系TA)我的一篇正在大修中。需要补一些实验,但有一个实验我补得不理想,只能诚恳的跟编辑和审稿人说清楚,希望能够通过。

请这位兄台把问题表述清楚,什么东西大修,什么地方被拒?

当论文经历了漫长的审稿过程,审稿人和编辑的建议将决定一篇论文的去留。论文常常会遭遇拒稿,大修,小修的反馈,但在审稿人与编辑的书面意见背后,对应的背景知识有哪一些,究竟对稿子是一种什么样的态度,仍然充满不确定性。因此,我们将对审稿意见进行简短梳理,希望为科研人员带来一些基本认识。 “大修”——Major Revision 一般来说,拿到了major revision是值得庆贺的,毕竟相对拒稿,文章又多了一些机会。大修与小修相比,主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程。一般小修改后直接由editor审核即可,而大修则意味着,文章主体内容的改动,修补以及完成后的再送审(相同的reviewers)。当然,不同期刊对于major / minor revision的定义也会有所区别。很多时候,具体决定修回的稿件是否外送还是由editor决定。 如果第一轮投稿的稿件是 “自由发挥”的开放式表达,那么第二轮返回的稿件则是如何与reviewers进行攻防的“命题作文”,当然也更具挑战性。major revision考验的主要是态度、勤奋和辩论能力。如何正确有效且保持良好态度来进行修改和答复,直接决定了下一轮review的成功率。major revision期间,editor会针对文稿提出一系列的问题和评论。每个reviewer提的问题数量在几个到十几个不等,这些问题和评论在绝大部分情况下,都不会是友好简单容易回答的类型。作者也经常会出现因为不重视修改,草率回复修改意见而直接被拒稿的情况。这时,需掌握一个技巧——抓重点。了解审稿人最想让你做什么,并尊重审稿专家的意见,逐条进行修改,同时尽量突出创新观点。这样可以让审稿专家看到您的论文有大的改动,这样论文也更容易被录用。 在major revision阶段,审稿人通常会给出哪些评论呢?以下列出出现频率较高的情景作参考: 01.文献引用需增加 在审稿意见中,审稿人有时会推荐一些文献作为参考。这些推荐文献有时反映了审稿人看待文稿的视角,也有助于对文章论文进行拓展和补充说明; 02.论文质量需提升 有时候,编辑和主编为了提高处理效率,往往会更加严格的要求论文质量,所以即使一些小问题,最后也会给个大修,这是为了提高修改质量,能使得论文一步到位,所以这种情况下,从格式到语法必须仔细的修改,不放过任何一条意见; 03.实验内容需扩充 审稿人的意见中,很多时候是对于实验数据量的质疑。有条件的作者可以通过多次实验来赋予文稿更多血肉,并认真给出数据分析和结论;如果没有充足的时间增加实验内容,也需要对其他问题进行认真修改,并说明无法增加实验的理由(如很难再安排补充实验、毕业时间紧迫等),这样主编、编辑和审稿人也不会过于在这个问题上纠结;同时。作者也可以整理已有的相关研究结果,来说明补充实验相关的信息; 04.主观意见不一致 如果遇到某个审稿人的意见比较无法接受,提出的问题或者批评可能缺乏学术严谨性,需要在尊重别人的基础上,有理有据的进行详细回应,提出强有力的论据来反驳与解释,让你的观点使得编辑和主编接受。一定避免不管不顾的什么都不修改就重投,这样不仅会给审稿人留下不好的印象,也会导致论文不给安排发表。当然没有意见的话,还是老老实实的按意见修改,才是最正确的选择。 05.需修改内容过多,时间紧迫 如果作者时间比较紧急,大修是赶不上的,那么也可以考虑改投其他刊物,但是不建议作者盲目选择,因为即使改投其他期刊,那么很可能也会面临大修的处境,因此建议作者在投稿收到大修意见后,积极修改自己的论文,尽量避免改投。

毕业论文给了别人

这就要分哪一种情况来说,如果您的毕业论文给一个非常诚实的同学看了,那么他可能会给你提出一些意见和建议,但是如果你给的那个人不诚实,他还有可能会剽窃你作文毕业论文当中最好的部分,这就要看对方的人品如何?

有。本科论文泄露的后果就是别人能够无门槛获得你的论文内容,有可能造成你的科研成果被人剽窃。毕业论文是要查重的,包括这一级的学生以及知网里面包含的所有的文献资料,如果把毕业论文发给同学,那么先提交的那一个人,他的查重率是0,这里是理想情况,那么厚,一个人的查重率就是100,所以毕业论文是自己的,就不要外传。

一般来说不会的,因为每个人的选题和内容都是不一样的,要相信同学

自动化学报给意见了还会拒高吗

我回答吧,是这样的,估计给你找两个审稿人,一个意见还可以,另一个拒审,可能在给你找审稿人,过几天如果不给你拒的话,我上面分析是对的,如果拒的话就是给你审的审稿人意见也不好,记得给金币哈,祝你好运哦

自动化学报是北大核心期刊。

主办方为中国自动化学会和中国科学院自动化所,周期为月刊,出版地是北京市,语种为中文,一共为16开本。

《自动化学报》创刊。由中国自动化学会学报编辑部编辑,科学出版社出版,其前身是《自动化》杂志。

《自动化学报》的主要内容有:控制理论,自动化系统以及计算机应用,自动化装置,信息的获取、传输、转换和处理,自动化科学技术综述,国内外自动化科学技术动态,有关书刊和文献的介绍与评论等。

扩展资料

《自动化学报》刊载自动化科学与技术领域的高水平理论性和应用性的科研成果,内容包括:

1991年,被美国工程索引(EI)收录。

1998年,入选中国学术期刊(光盘版)电子杂志社的《中国科技期刊综合评价数据库》。

《自动化学报》被以下杂志社收录:

1、英国科学文摘(SA);

2、日本科学技术文献速报(JICST);

3、俄罗斯文摘杂志(AJ)等收录;

4、CSCD中国科学引文数据库来源期刊(2015-2016年度)(含扩展版);

5、北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊(1992年第一版、1996年第二版、2000年版、2004年版、2008年版、2011年版、2014年版)收录。

参考资料:百度百科-自动化学报

以,如果看你改得不错,好好改吧,很大可能还是到通个审稿人手上,意见是修改后重审,审稿人满足了录用 可能性大多了。投了个浙大学报,貌似只有一个审稿人,一个月给的审稿意见,这种情况修改后被录用的机会大么

《自动化学报》北大核心期刊,要发文章我可以帮你刊名: 自动化学报 Acta Automatica Sinica主办: 中国自动化学会;中国科学院自动化所周期: 月刊出版地:北京市语种: 中文;开本: 16开ISSN: 0254-4156CN: 11-2109/TP邮发代号: 2-180历史沿革:现用刊名:自动化学报创刊时间:1932该刊被以下数据库收录:SA 科学文摘(英)(2011)CBST 科学技术文献速报(日)(2009)EI 工程索引(美)(2011)中国科学引文数据库(CSCD—2008)核心期刊:中文核心期刊(2008)中文核心期刊(2004)中文核心期刊(2000)中文核心期刊(1996)中文核心期刊(1992)

毕业论文给室友看了

一般来说不会的,因为每个人的选题和内容都是不一样的,要相信同学

不可以。如果初稿,二稿过来问题不大,不过还是不建议给别人看。因为一个专业的论文有可能会有某些地方相通的,即使是对方不是故意的抄袭你的论文内容,但是如果是潜意识的记下来某些论证运用到自己的论文中,那么你们的重复率有可能会提高还会出现抄袭现象。

大学写的毕业论文给别人了

1、如果发表过发现被盗用,可以向法院提出诉讼。2、如果没有发表过,可以拿出写作论文时的相关证据证明论文的确是本人写的,提出诉讼。3、如果没有证据证明是本人写的,则没有办法提出诉讼。

不可以,那样做的话算是违规。毕业论文是根据自己在实践中得出来的,哪怕是你写的再差,也是你自己在这方面的进步,倘若借用别人的毕业论文发表不仅仅对自己也对他人的不负责。在社会上你很难立足。。

相关百科

热门百科

首页
发表服务