发布时间：
直接点选非OA即可。SCI期刊是科研工作者的发表需求，不论是出于作者自发发表，还是工作需要，又或者是晋升的硬性标准，SCI期刊论文发表成为很多科研工作者的目标。但是很多作者发现，本专业的热门期刊似乎不是那么容易发表，况且传统的出版周期也比较长，于是有作者另辟蹊径，改发表OA期刊，OA也是一种期刊的类别，其实就是电子期刊。SCI期刊当中有不少OA期刊，但并不是所有的OA期刊都是SCI期刊。
第一，一般来说是不可以直接读博的，但以同等学力报考博士研究生基本应符合以下几个条件： 大学本科（国民教育系列）毕业（并取得学士学位）后在与所要报考专业相近的岗位工作6年或6年以上； 参加全国统一的硕士研究生入学考试，报考单位为该大学，成绩符合报考当年该大学规定的复试基本条件； 已取得所要报考专业的攻读硕士学位研究生所要求的课程进修合格成绩及结业证书（须由研究生培养部门出具成绩及结业证明）；或者： 大学本科（国民教育系列）毕业（并取得学士学位）后在与所要报考专业相近的岗位工作6年或6年以上； 已获高级职称、且以主要获奖人（排名前3名）获省、部级科技成果一、二等奖以上；或已获高级职称、且以主要作者（排名第一）发表的论文在SCI、EI、SSCI、AHCI、IM、AI收录达2篇及以上。第二，我们平时所说的研究生指的是硕士，其实 研究生可分为：“统招研究生”和“在职研究生”。 前者是可以拿到双证（可获得学历和学位），后者只有学位而没有学历（一般参加5月同等学历考试和十月联考） 统招研究生分为硕士研究生和博士研究生。考取硕士研究生一般需要考外语、政治、综合科目（根据报考专业不同而不同）和专业课。而考博士不需要考政治。
用代理服务器，就是fan墙，试试看
拒稿说明你的文章质量不怎么样，或者你可以投分值低一些的。
直接点选非OA即可。SCI期刊是科研工作者的发表需求，不论是出于作者自发发表，还是工作需要，又或者是晋升的硬性标准，SCI期刊论文发表成为很多科研工作者的目标。但是很多作者发现，本专业的热门期刊似乎不是那么容易发表，况且传统的出版周期也比较长，于是有作者另辟蹊径，改发表OA期刊，OA也是一种期刊的类别，其实就是电子期刊。SCI期刊当中有不少OA期刊，但并不是所有的OA期刊都是SCI期刊。
sci投稿之后再撤稿是有影响的,作者在撤稿前,一定要考虑当下情况是否有必要撤稿。若不得不撤稿,比如文章中涉及一些纠纷、发现数据错误等,就与sci期刊编辑沟通撤稿相关事宜,如实告知撤稿原因。若没有必要撤稿,建议作者不要撤稿。即撤稿是sci投稿之后不得已的选择。
投稿时选择oa，最后还可以改。前提是接收人还没有点击接收。OA，是指办公自动化（Office Automation），是将现代化办公和计算机技术结合起来的一种新型的办公方式。办公自动化没有统一的定义，凡是在传统的办公室中采用各种新技术、新机器、新设备从事办公业务，都属于办公自动化的领域。通过实现办公自动化，或者说实现数字化办公，可以优化现有的管理组织结构，调整管理体制，在提高效率的基础上，增加协同办公能力，强化决策的一致性 。
当然是可以撤稿的，但是你的撤稿理由是什么呢？优助提醒除了不能说是版面费的原因，我想其他的理由比如设计不合理，材料不充分等都是可以说的。一般投稿系统里会有declinerevision，如果没有写邮件给编辑也可以。
应该可以的吧，跟你导师商量一下，
(1) 尽量不要投增刊。(2) 单位署名要规范。（3）要写上Peoples Republic of China，这在SCI中尤其要注意。
投稿期刊的选取，应该是以研究领域对口为第一原则。只有发在对口的期刊上，自己研究领域的小同行才会最快关注到它，最有可能认可它。然而现实中，我们选取投稿期刊，被很多的因素左右。首先，是期刊分区、期刊影响因子等这些期刊评价因素。有时候我们研究领域的主流期刊虽然口碑好、圈内认可，但是分数算不上最高。文章发在这样的期刊上，如果拿到学校这样的大平台上被评价的话，就不占优势了。所以如果亟需毕业、上职称、或者考核的时候，特别是面临类似非升即走的压力的时候，大家就会选择高分的期刊（高IF，高分区），即使是自己圈内不是特别认可的期刊。分区多种多样，不仅有JCR分区和中科院分区，很多高校也有自己的分区。大家发文章到底是参考JCR分区、中科院分区，还是自己学校的分区呢？真是为难！影响因子也是每年更新，今年高的明年不一定还高，所以也有风险！其次，期刊处理文章的效率和期刊的发文量也在很大程度上决定我们选择投稿期刊。传统期刊从投稿到接收，快则三五个月，慢则一两年，这样的效率，在现在这样一个快节奏的时代，实在是不能忍受。因为这样的话，我们完不成考核，学校可能已经把我们解雇了。所以我们不得不暂时放弃了圈内认可的主流期刊，选择了处理速度快或者发文量大的期刊，如果两者能同时满足就最好了。有个MDPI出版社，大家肯定不陌生，它就同时满足上面两个要求。但这类期刊还处于发展过程中，由于是OA的出版模式，丰厚的APC收益驱动出版商发表越来越多的文章，发文量大，导致大家对这类期刊还不能完全认可。由于发文量大，PLoS One、Scientific Reports、甚至Nature的子刊Nature Communications等期刊都有被诟病。投稿这类期刊，需要秉持审慎的态度。还有就是学校的一些奇怪规定也左右了我们投稿期刊的选取。比如，听好几个朋友说到，他们是文科的专业/学校，评职称的时候学校只认可SSCI检索的期刊论文，所以这个专业的师生多去投稿SSCI期刊。而SCI期刊，因为学校学科性质的原因，评职称的时候甚至不认。鼓励多学科交叉融合来创新的信息时代，竟然还有这样奇葩的规定，实在是难以理解。其实政策可以柔和一点，比如规定评职称的论文不能全部是SCI期刊，要有SSCI期刊论文。太过于僵化的政策，长远看，肯定是弊大于利。现在论文越来越多了。评价的尺子，也慢慢从重视数量到数量和质量并重。比如国家基金申请书现在最多只能提供5篇代表作，国家几个部委联合发文“破四唯”，清华大学取消了博士生毕业论文发表的要求，等等。所以大家投稿的时候，不能只考虑现实，只考虑毕业、职称、考核，还是要将眼光放长远。优先考虑领域里代表性的主流期刊，圈子里都认可的期刊，哪怕它的影响因子，它的分区不是那么靠前。其实，文章发表在最适合的地方，才最有可能得到找到它的知音，最有可能和最快地发出它的光和热。