发布时间：
h
关键词是标示文献关键主题内容，但未经规范处理的主题词。它是为了文献标引工作，从论文中选取出来，用以表示全文主要内容信息款目的单词或术语。一篇论文可选取3～8个词作为关键词。
这个东西都跟各个学校有关 像我们学校，商学院要求重复率10%下，工科院系重复率20%下，核心部分5%。 另外，每一个句子，联系60个字就会被查出。
因为这个理论大多数是杨振宁做的贡献，米尔斯只是助手
这个好象你要去SCI（E）的数据库里去检索一下不过好象一般是检索什么杂志被引用了几次，貌似没有排名的。
这写下这篇文章之前，我大量搜索了一下罗伯特·米尔斯（Robert Mills，也就是杨米尔斯理论的“米尔斯”本人）的详细资料和传记，原因在于我觉得可能我们对他的了解不足，才会认为他对于科学的贡献了杨米尔斯理论之外再无其他。不过，经过反复地搜索和阅读，我惊讶地发现，这位科学家基本上能拿的出手的就是：杨米尔斯理论其他的可查就是他是俄亥俄州立大学的物理学教授，然后出版过两本书《Propagators for Many-Particle Systems and Space》以及《Time and Quantra》。所以，我们可以说，米尔斯一生中最大的成就确实就是杨米尔斯理论，而且也是唯一个拿得出手的科学成就，事实上，放眼整个科学史的发展，这样的事情还是蛮多的，并不是什么稀奇的事，相反能够持续产出的科学家才是少之又少的，而杨振宁正好相反，杨振宁却是一个持续高产的科学家，也正是由于这点，米尔斯并没有像杨振宁那样具有非常高的科学地位。那杨振宁都有哪些学术成就呢？杨振宁的学术成就其实杨振宁是一个学术生涯特别长的科学家，在科学史上都是极其少见。即使如今已经90多岁的高龄，依旧还在发表论文。很多人说他回国是养老的，但是这些人从来没有去看看杨振宁在回国之后发表的论文，他是在70年代末至今，硬生生把清华大学原本没有涉及到的凝聚态物理学提升到世界前五水平的专业。(当然，你可以会觉得我是在胡说八道，咱们做事讲究证据，下图是从谷歌学术当中找到的杨振宁相关的学术论文，然后用引用次数排列，杨振宁是从1980年开始基本上就在国内旅居搞学术了，我们可以看到，他引用排名前10的论文章，有6篇产生于回国之后。）当然，我也相信，你一定对于他回国的时间产生怀疑，那么我们可以再追溯一下他回国的时间，他是1971年回国的，当时毛泽东、周恩来等国家领导人都接待了他。后来，邓小平同志也多次接待过他，他曾经作为中美沟通的桥梁，后来全心全意留在中国做科研和教育工作。从上面的论文的截图，其中引用次数那一栏，你大概已经能够感受到他的科研成果有多么的丰富了，这其实在整个科学史上都是极为罕见。整个20世纪，具有这样多成果的科学家，一个是爱因斯坦，一个是费米，前两位都是出了名的全能物理学家。而杨振宁也是如此，他在4个领域做出了13个堪称诺奖级别的贡献。两弹一星邓稼先就曾经对自己的夫人说过杨振宁的成就，他是这么说的：如果不是因为诺贝尔奖有规定每个人只能在同一个领域获一次奖，那杨振宁一定可以再获得诺贝尔奖。这和米尔斯相比，就高下立判了。所以，杨振宁能够获得如此的学术定位，其实和他自身的学术成就极其高是有关的。而且我们上文提到的“杨米尔斯理论”是杨振宁人生中最重要的科学成果，也是被引用次数最多的论文，在学术圈，主流的观点认为是杨振宁贡献远大于米尔斯，原因是这样的，当时的杨振宁是正儿八经的科学家，而米尔斯只是杨振宁的学生，一位普通的研究生而已。而且，我们由后来两人的成就，也能够知道谁才是主导这篇论文的人。后来到了，1994年，杨振宁在被授予鲍尔奖时，组委会给出的评语是这样的：杨米尔斯理论的相关工作已经排列在牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦的工作之列，并且一定会对未来几代的科学发展产生类似的影响。其中，我们要知道牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦是物理学史上前三顺位的科学家，由此，我们看出杨振宁的学术地位。除了杨米尔斯理论，杨振宁还有杨巴斯特方程，宇称不守恒等巨大的科学成就。通过杨米尔斯理论和杨巴斯特方程而获得诺贝尔奖的物理学就有好几位，其中杨米尔斯理论就有五位。而杨振宁获得诺贝尔奖的则是宇称不守恒，这是和李政道合作得到的。（当然，李政道和杨振宁分别都认为自己的贡献更大一些，不过我们要补充一点，宇称不守恒在杨振宁众多的科学成就当中，勉强跻身第三名，所以大家可以自行体会一下。）后来，《自然》杂志曾经在2000年评选过：“世界影响最大的20位物理学家”，杨振宁就在其中，也是唯一的一位华人，同时也是唯一一位健在的科学家。所以，杨振宁的学术地位是远超过米尔斯的，因为他拥有的科学成就远远多于米尔斯，而且他是持续高产的全能科学家，米尔斯在这之后就没有拿出过像样的科学成就了。
目测50个字左右
亲爱的楼主：论文引用率是指科学论文对文献的引用次数。论文引用率是衡量一个国家科研文献被其他国家或机构的认可度的标志（或数据等）。中国的论文发表量世界第一，引用率却是100名以外，这种现象是浮躁风、传统文化的影响、科学历史、科学技术上不成熟造成的。我觉得你从被引用频数上还是能初步判断他的学术水平的，当然现在有很多自引的，就是自己的一篇文章引用另一篇文章，如果是通过这种方法获得的引用频次，那他的水平还是有待考察的祝您步步高升记得点击采纳为最佳答案哦，谢谢咯
自引率就是该期刊全部被引次数中，被该刊本身引用次数所占的比例。具体算法为：自引率=(被本刊引用的次数) / (期刊被引用的总次数)。在期刊引证分析中，自引率是一个很重要的数据。那么关于自引率多少属于正常呢? 一般来说是10%以内，通常自引率高于30%就属于偏高了，超过50%的期刊就属于危险期刊。其实学术水平较高的期刊多少都会有自引率的，这种现象是比较正常的。作者发表论文的时候，会被要求或是引导作者去引用1-2篇投稿期刊收录的论文，因为这样能够大大的提高投稿期刊的IF。 所以也是建议大家不要轻易选择自引率比较高的期刊。而且自引率过高可能是人为，这样的期刊很可能会存在被踢的可能，所以大家在投稿时一定要先查看一下所选期刊的自引率，这是非常有必要的。
大于2。中文杂志影响因子大于2的算高。影响因子虽然只和被引次数和论文数直接相关，但实际上，它与很多因素有密切联系。论文因素，如论文的出版时滞、论文长度、类型及合作者数等。影响因子是期刊影响力的一种计算方法，即某期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用总次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数。比如说，某期刊2014年、2015年发文总量是200个，2014年、2015年被2016年被引次数总计100个，那2016年该期刊的影响因子就是：100÷200=5。影响因子指标是相对统计值，可克服大小期刊由于载文量不同所带来的偏差。一般来说，影响因子越大，其学术影响力也越大。一般来说影响因子高，期刊的影响力就越大。但影响因子的判断也不是绝对客观的。不同专业对应的期刊杂志的影响因子差别很大，综合类的和专业类的期刊影响因子差别也非常大。比如说，一个综合类的期刊，因是大类，因为研究的领域广所以引用率也比较高，影响因子就高;而比较小类的冷僻的专业，因为研究的人本来就少，被引用率就低。
影响因子的高与低是相对的，大于2的算高，大于1的可以算比较高，看你如何比较。