发布时间：
英国期刊PeerJ （ISSN：2167-8359）是一本年轻的期刊，创刊于2012年，2014年获得首个影响因子，是一本开放访问、同行评审的学术期刊，发表范围特别广，涉及生物科学，环境科学，医学和健康科学等方面的文章，2020年最新影响因子为379。1、刊载范围：涉及的范围真的非常广，主要有11个部分，分别为水生生物学，生物化学、生物物理学与分子生物学，生物多样性与保护，生物信息学与基因组学，脑与认知，生态，环境科学，微生物学，古生物学与进化科学，植物生物学，动物学。PeerJ目前只接受论著和综述两种类型的文章，不接受观点、案例报道等类型的文章。2、版面费：作为一本开放获取期刊，作者只能选择OA，版面费为1195美元，约合人民币8100元。其中，PeerJ系列的化学期刊，目前不收版面费。总的来说，PeerJ 是一本不错的期刊，影响因子稳定，发文量大且不断增加，接收速度不慢，要求不高，对国人友好，有需要的朋友可以准备了！回答参考资料
如果作者不确认是不可以审稿的，需要征得作者同意后才能审稿，并且审稿也有严格控制的流程。PeerJ由Peter Binfield(曾在PLOS ONE任职)和Jason Hoyt(曾为Mendeley的首席科学家)于2012年6月份正式创立。虽然同为开放获取期刊，但是PeerJ采用了完全不同的模式：每篇99美元的发表费用，或者选择终身付费发表，即一次性支付299美元便可以终身无限量地在PeerJ发表论文。相比于PLOS ONE或者其他作者付费期刊，PeerJ的折扣更大、来势更猛。至于PeerJ之后发展状况如何，则需要时间来检验。
有用，一般会挑选其中的人审稿，但编辑有合适人选的话也会自己挑选审稿人∞
回复审稿人或是编辑对论文提出的意见需要谨慎小心： 每一条意见都需要回复 如果意见不是点列式而是一段文字，可以将其中的意见析出，以不同属性分类 如果一条意见有不同的解读方式，可以在开头先说明你是如何理解该条意见 对于认同的意见必须说明如何进行了修改 对于不认同的意见则需提出证据说明不同意的原因 如果审稿意见不具体，可以向编辑反映 参考资料： 回复审稿意见的注意事项：-and-donts-for-responding-to-peer-reviewers-comments 审稿意见回复技巧：-to-respond-to-comments-by-peer-reviewers
不是 是各个审稿人组成的一个委员会编委会顾名思义就是编辑委员会一篇稿子是否通过是不是编审一个人决定 而是通过编委一致裁定的
审稿是编辑过程一个不可或缺的环节。审稿是披沙拣金的工作，是对科技论文价值发现的过程。在审稿中，要对科技论文的价值作出准确的判断，并不是轻而易举的事情。它要求审稿者既要具备深厚的学养，又要精晓专业的知识。但是，科技期刊的编辑，尤其是高校学报的编辑，往往要面对多种学科的论文，而编辑又不可能对众多的学科博学精通。这样，面对许多不熟悉学科的陌生的论文，审稿就显得捉襟见肘了。但是不是就因此而束手无策了呢？其实，任何一篇科技论文，都是内容和形式的统一。长期的写作实践，科技论文已形成了一定的格式和表达规范，科技论文内容的表达，总有其形式的特征。正如一匹马，如果是千里马，它总会在外形（五官、身躯、四肢、毛色等方面）上显现出千里马的特征一样，一篇有价值的科技论文，它的内容表现总要与规范的形式相统一。因此，从科技论文的摘要、引言、实验、讨论、结论、参考文献等部分的基本表现特征入手，可为编辑审稿提供一条有效的途径。《科技传播》杂志