首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

刚投稿就邀请审稿

发布时间:

刚投稿就邀请审稿

可以。在初步审查中编辑会确认论文是否符合期刊范畴、遵守期刊投稿各项要求,一旦检查没有问题,编辑便会送交同行评审,一般都会邀请2到3位审稿人进行审稿。

审稿人一个对于作者来说痛并快乐的存在,审稿人对文章接收与否的建议,往往起到重要的作用,首先我们要明确的是,做审稿人并不能赚钱,审稿人是义务的是不计报酬的,因此审稿人这一角色是崇高的,值得尊敬的。当然凡事都有两面性,做审稿人也有以下的好处:1、 得到编辑的尊敬以及相关研究领域的肯定;2、 有机会被邀请加入学会或编委会;3、 能够最早看到相关领域的最新进展;4、 提高自己稿件的撰写能力。当有一天打开邮箱,发现某杂志社编辑邀请你做某篇文章的审稿人,你可以内心是拒绝的,不过对于自己感兴趣的题目,并且研究工作在自己的专业技能之内,还有时间审稿,那不妨接受这一邀请,填补曾经被别人审的缺憾,玩笑归玩笑,想做一名优秀的审稿人以下的素质你达到了吗?首先要具备责任感和使命感。也许你审的文章对于科技进步有着相当重量,不要因为过多的主观因素把好文章审烂了,当然也不要轻易放过垃圾文章,也要对这类文章敢于说不。其次是要具备科学技能。审稿人面临的挑战是巨大的,需要两项科学技能,一是对文献有全面掌握,即熟悉进展,又熟悉经典;二是掌握相关的科学知识,能够将科学理论和发现应用到新的研究中。如果遇到自己熟悉的知识要及时请教他人或谢绝审稿。第三要有耐心和公正客观的精神。一份严谨细致的评审意见,不仅能够提高稿件的科学性和易读性,也能够增加作者的知识,提高作者从事和报道科学研究的能力。最重要的是无论作者的文章被接受或拒绝都让作者心服口服。最后,要能拿出充足时间。这也是接受审稿的前提,也是对编辑和作者负责,一篇文章通常来说,需要读三遍,一遍浏览,二遍深入文章;三遍就是确确实实的考虑此文章应该如何修改。审稿没有那么容易,每一稿都有它的脾气,想做一名合格的审稿人,还需先做到以上几点哦。 参考:查尔斯沃思论文润色小贴士-Services/2016-09-05-08-07-html

刚投稿就被主编邀请审稿

当期刊向审稿人征求建议时,他们需要一份能够提供建设性批评和客观分析的相关专家名单。审稿人对稿件提出公正的意见是很非常重要的。在某些情况下,如果编辑没有为您的稿件找到合适的审稿人,推荐的审稿人名单就成了一种宝贵的资源。编辑没有义务选择推荐的审稿人,但这份名单可以作为搜索具有类似专业知识专家的来源。您是否曾经向同一期刊投稿不是问题的关键,重要的是要确保推荐的审稿人具备该领域的经验和良好的专业知识。选择推荐的审稿人时,一种策略是选择那些在您的参考文献列表中的作者,或其论文构成您研究重要依据的作者。另一种策略是仔细探索您的研究领域,找出愿意审查您的研究的学者。建议来自世界各地的审稿人可能会让他们对您的研究工作有一个全面的看法。如果您还需要推荐同一组审稿人,您可以在投稿信的末尾提供这样做的理由。

刚投稿就underreview

没啥意思,就是管理数据库的人,把大写变小写了。

这个状态很正常,但并不代表reviewer已经接受稿件了。Under review表示审稿人的意见已上传,说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为一个月左右)。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。SCI(《科学引文索引》,英文全称是Science Citation Index)是美国科学情报研究所出版的一个世界著名的期刊文献检索工具。

刚投稿就AwaitingAEDecision

本人正在撰写一篇SCI论文,想请教各位高手关于SCI论文投稿的一些情况,我想知道随后也会有2种状态 Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找

SCI论文审稿流程及状态解读对于初次投稿的作者,审稿流程以及审稿状态是其主要关注的,了解审稿流程,不仅可以掌握自己稿件的随时状态,以及状态背后所隐藏的信息,进而做到心中有数,今天为大家分享一篇SCI论文审稿流程的详细介绍。参与审稿的人:(1)Editor in Chief(EIC),主编,对稿件有最终决定权。(2)ADM- (可能是) Administrator,协助主编日常工作。(3)Associated Editor(AE)副编辑,其会在审稿人(reviewers)意见的基础上对文章作个综合评价后,给主编一个recommendation。一般主编都会按照AE的意见写最终的decision letter。(4)Reviewer--审稿人,对你的文章进行审稿,并将审稿意见提交给AE。Articlesubmitted后(即论文提交后):1、awaiting procession一般3-4天后就会安排主编。2、awaiting reviewerassignment 等待指定审稿人。主编在选择审稿人,等待审稿人回复是否同意审稿。一般在一周以内。看审稿人回复速度。3、awaiting reviewerscores 等待审稿人审稿意见。一般会要求审稿人三周内给审稿意见。但是审稿人觉得时间不够,可以写信给主编要求延长审稿期限。这个时间长短要取决于审稿人是否有空看你的文章,还要看他是否守时。一般三周左右。4、awaiting AEassignment 等待AE的指派。编辑部在选择/联系AE。一般1-3天左右。5、awaiting AErecommendation 等待AE的推荐。有些杂志要求AE三周内给结果。基本都是期限的最后一两天才给结果。6、awaiting EICdecision -激动人心的时刻。等待主编的决定。一般3-4天。EIC的最终决定也分以下几种情况:1-Accept2-accept after minorrevision(withour re-review不需要再送审)3-reconsiderationafter major (要再送审,即要再经过审稿流程3-6)4-reject and resubmit(论文现在状态不能接受,但可以修改后重新再投。要重新经过审稿流程1-6)5-reject (没有希望了,尽快改投其它期刊)很多作者在投稿后,对自己论文的后续审稿状态不是很了解,心里一直坎坷不安,其实,熟悉审稿流程及各状态情况,可以消除您的不安,也在出现不希望看到的结果后,能及时转变投稿方向,这对于作者是非常必要的。参考资料:查尔斯沃思论文润色

审核中……

刚投稿就decision

awaiting decision:等待结果(就是还在审批中)

本人正在撰写一篇SCI论文,想请教各位高手关于SCI论文投稿的一些情况,我想知道随后也会有2种状态 Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找

相关百科

热门百科

首页
发表服务