首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

编辑发错审稿意见,写信后状态变了

发布时间:

编辑发错审稿意见,写信后状态变了

表示编辑将你的稿件再度送审了,这是修稿后经常发生的事。如果审稿人的意见不够好,或是意见相左,审稿人有可能无法根据审稿意见做出决定,那么就有可能追加审稿。《科学引文索引》简称 SCI ,美国科学信息研究所( ISI)的尤金·加菲尔德于1957 年在美国费城创办的引文数据库。SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引)是世界著名的三大科技文献检索系统,是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。影响1、科学引文索引以布拉德福(S C Bradford)文献离散律理论、以加菲尔德(E Garfield)引文分析理论为主要基础,通过论文的被引用频次等的统计,对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究,从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效,来反映其在国际上的学术水平。2、科学引文索引以其独特的引证途径和综合全面的科学数据,通过统计大量的引文,然后得出某期刊某论文在某学科内的影响因子、被引频次、即时指数等量化指标来对期刊、论文等进行排行。3、被引频次高,说明该论文在它所研究的领域里产生了巨大的影响,被国际同行重视,学术水平高。由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域,所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果,而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。4、科学引文索引是当今世界上最著名的检索性刊物之一 ,也是文献计量学和科学计量学的重要工具。通过引文检索功能可查找相关研究课题早期、当时和最近的学术文献,同时获取论文摘要;可以看到所引用参考文献的记录、被引用情况及相关文献的记录。

我也投了这个会议,后来延迟的时候,还有同学投了,没被拒。我有个老师还投呢,让帮忙翻译帮忙投的,不过估计IE检索比较慢吧。这会应该截稿了

1、 对于审稿人的建议一定要礼貌地回答;2、不要利用不同审稿人之间的不同意见相互辩驳;3、回答不利的意见,一定要有分度,不能有较真和抵触的想法;4、无论如何都需要对编辑和审稿人致谢。

将状态从“等待编辑决定”更改为“审稿中”实际上是一个很好的指示。这意味着编辑在决定稿件命运时,不想仓促地下结论。如果编辑对审稿报告不满意(评审可能过于苛刻或过于宽大),或者审稿人对稿件有矛盾的意见,编辑可能会将您的稿件进行第二轮审稿。编辑可以要求审稿人重新审稿,也可以考虑在需要时指派一组新的审稿人。审稿人可能被要求修改评审报告,并详细说明评审情况。所有这些事件都需要时间,在这些交流过程中,状态从“等待编辑决定”更改为“审稿中”,以便作者对稿件的状态有一个清晰的了解。

审稿状态日期变了

我也投了这个会议,后来延迟的时候,还有同学投了,没被拒。我有个老师还投呢,让帮忙翻译帮忙投的,不过估计IE检索比较慢吧。这会应该截稿了

说明审稿人目前没有时间,所以审稿时间变动了

编辑给错了审稿意见

你好在无法补充内容的情况下进行反驳也是可行的,只要理由充分,让编辑觉得很赞同。回答的好编辑有可能就直接接受了。我遇到过类似的情况。我是做理论的,投了篇文章到计算物理方面的杂志,审稿人非要我跟实验比较,结果被我一一反驳。我在回复信中强调我的文章的目的和意义不是跟实验比较,而且这也不是该杂志的scope。结果编辑收到回复就接受了,根本就没再鸟审稿人。

呵呵 具体按照编辑的意见修稿 尤其理工类 可能你 概念没有清楚 什么的 你按照合理的修改

你好在无法补充内容的情况下进行反驳也是可行的,只要理由充分,让编辑觉得很赞同。回答的好编辑有可能就直接接受了。我遇到过类似的情况。我是做理论的,投了篇文章到计算物理方面的,审稿人非要我跟实验比较,结果被我一一反驳。我在回复信中强调我的文章的目的和意义不是跟实验比较,而且这也不是该的scope。结果编辑收到回复就接受了,根本就没再鸟审稿人。

审稿状态没变日期变了

我也投了这个会议,后来延迟的时候,还有同学投了,没被拒。我有个老师还投呢,让帮忙翻译帮忙投的,不过估计IE检索比较慢吧。这会应该截稿了

我也投了这个会议,后来延迟的时候,还有同学投了,没被拒。我有个老师还投呢,让帮忙翻译帮忙投的,不过估计IE检索比较慢吧。这会应该截稿了

编辑发错审稿意见

1、 对于审稿人的建议一定要礼貌地回答;2、不要利用不同审稿人之间的不同意见相互辩驳;3、回答不利的意见,一定要有分度,不能有较真和抵触的想法;4、无论如何都需要对编辑和审稿人致谢。

相关百科

热门百科

首页
发表服务