你好在无法补充内容的情况下进行反驳也是可行的，只要理由充分，让编辑觉得很赞同。回答的好编辑有可能就直接接受了。我遇到过类似的情况。我是做理论的，投了篇文章到计算物理方面的杂志，审稿人非要我跟实验比较，结果被我一一反驳。我在回复信中强调我的文章的目的和意义不是跟实验比较，而且这也不是该杂志的scope。结果编辑收到回复就接受了，根本就没再鸟审稿人。
呵呵 具体按照编辑的意见修稿 尤其理工类 可能你 概念没有清楚 什么的 你按照合理的修改
你好在无法补充内容的情况下进行反驳也是可行的，只要理由充分，让编辑觉得很赞同。回答的好编辑有可能就直接接受了。我遇到过类似的情况。我是做理论的，投了篇文章到计算物理方面的，审稿人非要我跟实验比较，结果被我一一反驳。我在回复信中强调我的文章的目的和意义不是跟实验比较，而且这也不是该的scope。结果编辑收到回复就接受了，根本就没再鸟审稿人。
152 浏览 3 回答
280 浏览 1 回答
350 浏览 1 回答
222 浏览 3 回答
145 浏览 1 回答
194 浏览 1 回答
104 浏览 4 回答
194 浏览 2 回答
102 浏览 1 回答
344 浏览 2 回答
318 浏览 6 回答
212 浏览 5 回答
348 浏览 12 回答
281 浏览 5 回答
329 浏览 12 回答
346 浏览 5 回答
242 浏览 3 回答
285 浏览 11 回答
216 浏览 10 回答
115 浏览 10 回答
小雨叫主子
