简单来讲就是同一个人拥有的两个名字。都是核心期刊的一种
不是,一般说的核心期刊是指北大图书馆认定的核心期刊,至于中国科技核心期刊是中国科学技术信息研究所统计源期刊,又称中国科技核心期刊,应该说是中国科技核心包括北大核心
核心期刊一般有三个认可度较高的认证标准,一个是北京大学图书馆做的核心期刊名录,现在是11版或12版,简称北大核心(新版据说3年一审核);还有一个是南京大学做的CSSCI,现在是12版,一般称南大核心或C刊(据说2年一审核,就是说14版很快会出来了)。还有一个中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”简称科技核心,(据说是4年一审)。核心的权威性要远远高于非核心(即普刊)。一般普刊是具有双刊号的,新闻出版总署可查的期刊,网页输入壹品优能代发期刊。
是完全2个不同的评价体系。中国科技论文统计源核心期刊仅仅是自然科学方面的期刊,不包含教育科学方面和社会科学方面的期刊。中文核心期刊包括自然科学方面、社会科学方面和教育科学方面。是全包的。中文核心期刊远高于中国科技核心期刊。
不可以。其实就两点重要,一是属名第一作者,二是挂靠的单位。如果写的文章你是第一作者,同时又挂靠的是所在单位,这样评职称就有用。毕业后见刊的文章没有单位,你可以跟期刊联系下,看能不能把单位加上。
科技新时代期刊可以评职称。很多人员可能不是很了解,科技核心期刊是中国科学技术信息研究所出版的“科技新时代期刊”,学科范畴主要为自然科学领域,是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录,是国内核心期刊的一种。职称评定是需要发表论文的,职称文件肯定会有对论文的要求,比如说评高级职称的时候需要发表核心论文几篇。科技新时代期刊也就是统计源期刊发表自然是可以评职称的,论文作为个人的学术成果是职称评定的加分项。所以大家都比较关注这个问题的,只是每种级别的论文加分的分值不同而已。
中文核心期刊是由北大图书馆以中国科技引文数据库及其它数据库的影响因子、被引情况基金论文比等计量指标综合评选出来的,四年评选一次,但评选周期长,不能反映期刊近两年的综合情况,继2008版之后将推出2011版,由4年一评改为3年一评。中国科技核心期刊是由中国科学技术信息研究所以万方数据库为刊源评选出来的,为自然科学领域,是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录,每年评选一次。二者有一定区别,有些高校承认中国科技核心期刊,有些高校承认中文核心期刊,相比之下,中文核心期刊更有影响力。
研究生评优认科技核心。研究生发表在大学认定的核心期刊和北京大学中文核心期刊、中国科技核心期刊、CSSCI来源期刊(含扩展版)、CSCD(中国科学引文数据库)来源期刊(含扩展版),SCD(科学引文数据库),以及外文期刊上的专业学术论文。在研究生各级各类评奖评优中予以确认,其他期刊论文不予确认。
中文核心是北大搞的一个检索,和中文科技核心是完全不同的事情。我们学校硕士毕业原来的要求明确就是中文科技核心就行了,现在的要求变成了必须是中文核心,也就是说,在学校的要求中,两者是不一样的,而中文核心显然高于中文科技核心一个档次。中国科学技术信息研究所出版的“中国科技论文统计源期刊”,又称“中国科技核心期刊”,学科范畴主要为自然科学领域,是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录。中文核心是北大图书馆搞的科技核心(又名统计源)是中国科学技术信息研究所出版弄的两者不一样。中文核心里面有很多文科类期刊,科技核心顾名思义基本上都是科技期刊需要扣我用户名
国内最大众的几个核心:南大核心,也就是平时所说的CSSCI北大核心,也就是中文核心科技核心,又称作统计源核心如果问科技核心算不算是核心,就要看你们单位的规定了,不过多数地方都是认可北大和南大核心,统计源核心现在都是医疗行业认可,其他行业认可的很少如果你们单位认可科技核心的话,那么进入这个目录的刊物,无论其原来的级别如何,对你们来说都是核心刊物如果你们单位不认可科技核心的话,那这个核心对你们来说就没有任何作用了,进入这个核心目录的刊物,原来是什么级别的,就还是什么级别
一般来说,sci是不会检索会议的,有些是会议把优秀论文推荐到了某个期刊,这是另一码事。但对于在ccf推荐列表中的会议,本身含金量就相对较高,普遍可以视为sci四区,一些较为优秀的可视为三区,在业内ccf的认可度要比单纯的sci更高。
估计会好点吧,省级也不要错过哦
《中国市场》期刊认可度一般,是正规期刊。新闻出版总署可查。是国家级刊物。《中国市场》主管单位 中国物流与采购联合会 《中国市场》主办单位 中国物流与采购联合会