导师已经将核心内容公布。这是最不利的情况。这时基本上可以判断论文已经有报废的危险。要有进行重大或彻底修改或重做论文的心理准备。搞不好还要申请延期毕业(或答辩)。可能最麻烦的是实验方案要修改,思路要重新拟订,数据测取和处理分析等等都重新做。不过,这种最坏的情况一般极少发生。
看情况,毕业论文,一般不算。目前没有明确法律规定,因为毕业论文属于导师和作者的共同成果,可参考国内外关于共同科研成果认定标准基础上,然后根据导师和学生的具体贡献和完成情况的特殊性,大致分以下几种。如果只是在上学期间,自己写的毕业论文或者小论文,没让导师指导,或者老师不给予指导。那么这个时候,如果被老师单独拿来发表,属于道德问题,严重的话就是属于剽窃,但这种情况几乎很少,这种老师也很少。一般而言,毕业论文主要思路和方法是由老师的指导,修改,确认下完成的,如果老师要发表,只署老师自己一个人的名字的话。会和你讨论,不过也有不讨论的。如果没经过你同意,这属于老师的做人不厚道,就是学术道德问题;如果和你讨论了,这属于正常。同样,如果你要发表的话,也不能私自单独署你的名字。不过,无论你们谁发表,如果署你们两个人的名字,一般都算正常,至少你们之间不存在学术道德问题。但署名发表的话,一般需要提前告知双方,否则论文如果被期刊标准认定里面有抄袭,学术不端等问题,未告知的一方属于无辜躺枪,也要承担连带责任。尤其是很多研究生发期刊小论文,未告知老师,直接将老板加上,最后如果该论文出现抄袭叙述不端等问题,最后无辜躺枪的主要是老师,而这种被爆出的情况屡见不鲜。不过一旦超过一个名字,就有顺序问题和最主要责任问题。关于顺序问题其实国内外没有明确的规范,会说第几作者要好。但是一般而言,责任作者被认为贡献最大,对论文的答疑,甚至学术问题负最主要责任,但常常第一作者并非是责任作者。国内外期刊对于责任作者大多时候会默认为通讯作者,有时候会特别符号表明。比如,韩春雨老师的那篇nature子刊的论文,他并不是名义上放在第一位的所谓的"第一作者",只是通讯作者,主但刚开始出名的是他,最后被广泛批评质疑被人骂承担最主要责任的也是他。但是"第一作者"几乎没被人记住,也不需要承担多大的责任。一些论文的期刊,尤其是很多文科没有通讯作者之说,这时第一作者就是通讯作者即责任作者,一些期刊就算有,个别期刊也会认定第一作者为责任作者。这个时候,很多高校,会将排在第一的作者为通讯作者,而排在第二的作者如果是学生的话,这个学生往往会被当做第一作者,进行评奖学金了,升学了。
如果没署你的名,肯定是了。
如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体,那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导,哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了,而是说这其中可能包含共同的研究思想,而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
如果没署你的名,肯定是了。
1、排第四几乎就没什么用了,当然如果你的论文没用,也就没必要计较些这个了。2、你自己重新发表一遍,不就行了。3、如果原样不给发表,你就再深化完善,直到发表为止。4、如果你拿到毕业证了,你可以根据感情深否,选择是否告你导师侵权。
看情况,毕业论文,一般不算。目前没有明确法律规定,因为毕业论文属于导师和作者的共同成果,可参考国内外关于共同科研成果认定标准基础上,然后根据导师和学生的具体贡献和完成情况的特殊性,大致分以下几种。如果只是在上学期间,自己写的毕业论文或者小论文,没让导师指导,或者老师不给予指导。那么这个时候,如果被老师单独拿来发表,属于道德问题,严重的话就是属于剽窃,但这种情况几乎很少,这种老师也很少。一般而言,毕业论文主要思路和方法是由老师的指导,修改,确认下完成的,如果老师要发表,只署老师自己一个人的名字的话。会和你讨论,不过也有不讨论的。如果没经过你同意,这属于老师的做人不厚道,就是学术道德问题;如果和你讨论了,这属于正常。同样,如果你要发表的话,也不能私自单独署你的名字。不过,无论你们谁发表,如果署你们两个人的名字,一般都算正常,至少你们之间不存在学术道德问题。但署名发表的话,一般需要提前告知双方,否则论文如果被期刊标准认定里面有抄袭,学术不端等问题,未告知的一方属于无辜躺枪,也要承担连带责任。尤其是很多研究生发期刊小论文,未告知老师,直接将老板加上,最后如果该论文出现抄袭叙述不端等问题,最后无辜躺枪的主要是老师,而这种被爆出的情况屡见不鲜。不过一旦超过一个名字,就有顺序问题和最主要责任问题。关于顺序问题其实国内外没有明确的规范,会说第几作者要好。但是一般而言,责任作者被认为贡献最大,对论文的答疑,甚至学术问题负最主要责任,但常常第一作者并非是责任作者。国内外期刊对于责任作者大多时候会默认为通讯作者,有时候会特别符号表明。比如,韩春雨老师的那篇nature子刊的论文,他并不是名义上放在第一位的所谓的"第一作者",只是通讯作者,主但刚开始出名的是他,最后被广泛批评质疑被人骂承担最主要责任的也是他。但是"第一作者"几乎没被人记住,也不需要承担多大的责任。一些论文的期刊,尤其是很多文科没有通讯作者之说,这时第一作者就是通讯作者即责任作者,一些期刊就算有,个别期刊也会认定第一作者为责任作者。这个时候,很多高校,会将排在第一的作者为通讯作者,而排在第二的作者如果是学生的话,这个学生往往会被当做第一作者,进行评奖学金了,升学了。
如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体,那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导,哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了,而是说这其中可能包含共同的研究思想,而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
没什么影响,只是你损失了一点东西
如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体,那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导,哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了,而是说这其中可能包含共同的研究思想,而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
看情况,毕业论文,一般不算。目前没有明确法律规定,因为毕业论文属于导师和作者的共同成果,可参考国内外关于共同科研成果认定标准基础上,然后根据导师和学生的具体贡献和完成情况的特殊性,大致分以下几种。如果只是在上学期间,自己写的毕业论文或者小论文,没让导师指导,或者老师不给予指导。那么这个时候,如果被老师单独拿来发表,属于道德问题,严重的话就是属于剽窃,但这种情况几乎很少,这种老师也很少。一般而言,毕业论文主要思路和方法是由老师的指导,修改,确认下完成的,如果老师要发表,只署老师自己一个人的名字的话。会和你讨论,不过也有不讨论的。如果没经过你同意,这属于老师的做人不厚道,就是学术道德问题;如果和你讨论了,这属于正常。同样,如果你要发表的话,也不能私自单独署你的名字。不过,无论你们谁发表,如果署你们两个人的名字,一般都算正常,至少你们之间不存在学术道德问题。但署名发表的话,一般需要提前告知双方,否则论文如果被期刊标准认定里面有抄袭,学术不端等问题,未告知的一方属于无辜躺枪,也要承担连带责任。尤其是很多研究生发期刊小论文,未告知老师,直接将老板加上,最后如果该论文出现抄袭叙述不端等问题,最后无辜躺枪的主要是老师,而这种被爆出的情况屡见不鲜。不过一旦超过一个名字,就有顺序问题和最主要责任问题。关于顺序问题其实国内外没有明确的规范,会说第几作者要好。但是一般而言,责任作者被认为贡献最大,对论文的答疑,甚至学术问题负最主要责任,但常常第一作者并非是责任作者。国内外期刊对于责任作者大多时候会默认为通讯作者,有时候会特别符号表明。比如,韩春雨老师的那篇nature子刊的论文,他并不是名义上放在第一位的所谓的"第一作者",只是通讯作者,主但刚开始出名的是他,最后被广泛批评质疑被人骂承担最主要责任的也是他。但是"第一作者"几乎没被人记住,也不需要承担多大的责任。一些论文的期刊,尤其是很多文科没有通讯作者之说,这时第一作者就是通讯作者即责任作者,一些期刊就算有,个别期刊也会认定第一作者为责任作者。这个时候,很多高校,会将排在第一的作者为通讯作者,而排在第二的作者如果是学生的话,这个学生往往会被当做第一作者,进行评奖学金了,升学了。
导师已经将核心内容公布。这是最不利的情况。这时基本上可以判断论文已经有报废的危险。要有进行重大或彻底修改或重做论文的心理准备。搞不好还要申请延期毕业(或答辩)。可能最麻烦的是实验方案要修改,思路要重新拟订,数据测取和处理分析等等都重新做。不过,这种最坏的情况一般极少发生。
那就要看署名情况了,全你名,你得感谢老师,你老师的名字以指导老师名义存在,没毛病,老师单人名义那肯定是了,两个人共同名义,这个应另当别论,本质上是算的,没经过你同意,你不介意暂时没经济方面也没什么关系,但是后期如果形成权威之势那些的,产生版权费、效益那些,问题就大了
如果是未毕业就发表的话应该会产生一定得影响
你可以提起诉讼,也可以向学校或教育主管部门投诉。
那就要看署名情况了,全你名,你得感谢老师,你老师的名字以指导老师名义存在,没毛病,老师单人名义那肯定是了,两个人共同名义,这个应另当别论,本质上是算的,没经过你同意,你不介意暂时没经济方面也没什么关系,但是后期如果形成权威之势那些的,产生版权费、效益那些,问题就大了
你要这样想,你能与学校书记、教授一起发表应该感到荣兴,就不感到亏了,其实你排第四大家都知道是你写的。可能你也没有交版面费,如果不是导师帮你发表,你发表还需交纳一定的版面费用。知足常乐呀!
论文被导师署名发表,这个事近两年已经很少发生了。但如果真的发生了,说明这个老师的吃相有些难看了。你需要分析一下看看这个论文对你的重要性有多大了。如果是博士毕业论文,那其实还很好办。一个导师能带的博士也就那么几个。我的几个朋友和导师的关系都能类似于父子。所以你先确定下和导师的关系。你的毕业论文如果他用了,肯定得给你有别的招,如果没有,那么找好证据吧。博士论文如果有压倒性的部分是自己原创的,你会对此拥有绝对的知识产权。
如果没署你的名,肯定是了。