发布时间：
教室之前写的论文在哪里查？我们登陆中国的知网，其实就可以查到教师的论文了
如果是发表的可以登录“知网”就可以查到。如果没发表可以到学校档案室里查看。
五年前的论文维普能查出来。维普论文检测系统是目前国内论文查重平台之一，提供本科生论文检测、硕博论文检测、职称论文检测、投稿论文检测,及报告下载、报告验真、毕业论文管理、作业管理等服务，采用AI智能比对技术，拥有丰富的本地文本资源库，致力于维护学术诚信，杜绝学术不端。
论文上传后，一般几分钟到一小时出报告，个别期间官方系统会爆炸需要几个小时到十几个小时不等。论文上传后一年左右会有较大几率被知网纳入查重的对比库，成为对比的内容，所以大家在知网上传论文时记得上传作者名，这样再次知网查重时，知网会排除之前此作者名已发表的内容。
能得！只要上过知网！如果不是原创，用之前的都会有抄袭率
查勘报告的话，一般保存一次或者两次就可以了，因为这个保存不长时间，所以说你要保存的话，建议用手机拍下来或者进行复制操作。
知网查重系统升级了“学术论文联合比对库”和“大学生论文联合比对库”后，查重过的论文在第二年后会被放入查重比对库中，作为查重比对的来源。一般时间是在第二年下半年，这样不会影响当年的查重，假如第二年再次查重，一定填写真实的作者姓名，知网会去除本人已发表文献，给出去除本人已发表文献复制比这个指标。
是不是应该找到出版社的网站或者客服电话进行联系啊。
学校的电子图书管里都有的 去维普数据库上看看维普数据资源系统是重庆维普资讯有限公司的数据库产品。其产品中的《中文科技期刊数据库》（全文版）包含了 1989 年至今的 8000 余种期刊刊载的 1000 余万篇文献，并以每年 180 万篇的速度递增，是一大型全文型数据库
可以啊，但是你最好要知道那是几期的杂志！！
我可以明确告诉你是可以的，你只要在最后的参考文献上标注即可。越是老得越是经典的，参考有价值的。
当然可以 只要你们学校导师没有特殊要求
可以。只要参考文献的格式正确，高校查重系统可以识别出来参考文献，自动剔除不参与正文检测，也就不会算重复，也就是不影响查重结果。参考文献标准格式要有明显的“参考文献”标记，参考文献4个字独占一行，下面是各个参考文献条目。
写这部书是在二十多年前。那时，我在北京大学古典文献专业读书，从本科到研究生。现在说起来，古典文献仿佛是一个枯燥的专业，不过，对于一个耽误十年才有机会读书的人来说，这个机会却是很珍贵的，每天在故纸堆里，没有觉得丝毫的辛劳，相反，倒是从已经如烟的往事中发现了很多有趣的历史隐情，于是乐此不疲。那个时候的北京大学图书馆很好，我们学生的十个普通借书卡，可以借出十函线装书，即使是到善本部去看书，虽然不能随便借回去，但不管孤本还是抄本，大体上倒也都能让人亲手翻阅。现在恐怕再也没有这样便利的图书条件了，所以，如果让我现在来写这部关于文学古典的书，尽管二十多年后的知识和阅历已经见长，但精力却远不如昔，即使精力依旧，恐怕也不太可能了，因为现在没有那么好的图书条件。记得那时，我每次从图书馆借了几函古书回到宿舍，便在日光灯下，拿了尺子比着，一行一行地读，隔了几天，把这些看完的书还回去，再借若干，日复一日做着同样的事情。
我试着说女性，女性跳到。事实上，我认为，如果你有能力（德语和法语），时间（事实上总是有时间）当娱乐阅读作品。但这不是必须的。也不要太功利地去阅读，比如试图找出前人没有发现的东西，或者通过学习那些文章来学习问题。但由于问题的不同而有所不同。吴红希有一个著名的引言：你一定认为“主人”，学习只是一个声音和不切实际的话。这是可以理解的。毕竟，年轻人喜欢时尚，越是新的东西越好。所以十年或二十年前，这篇文章已经过时了，更不用说十九世纪的文章了。但它不需要我去捍卫它，因为我的才华远远超出了我的人民。当我是研究生时，我曾经去听过Andre Weil的演讲。在开始时，他说年轻人必须找到高斯、欧拉以及其他第一流数学家的全部著作。在这方面，Weil是一个非常始终如一的人。1947，他沮丧了一段时间，但由于读了高斯的选集，他作出了一系列猜测。这是在过去三十年中支配代数几何发展的“韦尔猜想”。事实上，图像的例子太多了。而不是做的比别人多，我们推荐以下文章你体验：高斯创造了现代表面几何的文章：研究公司大约表曲线，它刚刚被翻译和注释最近。请参阅P Dombrowski，150年后gauss'disquisitiones ，asterisque，62，SOC。数学1979两黎曼创造了“黎曼几何”的论文：论杯死于Hypothesen，welche der几何组原因了。这篇文章的英文翻译和施克书参考[ S8的详细解决方案，二]发现。一系列的文章来创造三庞加莱代数拓扑：拓扑、J Ecole Polytechnique（2）和1（1895），片段；1r补充，RPalermo 13（1899），285-343；2d补充，soc。32（1900），277-308；3e补充，france 30（1902），4e 49~70补体（ath。纯A，5；8）（1902），169-214；5e补充，RPalermo 18（1904 45-110。），这些文章基本上都是可以理解的。同时，我可以保证他们会让你感到无限的鼓舞。周先生也有一篇文章，提到我回到母校石溪一旦毕业后，参加了西门子生日纪念会议。那时，陈宁洋先生谈到了原来麦斯威尔方程的20以上，后来简化为四，被认为是当时的重大进展。历史表明，这种简化是实际应用的有益，但它是对理论发展有害，因为后来发现电磁势，曾经被认为只起辅助作用比电磁场更根本的，和非阿贝尔规范场的泛化是杨米尔斯理论。我花了一些时间来看这段历史，写了一篇不完整的文章。十九世纪出版的过程中，来自清华大学图书馆借阅的麦斯威尔完整的原始数据，但更多的现代信息到其他地方查找，为青花镇图书馆早日完成和叹息，另一方面比较图书馆的现状和忧虑。Rees听说清华大学图书馆里有一整套的麦斯威尔，对此他很感兴趣。他说他在十九世纪出版了一套百科全书，其中一部分是麦斯威尔主编，但他没有写文章，因为他认为他不应该由专家撰写。其中一篇文章提到了一个非常著名的纽结，它有零结和一幅非常美丽的图画。数字的汉密尔顿四元素的部分是由麦斯威尔的同学Tait写的，并在文章的最后，他写的四元数与它相关的一个微分算子。这个算子是狄拉克算子的狄拉克发现后，它被重新发现的阿蒂亚和歌手在一般尺寸的弯曲流形。当然，人们对此有不同的看法。在这个时代，“长”的东西和现在的表达很不一样，很难理解。但总的来说，从数学发展的角度来看，仍然有很多东西对那些大师们确实不严谨的想法，甚至一些数学语言的思想来描述一些现代的“变”。有些人建议阅读一些早期作品，理由是体验一些“原始”思想。但事实上，这些想法并不一定要从阅读那些相对陈旧的文章中获得。这些想法可以从例子中获得。所以我认为我们也可以阅读。不需要刻意的复古或完全否定。PS：上学期在黎曼面类，推荐的参考书是由车的H Weyl模上的德riemannschen FL，几乎是一百年前，是一个非常著名的一个早期的例子，很多想法都是黎曼书中的“第一次”是严格的，如流形“。当老师总结的教训（当然，它结束了黎曼罗克），他再次提到他能再次读这本书，因为很多东西可以发现现在。但我没有读过这本书在一天结束的时候，我觉得美国唐纳森的黎曼面读得更好。