写论文的时候内容提要应把论文的主要观点提示出来,便于读者一看就能了解论文内容的要点。论文提要要求写得简明而又全面,不要罗哩罗嗦抓不住要点或者只是干巴巴的几条筋,缺乏说明观点的材料。 内容提要可分为报道性提要和指示性提要。报道性提要,主要介绍研究的主要方法与成果以及成果分析等,对文章内容的提示较全面。
论文都是先内审再外审的,你的从外审变内审,可能拒稿
碰到刘姓女编辑就自己主动退稿吧,别耗了这个真的和人有关系
我也有类似情况,那请问您后来论文怎么样了?
我抢、我抢、我抢沙发~
参考视频写一篇高水平的工程类英文论文_7_如何回复审稿人+总结+两位牛人的建议网页链接
你知道怎么回复审稿意见么
具体问题具体回复,SCI常见的问题优助医学来说一下。编辑们一般会在decisionletter中阐述清楚他们是否认为稿件经修改后足够发表。如果你不确定编辑在信里说的是什么意见,那么不妨回信询问。编辑的工作就是与读者沟通,说明怎样的修改会使文章足够发表(如果他们认为该文章有机会发表到该期刊上),或者为什么作者的文章无法发表(如果他们认为文章没有机会发表)。如果编辑或审稿人认为你的文章当前无法发表,他们其实会指出了你的研究中还有什么需要补充的(或者如果你的文章是理论性的,还有哪些问题你需要阐述得更清楚)。如果你是向实证性期刊投稿,那么只要你增加了足够的数据,便可以再次投稿。当然,当你这样做的时候,最好直接能解决decision letter和审稿意见中的建议和问题。在大多数情况下,写一封Cover Letter来说明之前decision letter和审稿意见中提出了哪些问题,并说明新修改的稿件是如何解决这些问题的,会很有帮助(或者如果你没有解决这些问题,阐述清楚为什么这些问题不是阻碍文章发表的原因)。
确定本专业的SCI期刊有哪些-->网上检索投稿方式(一般期刊主页会有在线投稿系统的)--->投稿--->等编辑评审-->修改OK~~~
通过,退稿,发回修改,无非就是这三种。如果说具体的评审意见,那就要看论文是发到哪里评审,也要看论文的具体内容了,国际期刊十篇里能有一篇通过就不错了。
稿子太多,不肯能每个人都看。很正常的,因为稿件不可能只有一份,很多份无法那么多人都看的,而且说明稿子也确实没有什么亮点,无法刺激别人的兴奋点,所以一个人看了就不会再又第二个人去看了。
不会。外审只是论文被评价的开始,还要等几个月才能知道是否可以进行修改或录用,只能说如果初审都不过的话,那么论文差太多了论文状态显示外审。