发布时间：
基本的投稿过程就是将所撰写的文章或是纸质版或是电子版，发送到该家报社或者杂志期刊所标注的地址或者电子邮件地址，此类刊物的收稿信息会有相关的要求。不同的报纸或者杂志期刊都有不同的收稿标准，这个要投稿者自己去注意，同时，不同的投稿方式也会有不同的要求，一定要详细的阅读对方的收稿信息，才能保证自己的稿件不会石沉大海。
要想投稿成功最重要的不是流程，而是你要清楚杂志社的风格。让你的文章也贴合杂志的风格、
回答 1作者本人要有想法，也就是提出需求（发表刊物的学科、级别、时间等)； 2/8 然后就是选择合适的刊物，知道投稿刊物名称、级别、发表时间和价格标准等； 3/8 带上作者信息投稿，评估论文学术价值； 4/8 论文通过学术评估，达成服务协议，禁止一稿多投 5/8 发表 6/8 审稿通过，接收《论文录用通知书》，电话核实后支付版面费； 7/8 付版面费，查款，期刊社安排发表、寄送样刊； 更多11条
个流程我知道哈，首先呢编辑审核文章（审核时间一般在1-2日，如果快的话当天也能审核完毕），然后审核通过后就接着安排论文发表的期刊了，同时杂志社会给你快递录取通知书了，拿到通知书了就可以和杂志社核实了。这方面壹品优刊网做的还是不错的，我朋友刚在那发表完文章，你要是有需要可以追问我，我帮你问问！
administrator的缩写，应该是你刚提交投稿，负责接收稿件的人（不一定是编辑），此状态一般会进行稿件格式审查，格式通过的话会到编辑手里，编辑再找审稿人。
找导师，他负责注册。你负责写论文，然后发过去。不过，看你导师要不要注册了，看导师的人品，有时候导师要求高，不要会议论文的
小红花观点：首先是联系出版方 一个是直接联系出版社，另外一个是联系书商或者版权中介； 直接联系出版社，顾名思义，就是你直接跟出版社打交道， 另外一个就是你把版权交给第三方代理，由他们帮你操作出版事宜。 第二部就是将样稿的一部分交给出版方， 根据你们协商的结果，你可以拿出作品的五分之一到三分之一给出版方审阅， 如果对方认可，那么可能需要看你的全稿， 此处你需要注意的是，如果是跟正规出版社合作，可以放心把全稿交给对方， 一般不会出现出版社侵权的行为， 如果是书商或者是版权代理公司，你则需要了解对方的背景，最好找有信誉的， 并且有成功出版经验的来合作。 下面就是双方商谈合同细则， 如采用什么方式来计算稿酬 一种就是对方一次性买断，比如给你按照千字N元来算，一次性支付你一笔钱，在作品授权期间， 你将得不到其他的报酬；另外一种是按照印数来发稿酬，就是按照你书的发行数量来支付， 定价*发行数量*适当的百分比＝你的所得 第三种是基本稿酬＋印数稿酬，就是先给你一笔小钱，然后按照发行量来结算，当然，因为 前面给过你一部分钱，所以印数报酬里的百分比就会相应降低。 目前出版社考虑到市场风险，大多采用第二、三种方式 如果作者对自己作品比较有信心，我也建议采用第二、三两种方式 其次是合同期限 就是你的作品交给某某出版社出版的期限，在此期限内，由他们出版发行，你不能再给其他的出版机构 重复出版，等过了合同期，你则可以自由选择把版权转移给另外的出版商。 另外就是版权的衍生部分 主要是包括简体中文版权、繁体中文版权，翻译后的英文版权等等，以及海外发行权限等等。 你需要考虑清楚，一般都是一次性都给一家出版社，如果你的作品非常好，你有充分的信心，可以考虑 只把其中的简体中文大陆版权给对方。 等双方都商谈的差不多了就是正式签合同 如果你是跟出版社直接谈的，就是你跟出版社直接签就行了 如果你是跟书商谈的，他们是需要自己发行的，你就在合同的作者签字处签上你的名字就行了，另外一个单位由 代理你的公司和出版社签； 如果你找的是版权中介，那么也是你跟出版社直接签，不过你需要把稿费的一部分当做佣金给中介，至于具体 百分比是你们商讨后得出来的，一般不会超过30％。 接下来就是双方讨论如何修改稿件 一般合同里都会写明，作者是需要按照编辑的要求修改稿件的，所以如果你对自己的作品有信心，而且怕被改动太多， 在签字之前需要跟对方商讨清楚。 合同敲定后，就是出版社按照出版流程来运作，比如申报选题之类的，这部分跟你的关系不大。 经过一个周期（该周期长短不一，根据各个出版社的实际情况而定）后，你的作品问世。 如果你当时采用的是一次性买断的方式，那么合同签订后，你就能拿到稿费； 如果你采用的是第二方式，则在作品出版上市后一定时期（双方商讨）后，出版方将支付你相应稿酬； 如果你采用的是第三种方式，则在合同签订后，你将得到第一笔钱，在作品出版上市一定时期（双方商讨）后，出版方将支付你相应稿酬。 作品上市后，如何你们在最初的合同里有约定，如果出版社需要，你有可能需要配合出版社参加一些作品的推广活动，比如签售之类的。此类的费用（机票、住宿、吃饭）一般都是由出版社承担的。
出书汇出书流程
选题策划--立项bai--组稿--定稿--申请书号--正式出版
第一：沟通签约，即你联系到出版社或者出版公司说明你要出版的情况（包含书名、时间、费用、作者的个人简介等），双方达成后签约。第二：作品策划，指书前期的方向规划、市场调查分析、后期宣传推广，以确保书籍出版后的销量。第三：拟定大纲。第四：细化目录，指把一本书的目录全部定下来，接下来的内容按照目录写，所以目录一定双方看过要反复敲定，不然一旦写好，再修改就会很耽误时间。第五：选定主创，就是把整本书的书名、内容、定位双方再次敲定，这里一定指双方，不单单指作者本人，双方还有我们这边，因为后期的营销策划才是我们的强项，要想把书和作者的名气打出来，我们这边都是要提前规划好，所以要双方协商。第六：资料汇总。第七：研读素材，即写作人员反复研读作者提供的素材，以达到融会贯通。第八：深入访谈，指写作当中有什么不明白或者不确定的事情再和作者沟通，或者登门拜访。第九：书稿写作。第十：加工润色，就是写的让整本书感觉不是死的，而是有灵魂的，能把读者带入书中的场景。第十一：初稿审校，出版社要看选题是否适合，找适合这个专业的出版社。第十二：排版设计，排版以达到适合读者阅读的习性，一定要处处为将来能看到你书的读者着想。第十三：申请配号，出版社三审三校，申请书号。第十四：提交印刷，书号下来后印刷，一本书对应一个单书号，没有书号是印刷不了的第十五：送书上门，根据提前签约好的册数，快递对应的书籍数量。
一般情况下绝对是先看文章大体投稿的时候需要大纲、梗概及部分情节、这时候看的就是大纲的条理性、梗概的剧情性以及文笔了然后人物刻画、环境描写的文笔过了之后就是看整体内容、这一步我就不是很清楚了、应该是各个文学社会根据自身的风格、要求等来选接着就是稿子的通知吧……联系上作者之后会说明过了还是没过、需不需要改稿、能不能继续写下去这样的需要注意的是投稿的时候一般是发投稿邮箱、这个最好是直接传文件上去、不要一通长篇大论的自我介绍什么的之后才来慢慢发文或者还没写文就去联系说“我能不能给你们写文啊”之类的有些人就是说那些“我先写文写一半给你看看行不行我再接着写”这样的上面说这几种人家都会直接无视掉、编辑是很忙的、投稿的人也不少、如果你只是一个名不经传的小作者、凭什么然人家来重视你呢？大概就是这样了、加油吧
要想投稿成功最重要的不是流程，而是你要清楚杂志社的风格。让你的文章也贴合杂志的风格、
�皇嵌晕颐钦庑┬〉ノ坏娜司涂嗔耍�蛭�悴蝗鲜端�牵�膊豢赡苁撬�堑难��Ｄ阒挥小⒅荒芡ü�岣咦约何恼轮柿坎鸥�谢�帷；褂芯褪锹���省⑿��,但目前因为杂志生存的原因，较之以前速度可能也都快起来了，也甚至还有些只要给钱就收的杂志，类似于西太平洋大学似的，这是卖文凭，人家就是卖文章的，当然我想大部分杂志还是能够“客观、公正”进行稿源选择吧，但愿吧。 那SCI杂志又是如何审稿呢，相反应该更“客观”，至少不会歧视你是来自无名的单位，就受邀于几个杂志作为其审稿人来说，绝大部分都采用同行审稿（peer-review），也即邀请你审稿的文章多半是与被邀请人所作的研究相似，这就不存在一定是所谓的“牛人”来审了。与你的职称完全没有关系，不是说教授就有资格，而初级就没有资格被SCI杂志邀请审稿杂志社一般都会通过你发表文章找到你的email（我想应该是这样的，所以通讯更牛叉啊，否在人家不会邀请到你的） 当然你也可以拒绝，因为毕竟不是所有的文章我们都有能力去审的，至少我还没那水平，也曾拒绝过一篇关于基因分析的（虽然了解一些，但很难把握）如你接受后，则会自动连接到审稿人页面（如下），除了author centre外，同时也有reviewer centre的页而一般如果没有被邀请审稿，通常进入作者系统后，只会有anthor centre接下来就是审稿了，这篇文章是国内某F教授为通讯的一篇关于血管紧张素在皮肤中作用的综述，毕竟人家在国内还是相当的啊，也是顺便学习了一下，可一下载稿件一看，怎么看怎么不像综述，充其量是个mini review，四个段落，1198个字，26篇参考文献。既然杂志社邀请我审稿，也综述的我所做过的研究，却没引用我的文章，有点“失落”，更重要的是更多文献他们也没有引用，而是引用他们自己的“中文”文章,但还是认真的“分析”了此文。给出审稿意见如下：The review by *** et addresses the interesting and novel topic of the renin-angiotensin-system (RAS), which was originally described as a cardiovascular endocrine system, in skin physiology and Only in recent years, the cutaneous RAS has become an area of scientific interest, and the number of related publications is increasing from year to Therefore, it is indeed time for an article which reviews the existing literature up to However, this review has a number of 中国人语言每次都被审稿人发飙，我的也是，至少部分文章投出去审稿人也是要让我改进，唔，每次让我找个母语的人帮修改，我滴个汗，俺们中国人哪有以说英语母语的，索性每次都“忽悠”过去了，当然也许只是些小杂志的原因吧，语言真的需要提高、再提高。同样该综述，我也提出了我的部分语言意见 - Language editing is - The number of publications dealing with the RAS in skin is still not very Therefore, there is no need to focus this review article on the AT2-receptor (for which data are even more limited) Instead, this review should consider all published data about the cutaneous RAS - Many publications are For example: �6�1Min et , Endocrinology 2004 �6�1Nakai et , J Dermatol Sci 2008 �6�1Rompe et , Hypertension 2010 �6�1Steckelings et , (Exp Dermatol 2004) �6�1Yevdokimova et , J Dermatol Sci 2007 �6�1Morihara et , J Am Acad Dermatol 2006 �6�1Yahata et , J Biol Chem 2006 �6�1Takeda et , Am J Pathol 2004 并逐部分给予我的意见：Abstract:- In the case of AT1R-blockade, AT2R unmasking may indeed be important, but blockade of the AT1R thus interrupting AT1R-mediated actions of Ang II, is at least as The respective passage in the abstract is Introduction: - 3, line 13: “disorders of RAS”: A “disorder” of the RAS has so far only been described for scleroderma (not saying whether the deregulated RAS is a primary cause or only a secondary phenomenon) It is indeed likely that the RAS is deregulated in the other mentioned dermatoses as well, but this is pure speculation and should be discussed as - 3, line 19: “existence of RAS in skin”: References 2 and 3 demonstrate only the existence of receptors, but not of the whole RAS in Adequate references would be: Steckelings et , Exp Dermatol or Philips MI et , In: Saavedra J M, Timmermans P M W M, Angiotensin New York: Plenum Press, 1994: 377– - 3, line 20: “It has been documented…”: It is correct that AT2R upregulation has been demonstrated in skin, and it is also correct that Ang II has been shown to accelerate cutaneous wound However, it has never been shown that acceleration of wound healing by Ang II is mediated by the AT2R In fact, this is rather unlikely, since the AT2R acts anti- - Chapter II 1: Physiological receptor expression should be addressed prior to receptor expression in - p4, line 5 from bottom: “Ang II either…” Please add - chapter II 2: The high expression of Ang II receptors during foetal life indeed suggests a role in However, Ang II receptor knockout mice show no severe developmental deficits, in particular not in Furthermore, there are almost no data about what specifically the role of the AT2R in development may This should be - chapter II 3: This chapter is much too For example, the description of deregulated receptor expression in some dermatoses by Takeda and Kondo (Am J Pathol 2001, Br J Dermatol 2001 and 2002) has not been This chapter may further be the place for some speculations (based on data from non-cutaneous tissues) in which dermatoses the RAS may be - page 5, line 5: “Kawaguchi et al …in SSc fibroblasts, suggesting that… “: This is not a logical What is the causal link between AT2R in SSc fibroblasts and excessive ECM production? Furthermore, expression of AT2R has been shown by several authors for normal - page 5, line 12: Steckelings is a woman (“her” colleagues) - page 5, last section: The impact of AT2R expression on immune cells and of AT2R effects on vascularisation and neuroregeneration with regard to wound healing is not sufficiently - 6, 2 lines from bottom: “…restoring normality not only in the CV system but also in many tissues, such as ” Please provide a reference for the statement that the AT2R has been shown to restore normality in 最后提交时杂志社会有一个勾选表，该文被我拒了该文编辑在结合另一个审稿人意见的情况下还是reject此文了，从投稿到最后给出decision约6个星期，应该说是正常速度了。有意思的是中途，编辑发信催审稿了，估计是作者急着想知道结果，可以理解，想想之前的我们也何尝不是啊，每天都不停得刷屏，也写过催稿信，还以为没有用，甚至有时候也不“敢”写，因为害怕是否会有“反”作用，看来某些时候写信催催也还是可以的。总之，审稿也未必是件好差事，不过倒是可以知己知彼，可以站在审稿人的角度去思考我们自己在写文章的时候应该注意什么，别人文章的有哪些优点、缺点，我们都可以好好去总结，同时我们也获得与最新研究领域的接触也为以后研究，能够写作提供更多的思路。
建议至少提前18个月准备。相比起国内的医药卫生类期刊，大部分SCI期刊审稿周期较慢，而且对文章审查非常严格。影响因子高的期刊或是冷门的研究方向更是如此。常笑医学里有很多关于SCI期刊投稿的干货，对投稿很有帮助的
尽量早作准备，最好提前一年。因为很多SCI期刊对稿件质量的要求比较严格，而且责任编辑和审稿同行也不好对付。常笑医学有查询SCI期刊信息的功能，可以先去查询期刊的审稿周期和录用率，做投稿前的参考