可以去搜下国涛期刊,希望能帮到你!1、先确立一个论点。全文围绕这一论点展开论证。对“开卷有益”这种说法,既不能全盘否定,写驳论文;也不宜全盘肯定,写成立论文。因为这种说法既有它正确的一面。又有它不够全面的地方,所以对这个看法要采取“一分为二”的方法进行分析,肯定其有益的一面,否定其有害的一面,从中总结出正确的论点来。只有这样才能对这一说法作出合乎事实的评价,最终达到以理服人的目的。2、运用“一分为二”的方法进行分析,要防止出这样一个毛病:自相矛盾。一会儿说开卷有益,一会儿说开卷有害,令人不知所云。为了避免这种现象,文章中还要将二者的联系点明,才算把道理真正说透。
原则上是外国人,并研究对象是国外发展。如果非要出现中国人写的外文的话,需要研究对象属于国外的,这样才具有发展性。
不能个算外文文献
外文文献反映了世界各国科学技术的先进水平,及时报道了国际重要科研成果和科研动向,是科研人员研究新课题、推出新成果的重要情报源。由此看很明显不算。
中国人写的外文文献是不算的,文献是按照语言分中外,跟作者的国籍没有任何关系,在国内期刊发表的算国内,在国外期刊发表的算国外,另外外文文献反映了世界各国科学技术的先进水平。文献在国内期刊发表是属于国内文献,在国外期刊发表的文献则属于国外文献,文献的基础要素有很多,比如有历史价值和研究价值的知识;一定的载体;一定的方法和手段;一定的意义表达和记录体系,而文献的存在形式有很多,分别是记录手段、书写材料、构成形态与传播方式等。而根据文献内容、性质和加工深度可将文献分为零次文献、一次文献、二次文献、三次文献,其中零次文献是指未经加工出版的手稿、数据原始记录等文件;一次文献指以作者本人的研究成果为依据而创作的文献;二次文献是对一次文献进行加工整理后产生的一类方面。
外文文献反映了世界各国科学技术的先进水平,及时报道了国际重要科研成果和科研动向,是科研人员研究新课题、推出新成果的重要情报源。由此看很明显不算。
他是我们国家的骄傲,能够在如此年纪就做出如此大的成就,值得夸奖。
他肯定是有很强的天赋的,但是也离不开他后期的努力,人家只看到他的优秀,却不知道他在背后有多努力。
因为他从小就很聪明,很爱思考,再加上良好的家庭氛围和家庭条件,以及他自身对学习的兴趣和以及对学习的钻研,自然就厉害了
他非常的有天赋,而且非常的努力,有超人的学识,所以能够如此优秀。