发布时间：
面试的时候肯定有用处，但是你要对文章的内容和实验有一个比较充分的了解，能够面对专家教授的提问。
只能说作用很小。有sci论文会让你简历上好看点，但是第四作者太后了，一般人都会以为是顺手带上去的，所以作用并不大。一般第一第二作者的帮助比较大。
不一定有含金量,因为里面的论文良莠不齐,但至少是正规的,属于原创,重复率低。有一定的参考价值。
第四作者的文章应该是参与过本科阶段创新性实验的成果。能代表你在本科参与过一些实验工作。各学校保研名额的确定大部分还是要看本科成绩的，在保研上这个文章用处并不大。考研复试也要看你所报考的院校复试流程，对于面试比重比较大的院校作用相对要大些，会给导师留下一个不错的印象。
含金量有肯定是有，因为里面的论文都是不一样的，但至少是正规的，属于原创，重复率低。肯定是有一定的参考价值。具体还是得看你！
当然是有的 ，可能你看别人吐槽多了， 觉得SCI四区有水刊，不值得发吧 。其实SCI四区确实 有一 些相对水一点的期刊， 可是 毕竟 是SCI，能水到哪里 去呢？不然不早被踢出 目录 了。大多数SCI 四区的期 刊，质量 也是杠杠 滴。 想投稿录 用都 是比较难的。你可 以先去淘淘论文网 上学习下 SC I 的论文投稿和发表 知识 。
不同单位不一样对于国外来说，第一作者和通讯作者最有意义，尤其是通讯作者对于国内高校来说，一般第一作者和第二作者有意义，尤其是导师第一作者，学生第二作者对于国内企业来说，国企中有的认前六名作者有意义，有的是前三名作者，有个排名无所谓。评选高工的时候，要求第一作者
只能说作用很小。有SCI论文会让你简历上好看点，但是第四作者太后了，一般人都会以为是顺手带上去的，所以作用并不大。一般第一第二作者的帮助比较大。
有
在评奖评优评职称时，sci论文第四作者没有用处，往往只有第一作者和通讯作者有用，甚至一些单位只认可一作。
只能说作用很小。有SCI论文会让你简历上好看点，但是第四作者太后了，一般人都会以为是顺手带上去的，所以作用并不大。一般第一第二作者的帮助比较大。
面试的时候肯定有用处，但是你要对文章的内容和实验有一个比较充分的了解，能够面对专家教授的提问。
第四作者的文章应该是参与过本科阶段创新性实验的成果。能代表你在本科参与过一些实验工作。各学校保研名额的确定大部分还是要看本科成绩的，在保研上这个文章用处并不大。考研复试也要看你所报考的院校复试流程，对于面试比重比较大的院校作用相对要大些，会给导师留下一个不错的印象。
含金量有肯定是有，因为里面的论文都是不一样的，但至少是正规的，属于原创，重复率低。肯定是有一定的参考价值。具体还是得看你！
基本上没帮助，不过写在简历里也比没有强一点。其实SCi的作用也要看单位的，研究机构才比较感兴趣。
只能说作用很小。有SCI论文会让你简历上好看点，但是第四作者太后了，一般人都会以为是顺手带上去的，所以作用并不大。一般第一第二作者的帮助比较大。
第四作者的文章应该是参与过本科阶段创新性实验的成果。能代表你在本科参与过一些实验工作。各学校保研名额的确定大部分还是要看本科成绩的，在保研上这个文章用处并不大。考研复试也要看你所报考的院校复试流程，对于面试比重比较大的院校作用相对要大些，会给导师留下一个不错的印象。
基本上没帮助，不过写在简历里也比没有强一点。其实SCi的作用也要看单位的，研究机构才比较感兴趣。