区别主要是内容和主题上的区别。如下:如果是SCi拒稿的话通常情况下是说明你的稿子不够新颖不符合他们的主题或者是他们最近想采用的主题和你的所写的内容不太符合,但是这不证明你的稿子写的不好,只是不符合sci的主题而已。如果是拒稿重投,那就说明你的内容可能还没有达到他们的要求,就例如像是觉得你的数据不真实或者是些许欠缺,再或者说是有的部分言论前后没有衔接好,这就说明可能是你文章的内容的问题,需要下次去进行修改。
不可以一稿多投,只能公开发表一次。但你要正确理解“一稿多投”。但现在有现在的形式,一定要灵活运用啊!如果你投稿时一定要认清楚。如果你投了一家稿后,人家在一个月内(有些杂志时间可能更长,如果更长他们会特别说明)没有给你答复前,你绝不能投向第二家。而且,即使你得到了答复,在超过授权的范围投向第二家,也属一稿多投,有疑问 网页输入壹品优 咨询。
分情况而定。如果只有一个审稿人,不通过就是拒稿,如果有多个审稿人,其中有一个审稿人明确拒稿,而其他一个或多个审稿人认为修改后可以发表,那么编辑部还可能综合多个审稿人意见来决定是拒稿还是大修或小修。也就是说,当审稿人意见不一致时,最终的决定权还是在编辑部。
这种情况几率是很大的,因为编辑还是给你修改,而不是说直接拒绝了你的稿。只要根据审稿人的要求来修改的话,还是有很大的机会。
这种情况几率是很大的,因为编辑还是给你修改,而不是说直接拒绝了你的稿。只要根据审稿人的要求来修改的话,还是有很大的机会。
如果编辑觉得拒绝的审稿人的观点比较外行或者过分偏激,编辑会让你根据另一个审稿人的意见修改,然后可能接收。
回答 一个主张接收,一个主张拒绝,论文为出现以下几种情况: 1、直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿 2、修改或重投,原来不同意的审稿人改变意见为同意,论文接收 3、修改或重投,原来不同意的审稿人仍不同意,论文被拒 4、修改或重投,编辑换审稿人审稿,同意接收,不容易被拒 5、提交主编后直接接收或被拒 6、找第三个审稿人,主张接收,则接收,主张拒绝,则被拒。 感谢您的提问吆[比心] 更多6条
一般很少出现这种情况,因为都是前一个审了才会给另外一个审的。如果出现了这种两个审稿人意见不同的情况,也不会直接退稿的,正常都是根据拒绝的那个审稿人的意见,返回给你修改,再一次进行审稿