首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

北大核心期刊含金量高吗

发布时间:

北大核心期刊含金量高吗

1、先说下C刊,经常见到的C刊,有两个概念。一个是CSSCI(南大核心)的缩写。另外一个是各单位自己,根据省里的文件,结合自己单位的研究优势,从国内外核心数据库进行筛选,和自己单位研究方向结合最近的、办刊质量好的刊物,划归为A类,其次为B类,再次为C类(有些单位成为一、二、三类),其中也有个别没有被任何核心数据库收录的的报刊被划为本单位的核心,比如人民日报、光明日报、经济日报等。2、核心期刊,往大了说,包括所有的核心数据库,比如国外的SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引),国内的中文核心(北大核心)、cssci(南大核心)、统计源(中国科技核心)等等往小了说,就是指中文核心,这个核心在国内虽然不是最权威的,却是最大众化的,以至于核心期刊,成了其代名词,甚至还有人误认为核心期刊就只是北大核心

中文核心期刊和统计源(科技核心)期刊没有级别的高低之分,国内一般多以中文核心期刊为普遍应用。中文核心期刊:北京大学图书馆可查统计源核心期刊:中信所(中国科学技术信息研究所)可查如果需要核心期刊最信目录可发我邮件,我给你传一份。

您好,如果您需要发表职称论文(省级、核心)、专著出版、国家专利,均可安排!

目前国内有7大核心期刊(或来源期刊)遴选体系:(1)北京大学图书馆“中文核心期刊”、(2)南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”、(3)中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”、(4)中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”(又称“中国科技核心期刊”)、(5)中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”、(6)中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”、(7)万方数据股份有限公司“中国核心期刊遴选数据库”。下面就国内公认的比较权威的两个核心期刊体系作一个简单介绍。一、南京大学中文核心期刊      由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”(ChineseSocial Sciences Citation Index,简称CSSCI)是国家、教育部重点课题攻关项目。CSSCI遵循文献计量学规律,采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。现已开发的CSSCI(1998-2014年)16年数据,来源文献近63万余篇,引文文献409余万篇。该项目成果填补了我国社会科学引文索引的空白,达到了国内领先水平。        对于社会科学研究者,CSSCI从来源文献和被引文献两个方面向研究人员提供相关研究领域的前沿信息和各学科学术研究发展的脉搏,通过不同学科、领域的相关逻辑组配检索,挖掘学科新的生长点,展示实现知识创新的途径。对于社会科学管理者,CSSCI提供地区、机构、学科、学者等多种类型的统计分析数据,从而为制定科学研究发展规划、科研政策提供科学合理的决策参考。对于期刊研究与管理者,CSSCI提供多种定量数据:被引频次、影响因子、即年指标、期刊影响广度、地域分布、半衰期等,通过多种定量指标的分析统计,可为期刊评价、栏目设置、组稿选题等提供科学依据。CSSCI也可为出版社与各学科著作的学术评价提供定量依据。中文社会科学引文索引数据库已被北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、国家图书馆、中科院等众多单位包库使用,并作为地区、机构、学术、学科、项目及成果评价与评审的重要依据。教育部已将CSSCI数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、名优期刊的评估、人才培养等方面的重要指标。南京大学中国社会科学研究评价中心2015 年12月31 日公告称,决定调整CSSCI 来源期刊目录的更新时间和办法,在新的来源期刊目录更新前,2016年数据库收录继续按CSSCI(2014-2015)来源期刊(含扩展版、学术集刊)目录进行数据采集入库。二、北京大学中文核心期刊北京大学在国内最早进行期刊评估的工作,其出版的《中文核心期刊要目总览》就界定了国内核心期刊的范围,在社会上引起了较大反响,图书情报界、学术界、出版界和科研管理部门对该项研究成果都给予了较高评价,普遍认为它适应了社会需要,为国内外图书情报部门对中文学术期刊的评估和选购提供了参考依据,促进了中文期刊编辑和出版质量的提高,已成为具有一定权威性的参考工具书。《中文核心期刊要目总览》由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会合编,北京高校图书馆期刊工作研究会成员馆、中国科学院文献中心、中国社会科学院文献中心、中国人民大学书报资料中心等相关单位的专家和期刊工作者参加了研究。该要目总揽已经推出2014版。

北大核心期刊含金量

您好,如果您需要发表职称论文(省级、核心)、专著出版、国家专利,均可安排!

1、北大核心和SCI认可范围不同。北大核心是中国的,在国内与SCI都有比较高的地位。但SCl是世界的,没有SCI,在国际学术交流上很难被重视。北大核心的含金量在国内可以说很不错,但拿在国际上来说,北大核心还是够不到天花板。2、北大核心收录的是中文期刊,而SCI收录的期刊包括英文和中文,但英文期刊占比很高。在发表论文时,北大核心不担心语言习惯和表达结构上有大问题。而发表SCI会有语言上的天生弱势,表达不清楚,逻辑混乱,容易降低论文的学术价值,不被审稿人认可。3、北大核心在发表难度上不一定就比发SCI难度小。北大核心对文章要求高,对作者学历、单位也有严格要求。而SCI,只要文章质量足够好,当然这个好往往要比北大核心的要求更高,但对于作者学历等没有硬性要求。

北大核心,国内顶级核心之一,对作者的单位要求最低是大学单位以上,或者研究院之类的,公司高职单位不行,如果要发表北核,除了自身论文质量一定很好之外,投稿渠道也很重要,否则可能出现投稿之后半年一年甚至几年都杳无音信。

核心期刊含金量高吗

因为这样的话能够让中介获得更多的中介费。我感觉中介不靠谱,还会提供一些附加的服务,所以会另外收取一些资金。

区别在于在评职称、完成考核的时候给的分不同核心期刊是只有在我国才有的怪胎

核心期刊-普刊的含金量不一样核心期刊普刊发表的价格不一样核心期刊普刊的审核严格度不一样核心期刊普刊的用途不一样核心期刊普刊的引用程度不一样(专业术语叫影响因子)总体来讲就是  跟在学校读书的学生一样。  核心期刊是 尖子生    普刊就是一般学生有其他的问题也可以问我

核心期刊的录用审稿更严投递文章数量不一样,所以审稿周期有所区别版面费不一样,含金量不一样投递难度前者大于后者

北大核心期刊的含金量

1、北大核心和SCI认可范围不同。北大核心是中国的,在国内与SCI都有比较高的地位。但SCl是世界的,没有SCI,在国际学术交流上很难被重视。北大核心的含金量在国内可以说很不错,但拿在国际上来说,北大核心还是够不到天花板。2、北大核心收录的是中文期刊,而SCI收录的期刊包括英文和中文,但英文期刊占比很高。在发表论文时,北大核心不担心语言习惯和表达结构上有大问题。而发表SCI会有语言上的天生弱势,表达不清楚,逻辑混乱,容易降低论文的学术价值,不被审稿人认可。3、北大核心在发表难度上不一定就比发SCI难度小。北大核心对文章要求高,对作者学历、单位也有严格要求。而SCI,只要文章质量足够好,当然这个好往往要比北大核心的要求更高,但对于作者学历等没有硬性要求。

看一个核心期刊的好与坏,主要看这个期刊的影响因子,还有这个期刊的作者群体,以及这个期刊的编委会成员,比如有院士在这个期刊上发表论文,无疑会给这个期刊增加含量。期刊主要承载着人的知识和思想,因此一个期刊的分量,主要看上面承载了哪些人的东西,又有哪些人是他的读者,哪些人是他的编委,哪些人是他的作者!

1,录用率不同:核心期刊要求文章质量较高,一般至少篇幅在4页左右。而c刊要求文章质量一般,篇幅2页都可以。2,审稿周期不同:核心期刊审稿周期大概1-2个月。而c刊周期则1-2周就可以。3,费用不同:核心期刊交的版面费一般是1500-2000之间。而c刊几百就可以。

1、先说下C刊,经常见到的C 刊,有两个概念。一个是CSSCI(南大核心)的缩写。另外一个是各单位自己,根据省里的文件,结合自己单位的研究优势,从国内外核心数据库进行筛选,和自己单位研究方向结合最近的、办刊质量好的刊物,划归为A类,其次为B类,再次为C类(有些单位成为一、二、三类),其中也有个别没有被任何核心数据库收录的的报刊被划为本单位的核心,比如人民日报、光明日报、经济日报等。进入你们单位自己目录的,所有报、刊统一都成为你们单位自己的核心,无论其原来是什么级别的刊物。所以你先要弄清楚你们单位的这个c刊具体指的是什么2、核心期刊,往大了说,包括所有的核心数据库,比如国外的SCI(科学引文索引 )、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引 ) ,国内的中文核心(北大核心)、cssci(南大核心)、统计源(中国科技核心)等等往小了说,就是指中文核心,这个核心在国内虽然不是最权威的,却是最大众化的,以至于核心期刊,成了其代名词,甚至还有人误认为核心期刊就只是北大核心3、如果你们单位c刊就是指cssci,那么它就是核心期刊的一种如果你们单位的c刊

北大中文核心论文含金量高吗

任何核心期刊都可以,现在国家规定不许收版面费了,而且每个核心期刊都很好发。

好像核心就是顶了,没有以上了吧。

北大核心是学术界对某类期刊的定义,通常又叫中文核心,是北大图书馆收录的,4年更新。核心期刊是指中国科技情报研究所选出的目录,1年更新。一般来说北大核心的级别是要比核心的级别高的,有的期刊同时被这两个目录收录,咱们俗称双核。可以按照你说的去理解,优助希望对你的理解有帮助。

1、北大核心和SCI认可范围不同。北大核心是中国的,在国内与SCI都有比较高的地位。但SCl是世界的,没有SCI,在国际学术交流上很难被重视。北大核心的含金量在国内可以说很不错,但拿在国际上来说,北大核心还是够不到天花板。2、北大核心收录的是中文期刊,而SCI收录的期刊包括英文和中文,但英文期刊占比很高。在发表论文时,北大核心不担心语言习惯和表达结构上有大问题。而发表SCI会有语言上的天生弱势,表达不清楚,逻辑混乱,容易降低论文的学术价值,不被审稿人认可。3、北大核心在发表难度上不一定就比发SCI难度小。北大核心对文章要求高,对作者学历、单位也有严格要求。而SCI,只要文章质量足够好,当然这个好往往要比北大核心的要求更高,但对于作者学历等没有硬性要求。

相关百科

热门百科

首页
发表服务