发布时间：
有的 LZ加油
毕业论文答辩时间已经定了，部分研究生论文需要盲审，盲审不过将面临延毕
一半送两个外审专家只要一个没过就推迟毕业 所以还是抓紧时间多凑点东西吧
盲审当然有过不了的，要不干嘛走过场？但也不必紧张，你可以着重准备几件事：自己再去查个重，做到心里有数。要想好重合部分在答辩时的应对。重新捋一遍自己论文的观点和论据。是否逻辑自洽、是否文很对题、论据部分最好都有确凿的出处或一手材料。其实最关键的，要对自己的论文有自成体系的见解并能自圆其说。即使有重合、即使无甚新意，但你只要是弄懂弄透了自己论文的内容并且思路清晰的话，不大可能不过。毕竟是硕士不是博士答辩。另外是答辩当天的细节准备：该带的东西都带全、不要迟到、着装整齐，这些都是让自己不慌张保持镇静的办法。答辩时善于倾听问题，但也要稳住不被问题牵着走，始终围绕自己的观点和体系回答问题。总之做好准备就ok，祝你顺利过关。
论文盲审没通过能改吗
复旦研究生论文盲审不过就按照盲审意见继续修改，直到通过为止。论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性。不同学科的差异性不小，一般来说创新性不是问题，但创新点得学会凝练。硕士生学位论文全面采用抽选双盲审（研究生和审稿专家互不知道彼此），根源是翟天临博士事件。鉴于毕业硕士生的人数60余万，采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大、不现实，因此只能采用学院组织的专家盲审模式（学院自行联系专家送审），而不是全国同行业的专家库系统随机分配（类似于博士学位论文盲审、青年基金评审等）。
我们所说的论文盲审是指一种组织专家评审的制度，即匿名审稿，评审员不知道论文的作者是谁。这种审核的做假率低，一般硕博论文多采用这种方法。其实论文盲审和论文查重一样，都是为了防止论文抄袭事件，加强对学术不端行为的打击力度。因此，即使是盲审，审核老师也会仔细检查论文的内容。加之很多盲审的情况下都是抽查，对论文的考核会更严格、更细致。一般来说，硕博论文在盲审、外审均过后，方可参加答辩，后由答辩委员会决定是否通过答辩，是否能够对该生授予学位，因此通过盲审至关重要。那么，如果盲审没有通过，是什么原因呢？1、格式问题。格式是写作最基本的要求，往往能反映作者态度是否端正，因此，论文格式就显得尤为重要。而很多时候，盲审教师第一眼就会看到论文格式，如果形式不正确，容易给人留下很坏的印象，盲审通过也就会更难。2、论文研究内容不足。论文必须有真实的内容，而且这些内容必须有足够的论据支撑，这些都需要作者做或收集大量的实验，数据分析才行。3、创新不够。创新是学术论文的灵魂，没有创新的文章的意义不大。创新者需要有自己思考和总结的东西，要求文章的原创性达到一定的标准。4、参考资料老旧。尽管在可能的情况下，盲审教师还是会非常关心这个问题，因此，在可能的情况下，盲审教师会尽量参考最新的文献资料。
毕业论文答辩时间已经定了，部分研究生论文需要盲审，盲审不过将面临延毕
有的 LZ加油
在变态的沈阳体育学院盲审通过率就不高，不是因为学生写的不好，而是可能因为各个评委间相互。。。。，3个专家意见都相互矛盾，一个说写的达到水准，一个可能说写的根本就不是论文，没用任何研究方法，那文献综述是怎么写出来的？你是不是真专家？1个给88分，1各给65分，这么大的差异，是不是说明专家有问题？还有就是要求必须2票在75分以上才能答辩，否则延期至少半年。结论：考沈体研究生要三思而后行。
盲审和非盲审的区别很小，只是去掉了学生和导师的信息，让专家对论文工作进行更客观的评价。 事实上，大多数专家在评审时掌握的原则是一样的，公平公正地看待论文的工作量、创新点，尤其是真实性。 如果论文违背学术道德规范，有造假和抄袭行为，不管是否盲审，这种论文铁定不通过。 如果论文工作价值较小，比如是重复性工作，创新不足，评委会提出反馈意见供整改，但不排除不通过的可能性，这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的，再快也在半年之后。 因此，你可以做好充分准备，盲审不盲审不重要，关键还是论文工作是充实、真实和有意义的，在技术上、方法上多少有创新性。
毕业论文答辩时间已经定了，部分研究生论文需要盲审，盲审不过将面临延毕
盲审当然有过不了的，要不干嘛走过场？但也不必紧张，你可以着重准备几件事：自己再去查个重，做到心里有数。要想好重合部分在答辩时的应对。重新捋一遍自己论文的观点和论据。是否逻辑自洽、是否文很对题、论据部分最好都有确凿的出处或一手材料。其实最关键的，要对自己的论文有自成体系的见解并能自圆其说。即使有重合、即使无甚新意，但你只要是弄懂弄透了自己论文的内容并且思路清晰的话，不大可能不过。毕竟是硕士不是博士答辩。另外是答辩当天的细节准备：该带的东西都带全、不要迟到、着装整齐，这些都是让自己不慌张保持镇静的办法。答辩时善于倾听问题，但也要稳住不被问题牵着走，始终围绕自己的观点和体系回答问题。总之做好准备就ok，祝你顺利过关。
认真修改一下基本格式再送审，通过概率很大。二次送审的专家可以看得到第一次盲审两个专家的打分和意见。一审两个专家的分数只有71和56，感觉应该是硕士的盲审，猜测不是研究工作量和创新性不足的问题（这个也很难改），大概率是论文基本写作不过关，甚至在基本格式上出现了较多问题，存在很多不通顺的语句之类的。把论文格式，参考文献，标题，英文摘要这类的都仔细检查好，全文通读一下保证语言过得去。虽然两个专家的分数都不高，所以心态得调整好，既然发生了就坦然面对吧。你的导师还不错，给你二次送审的机会，最后，祝二审顺利。盲审办法：1、参加双盲评审的研究生：博士生100%，每人送审三份。硕士生（含同等学力申请学位）按当年申请学位论文答辩人数的3～5%，每人送审二份。2、研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案，并交分管校长审批。3、研究生部根据盲审方案，抽出需进行论文盲审的研究生名单，与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后，将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。4、被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内，按规定格式制作论文（隐去作者和导师姓名），硕士生论文一式二份，博士生论文一式三份，报送研究生处。
盲审的结果应该是没有优秀的，忙什么？只是对所提交的论文进行评定，结果只有通过和不通过两种，盲审的结果是没有优秀这一项的。