投的是哪个刊物啊?可能性跟你刚投时是一样的,一般论文会经过两轮审核,一审和复审,两轮审完就会给你意见了。如果给你的意见是让你修改,你就按照要求修改,这个时候基本你的论文已经录用了。但是修改完你还要经过编辑对格式的审核,编辑一般都不会刷了,只是对你论文发表的时间进行调整。如果你的论文主题和最近投入该杂志社的论文主题大多类似,你的论文发表时间可能会延后,当然如果你写的很好,也可能提前。同样你的论文主题比较新颖,同样也可以提前发表。
可以直接与期刊联系,问明来由,再决定是否修改后再投。比如有的作者,编辑部的审稿意见为,缺少病例数,作者没几天就把改好的文章重新投递,其实学术期刊是很严谨的,如果真的有报道的价值,我想编辑会让你做修改,帮助你刊出。
意思是说论文修改过后杂志社会安排再次审核。审核通过才能安排发表,如果审核还未过,那么需要再次修改。修改后再审。
KTV旅途姐姐姐姐姐
你知道怎么回复审稿意见么
Scientific reports一般给审稿人一周的审稿期限。1、审稿给的时间是一周,过了一周以后就每周都来信催,最迟差不多一个月审完。2、Scientific Reports 是 Natrure 旗下的综合性科学期刊,2012年第一次影响因子为9。文章强调技术上的先进,但无需具有重大科研意义,所以审稿要求低于Nature的其他刊物。3、投稿者一般都是投Nature系列刊物被拒稿后转投的,所以文章水平还是比较高的。4、由于是新刊物,且发表文章数量过多,因此造成影响因子偏低。5、该期刊目前在国内物理界还是受到广泛认可的,但是唯影响因子论的老板或单位就看不上了。6、期刊审稿时间在1个月左右,其审稿难度远高于同影响因子的期刊。
其实这种最好不要去,一般你投稿过去就会搜到自动回复,那上面会写上编辑的审稿时长,快的半个月,慢的三个月都有,这段时间能做的就是等待,因为你写信了编辑也不一定会理。。。
保持正确的语调,做出回应。说明(1)在回复审稿人意见的时候,除了写明修改内容外,还有一些话是必须要写的。这个其实也可以归纳为礼貌用语,大家一般也都会注意到。但是,有些时候还是容易“放飞自我”。实验室的一位师兄,花了很长的时间搞出来一个很有idea的文章。(2)在回复审稿意见的时候,前面还是客客气气的回复,一读到关于自己核心idea的时候,立马心态就炸了,言辞什么的就有点过激了,最后当然直接被拒了。其实能作为审稿人,一般都是这个领域的专家或者有一定贡献的人,既然能指出你的问题,就说明还是存在不合理的地方,那就认认真真去修改就好了,千万不要太持才傲物。(3)里很多人都会轻易犯错,尤其是刚发论文的时候,总觉得自己一定要根据审稿人的每一条意见都做出修改。我以自己的亲身经历发誓,这样做只会使你的论文变得支离破碎,可读性变差且言之无物(因为我自己曾改出过这么一篇不忍直视的论文,连我自己都读不下去)。论文上署的是你的名字,你得对所有内容负责。(4)不妨想想审稿人的审稿动机和职责,他们才不会去想这些审稿意见对你的论文究竟有没有用。如果你不同意某些意见,或者觉得一些意见并不能提升你论文的价值的话,那就把握好回复的分寸,对这些意见予以一定反驳,并且反驳时尽量使用参考文献,使之有理有据。
3个月审稿人会根据自己的实际情况选择同意或者不同意,也有可能不回复。
复审就是重新审稿,我之前在心理学进展上投稿,就经历了一次复审,原因是第一次没有录用,需要根据审稿意见修改稿件,修改好后发给编辑就安排复审了
论文投稿后,如果杂志社采纳,会先进行初审。初审通过的稿件,会给作者发送稿件录用通知,并通知作者汇寄版面费等费用。初审稿件需要作者修改的话,作者要在限定时间内修改完毕并寄回杂志社,否则会视作撤稿不予发表。修改稿件寄回杂志社,稿件进入复审环节,之后是送交后续部门,排版、出片,印刷,最后刊出并发往全国各地。
先要写好文章,你可以自己投稿发表,就是难了点;;另外就是找一些职称相关的证件考试培训公司,
再审是论文审核的第二步,有的会交给不是同部门但是也是这方面人才的人员来审核,这个也叫外审。通过对文章的学术水平、论文的先进性、科学性等各方面的审核,如果外审专家给于很高的评价,那么说明这篇论文差不多稳定了,终审的时候编辑会结合外审专家评价给于结果,所以外审专家的认可是很关键的。