发布时间：
前二者是一样的，针对的是专利申请，未来可能授权有可能不授权。专利权是指专利局认为某专利申请符合要求而授予的权利。
专利申请权是像专利局提出专利申请的权利，很多人觉得专利申请权就是专利权，字面上他们的确很能让人引起误解，但其实他们是有着较大的区别的。专利申请权是什么？它与专利权有何区别呢？下面找法网小编为你介绍。 一、从含义上来区别 专利权就是专利申请人的专利申请成功后，在一定期限内依法享有的独占实施权。专利申请权是指在就发明创造向国家知识产权局提出专利申请之后，专利权申请人享有的是否可以继续进行专利申请程序、是否转让专利申请的权利。 专利权指的是申请的发明创造符合专利法授权的条件，被国家知识产权局授予的对某一技术的专有独占权，被授予专利权的技术可以被许可、转让、质押融资等，同时还拥有禁止他人实施、对侵权者发起诉讼提请赔偿的权利。 专利申请权指的是发明创造在向国家知识产权局提出申请之后，该发明创造的申请人（这里的申请人可以是自然人也可以是法人） 享有的是否继续进行专利申请程序、是否转让专利申请的权利 。 二、从过程上来区别 专利权是在最终授权后获得，专利申请权是在提出专利申请到专利被授权或驳回之前的权利。 三、从作用范围上来区别 专利权是一种权属明确的技术独占拥有权，可以许可、转让和质押融资，也可以在权利有效期内对相关侵权行为发起诉讼要求赔偿，专利申请权仅可以转让，不能质押融资和许可，并且是一种权属不明确的技术拥有权，仅在最终发明创造被授权时，拥有专利申请权的申请人才能就该技术拥有专利权，拥有专利申请权的权利人在该申请的技术在获授权之前被未经允许实施的人实施了该项技术的，该权利人不能针对侵权行为对侵权人发起诉讼，只有等到被授权之后才拥有发起诉讼的权利。 再扩展一下，申请专利的权利与上述两者又有不同，这个指的是 在发明创造完成后，发明创造者有权决定是否要申请专利以及如何申请专利。 所以可以看到，“申请专利的权利”处于发明创造提出专利申请之前，“专利申请权”处于提出专利申请到专利被授权或驳回之前，“专利权”处于专利被授权之后。 专利对于大家来说并不陌生，但是专利也包含了专利申请权和专利权，要维护自身的知识产权，就要明白他们之间的区别，以上是找法网小编为你整理的相关内容，希望能够帮助到您！
申请专利的权利：适用于是个人申请专利还是单位申请专利，着重点在于申请人主体地位的确定，时间点：申请日前。较空洞。类似宪法规定的权利。专利申请权：申请专利后，对答辩、修改的权利，或者转让专利申请权的权利。着重于：主体地位确定后权利的行使。类似下位法律的权利。
申请专利的条件有哪些：当公司或者是个人创造出来了一个没有出现过的东西，那他们可能就想要得到这个东西的专利权，也就是把这个东西完全归属于他所有。那如果我们想要让一个东西拥有专利权，我们在想得到这个权利之前首先要清楚的知道我们所做的这个东西到底是不是法律意义上独特的存在，也就是他和法律上对于专利的要求是否一致。如果不一样还要去申请，那必然会得到失败的结果，也必然会对自己的金钱和时间造成一定的浪费。下面就来介绍有关于专利的一些条件。一、各个地方对于这个专利的一些条件是不一样的，如果一个人创造了一个东西想要去得到自己的专利权，那么在大多数国家包括中国这个东西至少要符合下面的三个要求：1、他所创造出来的必须要是新的东西:这个东西的产生所应用的最主要的那些技术是现在在所有的国家都没有出现过的，没有任何人在公共场合用过这个东西并且连提都没有提到过。2、这个东西的产生必然依赖于比现在所有的更好的技术：所用的技术必须比现在世界上所存在的都要好，并且是。在这个东西所属于的领域内别人都不知道的也是非常不容易被别人所利用的。3、这个东西必须得有用：他要在生活中或者是在一些生产之中能够起到一定的作用的。二、有很多东西符合上面的要求，但是并不能去做专利的申请。1、在科学知识上面的一些新东西。2、通过是思维所作出的运动的一些途径。3、在医学上关于一些病症的如何发现和医治。4、一种新的动物和或者一类新的植物。5、根据原子所得到的一些东西。6、还有那些在平面儿上的一些画或者是颜色以及他们两个综合起来的用来设计出的新的标志。
申请专利的权利：适用于是个人申请专利还是单位申请专利，着重点在于申请人主体地位的确定，时间点：申请日前。较空洞。类似宪法规定的权利。专利申请权：申请专利后，对答辩、修改的权利，或者转让专利申请权的权利。着重于：主体地位确定后权利的行使。类似下位法律的权利。
专利申请权与专利权有下列区别：一、含义不同专利权指的是申请的发明创造符合专利法授权的条件，被国家知识产权局授予的对某一技术的专有独占权，被授予专利权的技术可以被许可、转让、质押融资等，同时还拥有禁止他人实施、对侵权者发起诉讼提请赔偿的权利。专利申请权指的是发明创造在向国家知识产权局提出申请之后，该发明创造的申请人（这里的申请人可以是自然人也可以是法人） 享有的是否继续进行专利申请程序、是否转让专利申请的权利。二、过程不同专利权是在最终授权后获得，专利申请权是在提出专利申请到专利被授权或驳回之前的权利。【法律依据】《专利法》第十四条，专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的，从其约定。没有约定的，共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利；许可他人实施该专利的，收取的使用费应当在共有人之间分配。除前款规定的情形外，行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。
法律分析：一、本质不同专利权：发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。专利申请权：向专利局提出专利申请的权利。二、特征不同1、专利权还具有以下法律特征：（1）专利权是指人身权和财产权两种权利合一的权利。（2）专利权由专利局授予。（3）专利权的产生以发明成果的发表为前提。（4）专利是实用的。专利权人不实施或者不允许别人实施其专利的，有关部门应当采取强制许可措施，充分利用其专利。法律依据：《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第二条 人民法院应当根据权利要求的记载，结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解，确定专利法第五十九条第一款规定的权利要求的内容。第三条 人民法院对于权利要求，可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、专利审查档案进行解释。说明书对权利要求用语有特别界定的，从其特别界定。以上述方法仍不能明确权利要求含义的，可以结合工具书、教科书等公知文献以及本领域普通技术人员的通常理解进行解释。第四条 对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，人民法院应当结合说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及其等同的实施方式，确定该技术特征的内容。第五条 对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。第六条 专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持。第七条 人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。第八条 在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。第九条 人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。
我觉得专利申请权是与专利权对应的概念，即："专利申请权"和“专利权”，因为还没授权，所以只能叫专利申请权，不能叫专利权；此处“专利申请”应该是名词。申请专利的权利是指发明创造作出后，对该项发明创造享有的提出专利申请的权利。专利申请权是指申请人向专利局提出申请后，对该项“专利申请”享有的权利，即该专利申请的所有权。
前二者是一样的，针对的是专利申请，未来可能授权有可能不授权。专利权是指专利局认为某专利申请符合要求而授予的权利。
申请专利的权利：适用于是个人申请专利还是单位申请专利，着重点在于申请人主体地位的确定，时间点：申请日前。较空洞。类似宪法规定的权利。专利申请权：申请专利后，对答辩、修改的权利，或者转让专利申请权的权利。着重于：主体地位确定后权利的行使。类似下位法律的权利。