发布时间：
那不叫网编……网编工作还是挺好的 但是你要学习一些专业知识 例如SEO关键字 专题什么的
认真准备并不难我们部有两个非新闻专业毕业的人（一个人学历史，一个人学电子商务），准备了1个多月，一个考了180多，一个考了222只要考前一个月，认真把那三本书看了，做点习题，就可以了那三本书在淘宝网上也有卖的，我们连着书买的有配套的试题，认真做一遍的话，没什么问题！ 按照近两年标准，三门总分只要超过160分就过关了，每门100分时满分，三门160分并不难达到。
根据你的情况，你只能考初级。现在出版社和期刊的编辑一般学历要求是硕士；再说，责任编辑必须是中级资格证以上，好像初级比中级还难考；另外，编辑工作经验很重要，这些经验主要在工作中逐年积累的。所以，我认为你这个证书对你找工作帮助可能不大。现在出版社基本上都改制了，要靠自己给单位创效益、有好的选题，这些都挺难得，大多编辑一年也难说找到一个好的选题。希望这些对您有帮助。
难度肯定有，最主要还是要用对方法，选择比努力更重要，考试通过，拿到证书才是王道，公司楼下的文化公司，听说他们单位就全体在益星学习网下载了备考资料，全部人都通过了。
不高吧，只要总分过线就可以，加油可以一次通过的~我当初课本没看完就过了，相信亲一定可以的，加油，嘿嘿~
知网的查重会更低的，维普要高一些
在算法上，维普比知网的算法更加严格，而从数据库上，知网比维普的数据库更加丰富，但是两者之间也存在，维普收录了，知网没收录，知网收录了，维普没有收录的情况，那两种论文检测系统哪个更严格？遇有这种情况，我们要分情况来探讨。一、如果学生所在大学是用知网查重，毋庸置疑，知网和维普比，是最可靠的知网，毕竟，论文检测系统一致性是最合适的。如果这个学生所在高校是用维普来检测论文，那么维普重查是最可靠的。如果学生所在大学既不用知网，也不用维普，而是使用的万方，那么，这两个论文检测系统的结果也只能作为参考哦。因为论文查重系统的算法和对比库都不一样，论文是否被中国知网数据库收录，或者是否被维普收录大家都不知道，因此说，知网和维普哪一个检测结果更低也是不能确定的，毕竟检测系统不同，差异自然就会存在，如果检测系统检测的结果相同，那就不会有定稿和初稿系统之分了。
维普查重和知网查重到底差多少，如何正确选择知网、维普、万方查重系统~
因为不同检测网站的检测范围、检测原理会有不同。推荐使用知网、万方等查重端口，一般高校都是以知网检测结果为准。推荐几款如下:1、PaperTime反剽窃检测系统这个免费的论文测试软件，没有限制，可以长期使用，现在每个人都可以参加免费活动，领取免费字数使用。2、Paperfree是第一家推出免费试用功能的检测网站，可以通过手机号码或者QQ注册登录，关注公众号可以免费领取10000字数。目前，检测版是在绘制了大量用户意见后开发出来的。更新了比较算法，大大提高了比较的效率和准确性。3、维普检测系统，检测系统是继中国检测系统和万方之后，又一个由大量期刊文献系统支持的论文剽窃检测系统。扩展资料:论文查重选用软件注意事项：1、应选安全的，不泄漏论文的，否则你检测完之后，再去大学检测，发觉早已在别的地方出现过你这篇论文。2、选知名品牌，有些人立即在百度搜论文查重软件，找某些做竟价的查重工具，这种工具较为全是小品牌，没有什么名气，全靠竟价耗钱，否则你都找不着她们。3、同学们用什么软件，看她们使用后的作用，用得好，我也用，用到不太好，立即舍弃。参考资料来源：百度百科 中国论文查重网 参考资料来源： 百度百科 中国知网
万方的查重率偏低，知网介于万方和paperpass之间。这是两个不同的查重系统，比对数据库范围、重复率的算法，都完全不一样，所以没有可比性，也不要互相借鉴，没有意义。选择查重系统要确保跟学校一样的，同一个系统的报告单结果，重复内容，前后两次才有借鉴意义。否则修改了反而会误导。在三个正规查重系统中，知网查重要比万方查重、维普查重的数据库范围更广、算法更精准合理。因此，如果知网查重的比例结果通过学校要求，那么万方、维普是可以通过的。反之则不确定。所以，知网查重系统的普及率最高。各大高校针对毕业论文、核心期刊杂志社针对学术投稿论文，均采用知网查重系统。
万方的查重率偏低，知网介于万方和paperpass之间。你这个比例比较危险，个人建议上paperpass。如果PP检测重复率在30%多的话，应该能满足你学校的要求。附上个人经验：万方5%，PP42%，通过了学校要求的知网30%
推荐一篇有深度的文章，非技术宅不要看。百度搜索“PP查重5%但没有通过知网查重？”，一共有2篇，写的非常深入透彻。
这个不是绝对的情况，有的时候知网也不PP高
不一定，看情况。我同学前几天刚跟我哭完，说papperpass4；paperOK6，结果就没用定稿系统查就传上去了，结果知网60%。被导师一顿臭骂。每个查重系统的数据库不一样，导致了查重结果的不一致。