当然是有的 ,可能你看别人吐槽多了, 觉得SCI四区有水刊,不值得发吧 。其实SCI四区确实 有一 些相对水一点的期刊, 可是 毕竟 是SCI,能水到哪里 去呢?不然不早被踢出 目录 了。大多数SCI 四区的期 刊,质量 也是杠杠 滴。 想投稿录 用都 是比较难的。你可 以先去淘淘论文网 上学习下 SC I 的论文投稿和发表 知识 。
含金量有肯定是有,因为里面的论文都是不一样的,但至少是正规的,属于原创,重复率低。肯定是有一定的参考价值。具体还是得看你!
当然是有的 ,可能你看别人吐槽多了, 觉得SCI四区有水刊,不值得发吧 。其实SCI四区确实 有一 些相对水一点的期刊, 可是 毕竟 是SCI,能水到哪里 去呢?不然不早被踢出 目录 了。大多数SCI 四区的期 刊,质量 也是杠杠 滴。 想投稿录 用都 是比较难的。你可 以先去淘淘论文网 上学习下 SC I 的论文投稿和发表 知识 。
含金量有肯定是有,因为里面的论文都是不一样的,但至少是正规的,属于原创,重复率低。肯定是有一定的参考价值。具体还是得看你!
在评奖评优评职称时,sci论文第四作者没有用处,往往只有第一作者和通讯作者有用,甚至一些单位只认可一作。
SCI论文发表当然是第一作者的含金量高,所以你选一个好的导师,然后写论文
在评奖评优评职称时,sci论文第四作者没有用处,往往只有第一作者和通讯作者有用,甚至一些单位只认可一作。
不一定有含金量,因为里面的论文良莠不齐,但至少是正规的,属于原创,重复率低。有一定的参考价值。
通讯作者多数情况和第一作者是同一个人,这样的话实际上是省略了通讯作者。只有在通讯作者和第一作者不一致的时候,才有必要加通讯作者。通讯作者一般指整个课题的负责人,承担课题的经费,设计,文章的书写等。他也是文章和研究材料的联系人。最重要的是,他担负着文章可靠性的责任。通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系。一些杂志会约你申稿,写综述。这些会大大地提高你在科学界的地位。 第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员
SCI四区是相对于其他几个区,二区,三区,含金量低一些,分低一些,但这不是说SCI四区就是给钱就能发,你这把SCI想成啥了。就说现在的普刊吧,知网收录的,很多审核也是挺严格的。我去年找淘淘论文网安排的SCI四区的,也是过了2个月他们给修改了几次才审核通过。不容易的,没有给钱就能发这一说。
sci是国外最顶级的核心期刊,百分之八九十的作者四区就够用,
在评奖评优评职称时,sci论文第四作者没有用处,往往只有第一作者和通讯作者有用,甚至一些单位只认可一作。
“SSCI”与“SCI”不同。SCI是科学引文索引(Science Citation Index)的英文缩写,从功能上说是一种学术论文检索工具和数据库,从内容上说是以收录自然科学和技术科学的论文为主。SSCI从功能上说也是—种学术论文检索工具和数据库,只不过它是社会科学引文索引(Social Science Citation Index)的英文缩写,从内容上说是以收录社会科学的论文为主。 SCI是美国《科学引文索引》的英文简称,其全称为:Science Citation Index,它是世界三大检索系统(EI,SCI,ISTP)之一,是由美国科学情报研究所(Institutefor Scientific Information,简称ISI)1961创立并出版的一部世界著名的期刊文献检索工具,它是根据现代情报学家加菲尔德(Engene Garfield)1953年提出的引文思想而创立的。它收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊。 SCI中的所有论文都是从ISI巨大的自然科学资料库(SCI date base)中选取的,这个资料库的文献源主要是期刊。收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科。所选用的刊物来源于94个类、40多个国家、多种文字,这些国家主要有美国、英国、荷兰、德国、俄罗斯、法国、日本、加拿大等,也收录一定数量的中国刊物,并包括少量的专著。 而SSCI是《社会科学引文索引》(Social Science Citation Index,简称SSCI)为美国科学情报研究所建立的综合性社科文献数据库,涉及经济、法律、管理、心理学、区域研究、社会学、信息科学等。收录50个语种的1700多种重要的国际性期刊,累计约350万条记录。
这些都是检索系统,一个收录很多论文的数据库。 SCI主要偏重理论性研究。 SSCI是社会科学期刊数据库。 EI偏工程应用。 CSCD和核心期刊都是中国的数据库。 ISTP是会议论文数据库,以上都是期刊论文。
ssci期刊和sci哪个厉害?ssci和sci只有一字之差,二者其实都是sci,都是由美国科学情报研究所研发出来的,之所以有名称上的区别,是因为二者专业侧重方向不同,sci侧重理工科,而ssci侧重人文社科,因此ssci全称也是社会科学引文索引,二者其实没有哪个好哪个不好的区别,对于理科作者来说ssci就是不合适不好的,因此好不好要看作者适合哪一种。二者哪个更厉害其实不能简单下结论,因为这取决于作者论文的主题、研究的质量和领域等各项因素,同样的刊物有的作者发表很轻松,有的作者就会比较吃力,但对于sci这种级别的论文发表来说,不论是sci还是ssci发表难度都是比较高的,ssci由于学科倾向期刊数量比sci更少一些,根据数据显示,理工科每名教授平均在SCI发表1篇文章,人文学科每名教授平均在SSCI上发表04篇,刊物少意味着难发表,因此从这个角度来说,ssci更难一些。由于一些学科之间本身就有一定的学科交叉,ssci和sci期刊也是有重复的期刊的,所以有的刊物既是sci又是ssci,因此二者关系也是非常密切的。