教育部学位论文评审中心

肯定会的，这样的一般审查都会很严格，劝大家不要抱有侥幸心理

这是个正规机构，一般200元左右。

当然是正规的，教育部的，学位论文100元。

教育部学位中心论文评审费

这是个正规机构，一般200元左右。

您这应该是自考的吧

合理的。虽然学校有获得一定的国家补助用于校园建设以及学生发展，但是不能每个地方都花补助的资金，这样补助的资金是远远不够的。类似照片采集这种在我们以后的职业或者学业生涯中一直要用到的信息，我们支出一些费用也是应该的。当然如果收费过高是不合理的。

原因可能正如题目所述，大家对博士的要求提高了，评审标准有所提高。一些专家在看到水平不行的论文时，在怕惹麻烦的顾虑和学术标准之间选择了后者，从而让部分水货现出原形。依我多年读研的经验来看，水货论文可以分为两种。一种是混学位但不做论文的人的论文。他们多为大小领导，论文由别人代笔。代笔人大多还没有取得博士学位，而且时间仓促，做论文的时间较少超过半年，论文水平可想而知。另一种是没有学术追求的人的论文。由于体制原因，我校培养的博士绝大多数在毕业后不会从事科学研究工作。博士生缺乏钻研的内在动力，多希望以最低的“成本”拿到博士学位后另谋生路。因而做论文时自我要求不高，得过且过。对于第一类，枪毙几个难以引起别人的同情，甚至内心深处还希望多毙一些。一方面减轻自己的负担（青椒也是捉刀代劳者的主要组成部分），另一方面减缓博士论文贬值的速度，保存一点知识分子的自尊（想想，我除了博士学位还有啥？）。但是第二类，多少还是值得同情的。我在博士毕业前后也面临这样的人生窘境。说实话，在这一时期，博士论文虽然重要，但是绝不是最重要的事。这些有瑕疵的论文背后，有可能是一个很精干的小伙子。他缺的不一定是达到博士论文水平的能力。以我自己为例，导师觉得我论文可以做的更深入一点，建议我延期一年毕业，但是考虑到毕业后前途的不确定性，我果断拒绝了。虽然盲审专家对论文的评价都很不错，最后也评上了江苏省优博，但离导师的要求还有相当距离，自己也不是很满意，算是人生的一个遗憾。如果时光倒流，我还会做同样的选择。因为其实我没有选择，我只是命运长河中的一粒尘埃，只能顺流而下。博士毕业后，我几经挣扎，装孙子送票子，也不过是争得了一个回南京打杂的机会而已，甚至连讲师都可望不可及。我身边的同学朋友不乏工作能力出色之人，也不乏头脑睿智之人。有的年纪轻轻就破格副高、正高，意气风发，有的却一文不名，苦苦挣扎。但后者并不一定在学识和能力上逊于前者。由于种种原因，他们可能在人生的某些阶段会经历不同于常人的困难，做出一些无奈的选择，是应该被理解的。

教育部学位中心论文评审专家

研究方向：疾病社区干预和管理流行病学。社会兼职：中华预防医学会社会医学学会委员会委员；教育部学位与研究生教育发展中心学位论文评审、学科建设和评估咨询专家；国家继续医学教育项目初评委员会专家；江苏省自然科学基金项目评审专家；安徽省人文社会科学基金项目评审委员会专家；《中国农村卫生事业管理》杂志特约审稿专家；安徽省农卫协会疾病控制专业委员会委员；安徽医科大学研究生培养工作督导委员会委员。主讲课程：社会医学、社会调查研究方法学、流行病学、医学人口学、卫生统计学及SPSS统计软件应用、卫生学等课程。