首页

> 期刊发表知识库

首页 期刊发表知识库 问题

论文盲审不及格怎么办

发布时间:

论文盲审不及格怎么办

这个看你们学校的政策了,一般盲审没过,学生是可以申诉的,但是这也是有条件的,有的学校可以直接申诉,有的学校要求必须有一个评分是a才能申诉。申诉通过后会让第三个专家评,如果他也不通过,那你就是不通过,如果第三个专家通过了,那不通过的那个专家的分就没用了。有的学校不让申诉,盲审不通过直接延毕。超过最长学习年限,那就是退学。毕业不容易,希望早准备,好好写,认真对待。加油

复旦研究生论文盲审不过就按照盲审意见继续修改,直到通过为止。论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性。不同学科的差异性不小,一般来说创新性不是问题,但创新点得学会凝练。硕士生学位论文全面采用抽选双盲审(研究生和审稿专家互不知道彼此),根源是翟天临博士事件。鉴于毕业硕士生的人数60余万,采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大、不现实,因此只能采用学院组织的专家盲审模式(学院自行联系专家送审),而不是全国同行业的专家库系统随机分配(类似于博士学位论文盲审、青年基金评审等)。

论文盲审一个分不及格怎么办

这个看你们学校的政策了,一般盲审没过,学生是可以申诉的,但是这也是有条件的,有的学校可以直接申诉,有的学校要求必须有一个评分是a才能申诉。申诉通过后会让第三个专家评,如果他也不通过,那你就是不通过,如果第三个专家通过了,那不通过的那个专家的分就没用了。有的学校不让申诉,盲审不通过直接延毕。超过最长学习年限,那就是退学。毕业不容易,希望早准备,好好写,认真对待。加油

请问你之后怎么样啦啊,和你的情况一模一样

如果论文盲审没过的话 ,要么拿回去重新改,要么延迟毕业 ,论文还是要仔细修改的,一般情况下盲审是不会不通过的 。

如果论文违背学术道德规范,有造假和抄袭行为,不管是否盲评,这种论文铁定不通过。如果论文工作价值较小,比如是重复性工作,创新不足,评委会提出反馈意见供整改,但不排除不通过的可能性,这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的,再快也在半年之后。因此,要做好充分准备,盲评不盲评不重要,关键还是要看所做的论文工作是否充实、真实和有意义,在技术上、方法上多少有创新性。事实上,大多数专家在评审时掌握的原则是一样的,公平公正地看待论文的工作量、创新点,尤其是真实性。了解了这些,相信通过自己的努力和追求,一定能使毕业论文盲评过关。

论文盲审不合格怎么办

复旦研究生论文盲审不过就按照盲审意见继续修改,直到通过为止。论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性。不同学科的差异性不小,一般来说创新性不是问题,但创新点得学会凝练。硕士生学位论文全面采用抽选双盲审(研究生和审稿专家互不知道彼此),根源是翟天临博士事件。鉴于毕业硕士生的人数60余万,采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大、不现实,因此只能采用学院组织的专家盲审模式(学院自行联系专家送审),而不是全国同行业的专家库系统随机分配(类似于博士学位论文盲审、青年基金评审等)。

这个看你们学校的政策了,一般盲审没过,学生是可以申诉的,但是这也是有条件的,有的学校可以直接申诉,有的学校要求必须有一个评分是a才能申诉。申诉通过后会让第三个专家评,如果他也不通过,那你就是不通过,如果第三个专家通过了,那不通过的那个专家的分就没用了。有的学校不让申诉,盲审不通过直接延毕。超过最长学习年限,那就是退学。毕业不容易,希望早准备,好好写,认真对待。加油

论文盲审一个不合格怎么办

复旦研究生论文盲审不过就按照盲审意见继续修改,直到通过为止。论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性。不同学科的差异性不小,一般来说创新性不是问题,但创新点得学会凝练。硕士生学位论文全面采用抽选双盲审(研究生和审稿专家互不知道彼此),根源是翟天临博士事件。鉴于毕业硕士生的人数60余万,采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大、不现实,因此只能采用学院组织的专家盲审模式(学院自行联系专家送审),而不是全国同行业的专家库系统随机分配(类似于博士学位论文盲审、青年基金评审等)。

博士论文盲审有一个不合格是会加送两个的。一般来说盲审如果有一个不合格,就会马上专送另外两位专家,进行再次盲审,如果再有一个不合格,就得延毕了。因此博士论文盲审有一个不合格是会加送两个的。望采纳。

研究生盲审没过的话还有第二次机会,学生可根据第一次送审的意见去咨询导师并商量如何修改,然后迅速进行论文修改,最后和送审老师联系,委托他在答辩前将论文送给其它老师审,只要第二次送审意见通过即可。论文盲审是国内外通行的学术质量把关方式之一,得到普遍认可,目前仍在使用。但对盲审结果的采纳则出现了不同的情况。学位论文我不清楚,不敢妄言,但期刊学术论文的盲审结果无非是“同意发”“不同意发”“修改后发”,主编可以尊重盲审专家的意见,也可以从他自己的判断和期刊整体质量的要求出发予以否定,认为该发就发,不能发就不发。这种情况下盲审意见只是作为参考。何以如此?因为主编是期刊的第一责任人,期刊的荣辱与他紧密相捆,主编责任真正落到了实处,也避免了失当的评审所带来的不良后果。层次越高的评审,质量越有保证:盲审或者答辩,专家们如何从论文实际出发而不是从个人特长、好恶出发,也是一个值得讨论的问题。一些选题适合质性研究而不适合量化研究,一些老师擅长实证研究而不擅长质性分析,还有的擅长混合方法的使用。作为个人专长都应受到尊重,千万不要只从个人专长、好恶出发“唯我独尊”,对“不合朕意者”格杀勿论。而这,正是让一些导师和学生口服心不服的地方。

硕士论文盲审不合格怎么办

复旦研究生论文盲审不过就按照盲审意见继续修改,直到通过为止。论文盲审主要看论文的创新性、系统性和完整性。不同学科的差异性不小,一般来说创新性不是问题,但创新点得学会凝练。硕士生学位论文全面采用抽选双盲审(研究生和审稿专家互不知道彼此),根源是翟天临博士事件。鉴于毕业硕士生的人数60余万,采用之前博士学位论文的盲审模式难度比较大、不现实,因此只能采用学院组织的专家盲审模式(学院自行联系专家送审),而不是全国同行业的专家库系统随机分配(类似于博士学位论文盲审、青年基金评审等)。

没有关系的,发过来我可以帮你修改修改满足你导师的所以苛刻要求

相关百科

热门百科

首页
发表服务