一定要有白纸黑字客观的评价标准,不要加入专家评议等人为因素
很多造假的公司,论文中数据都是假的。
一定要有白纸黑字客观的评价标准,不要加入专家评议等人为因素
意思就是说不在作为硬件标准进行强制性挤奶,结果挤出来的不是牛奶而是浓血
如果论文还没有公开发表,论文撤稿相对比较容易一点,如果文章已经发表到刊物上了,就要复杂一点才能完成撤稿,作者需要和期刊杂志社进行沟通协商,撤稿是万不得已的选择,所以尽量不要撤稿,撤稿之后会给作者带来不好的影响,对于今后的论文发表也是非常不利的。
录用的话影响还挺大的,未录用造成的影响会小一些除非是结果不能复现,或者存在学术道德问题,不然不能随便撤稿,那是有法律效力的具体影响要还是要看撤稿原因,比如说因作假导致的就后果很严重,但也有属于诚实的错误导致的撤稿就没有大碍。
很多造假的公司,论文中数据都是假的。
人家用你论文里面的方法,得不到你论文里面的结果,就能判断你论文有问题呗。很多外刊,尤其是有一定水平的外刊,都要求投稿作者公开论文中使用的数据集和相关程序代码,所以检查起来不算困难。