这个随便吧……图片的话,看你采图时用的软件啊~ 统计图表的话EXCEL、SPSS……如果是有特殊要求的,还是看看人家的征稿要求吧……
很多都用Origin这里有一些Origin教程:也有很多人用SigmaPlot-- SCI影响因子查询:--
做这个流程图一般使用过的软件就是非常的不错的。
统计表格肯定是直接word里插入就行了。。。图片的话一部分是原始图片的裁剪和整合,可以用snagit和visio另一部分是柱状图、线形图等用excel、origin、sigmaplot、Graphpad prism都可以做。。没有固定和统一的方法,只要图片的真实、清晰、简明就可以了!
很多都用Origin这里有一些Origin教程:也有很多人用SigmaPlot-- SCI影响因子查询:--
流程图一般直接使用word软件即可轻松搞定!
做这个流程图一般使用过的软件就是非常的不错的。
你说的是论证图吧,大部分是用Visio做的,还有更专业的是用专门的论证图软件(英文居多)。其实软件只是辅助,主要还是自己有明确的逻辑思路,思路明晰了,用word都可以画出漂亮的论证图的。
一般有:solidworks 立体三维图,机械类图coredraw和origin 数据曲线图,对比图matlab 可以做云图
正好刷到这个内容了,挺有感触,不请自来。Word强大是因为他不仅可以用来写论文。以前本科毕业论文的时候也有过这个想法,那时候愤青,觉得都是形式,干嘛非要拘泥于这些东西。后来硕士博士,慢慢的会发现其实这种外观上的形式真的很重要。字体大小,格式,行间距,中英文符号等等真的规范统一了以后读起来才会更有感觉。这里插一段,据我所认识的或者听说的数学家或者数学老师里,绝大部分推算都喜欢自己在黑板上算,为啥,因为有感觉,就像你听数学课或者物理课时推导一样,老师在黑板上一步一步来,就是比在PPT里给你点一下点一下出来的效果要好。另外,每个学科的论文格式其实是不一样的,或者说不完全一样,不说别的,至少我知道的很多期刊投稿要求参考文献的格式就不一样。最后,说下到底为什么不去开发一个专门的软件,反正我觉得,是因为word太通用了,而且最关键是真的不难啊,格式不会调的话哪里不会就去百度谷歌一下,弄两次就记住了啊。觉大部分人都觉得可以没必要的事情,就不会有人专门去为了少部分人开发新的东西了(除了那些残疾人用品)
看你是什么图,一般的可以用word有的用到AutoCAD CAXA
bbc
EXCEL就可以 或者用SPSS