发布时间：
是第三作者，评职称时有用
这就要要你们单位的要求了、最好是第一作者、第三作者的作用很小、就是挂一下名、没什么实际大用处！
是第三作者，评职称时有用
这就要要你们单位的要求了、最好是第一作者、第三作者的作用很小、就是挂一下名、没什么实际大用处！
不算的，只有一作或者导师一作你二作才行，剩下的都属于挂名，没有意义和含金量
在评奖评优评职称时，sci论文第四作者没有用处，往往只有第一作者和通讯作者有用，甚至一些单位只认可一作。
没什么用。SCI论文的第一作者才具有比较显著的意义，2作和3作的作用明显减少，尤其是三作可能只是给你挂一个名字，但实际你并没有做什么工作，不过一区的3作还是有一定的说服力的，至少说明你们课题组拥有一定的研究实力，但是与一作的影响力相比还是差远了。
评奖学金的话应该是导师一作，你二作有用，对评奖学金没有用
有没有用，得看你作什么用途了，这个还是要问你所在的单位！辑文编译老师，有事联系
折算10%？如果不能折算，那就是凑论文数量，可以证明你的科研能力啊，找工作也好一点简历可以写得好看一点
无用 谢谢
这就要要你们单位的要求了、最好是第一作者、第三作者的作用很小、就是挂一下名、没什么实际大用处！
评奖学金的话应该是导师一作，你二作有用，对评奖学金没有用
不会有用吧。。。第三作者比第一作者的地位低很多的。。。
不算的，只有一作或者导师一作你二作才行，剩下的都属于挂名，没有意义和含金量