这个只能说你可以试试。
各个期刊的审稿周期都不一样,同一期刊,还要看审稿人的进度。好的刊物接受很快,一般而言不会超过三个月,快的话几个星期就能接受不过也有一些慢的,而且慢的非常离谱审稿一审审上2年的都有主要看文章质量,期刊不同初审一般是两个月到三个月吧,如果文章只需要小修的话就能很快录用,如果审稿人问题多且需要大修的话,修改后再审;如果二审还有审稿人问问题,还需要三审……,所以从投稿到录用预估至少半年时间吧
1到2个月。大修的修稿一般是1-2个月左右,小修的修稿可能更短一些。当SCI论文修改后还存在部分问题,还需要再次修改,甚至三次修改,所以时间就会久一点。
CC编辑让修改后重新投递,不知道会不会还是原来的审稿人再审呢?原来的审稿意见如下:应该是回到原来审稿人的手里,如果是大修,就要返回,如果审稿人给出的是小修,一般不会返回了
论文小修后再投,一般会交给同一位副编(AE),AE可以选择根据你给评审回复直接决定,或是选择发给评审再审一次,AE也可以决定是要给同一个评审员还是要找新的。从楼主的论文状态看来,AE是选择发给新的评审员看。虽然通常小修都是发给同一个评审来加快审稿速度,不过这一切都是看编辑的决定。
leimiao_hit(站内联系TA)这个并不确定,你等就可以了decahedron(站内联系TA)一般不会吧,我遇见过一个审稿人的,修改后直接接收了nono2009(站内联系TA)正常情况下还是给那个审稿人看cxksama(站内联系TA)这个不好说,有可能找新审稿人,但是更可能还是原来的审稿人,当然,也可能编辑自己搞定了这个不好说,有可能找新审稿人,但是更可能还是原来的审稿人,当然,也可能编辑自己搞定了所有的一切都取决于编辑的想法以及你文章初审时候问题的严重程度 审稿意见还算好回答,如果只按这一个审稿人的意见的话,个人感觉录用的可能性很大。但就怕编辑换审稿人。不会这么恶心人吧。jamesqi(站内联系TA)二审增加审稿人/换审稿人是有可能的。随意吧,这是你无法把握的。你能把握的就是提高稿件质量,多产多投多收。
不知道别的学校什么样。。。我们学校就是这个时候送出去 盲审。。。
一般是要送审的,但审稿人提出的只是简单的语法或者很小的问题,那么修改后可以的话,可能不会再外审了。一般来说, 论文小修是修改的比较细小的地方,需要修改的地方不大,可能是语法或者是格式等需要修改一下。所以只要作者按照审稿人的修改意见认真修改,及时返回就行。这个要看具体情况了,根据杂志社的要求来。因为有的杂志社会再次送审给原来的审稿人,其是出见的审稿人但也有的杂志社编辑就可以决定。所以要根据作者或者杂志社的具体情况来看。也有可能会按照文章修改的情况来看,,比如审稿人提出的只是简单的语法或者很小的问题,那么修改后可以的话,可能不会再外审了;但要是没有按照审稿人的意见逐条复,回答问题不清晰,解析不清楚,甚至有争议的问题的话,这样的稿件肯定会再次回到审稿人手种了。无论审核结果是大修还是小修,作者都要认真对待,根据审稿意见逐条对论文进行修改,姐详细的回复。作者收到修改见之后应该及时对论文修改并提交,这样有助于提高论文的审稿效率。另外无论是在初审、外审还是终审,只要论文没有成功见刊都不能松懈,要认真对待。