使用者将一篇论文提交到查重系统,系统就会自动按照自己的算法将此文章与数据库的论文进行分段、分句对比是否有重复,每个查重系统的阈值不同,有些系统重合7/8个字就算抄袭,有些系统则是12个字左右,然后生成一份检测报告供使用者查看修改重复率。论文查重需选择规模较大,查重时间比较久,有名誉的平台,可以选择去早检测了解一下。
SSCI 和SCI 一般没有分高下的~因为他们收录的领域不太相同SCI即《科学引文索引》(Science Citation Index),涵盖学科超过100个,主要涉及农业、生物及环境科学;工程技术及应用科学;医学与生命科学;物理及化学;行为科学。SSCI即《社会科学引文索引》(Social Sciences Citation Index),收录文献类型包括:研究论文,书评,专题讨论,社论,人物自传,书信等。
CSSCI为《中文社会科学引文索引》(Chinese Social Science Citation Index)英文名称首字母缩写,是由南京大学研制成功的、我国人文社会科学评价领域的标志性工程。C刊更牛,因为是世界性的。
不能这么比。EI是工程索引,主要收录机械工程、冶金、土木、水利、金属等理工科专业论文,主要收录一些英文期刊,也有一小部分中文期刊。EI论文质量参差不齐。整体来看水平相当于中国的北京大学核心期刊。CSSCI是南京大学核心期刊,全称是中文社会科学引文索引,级别高于北大核心期刊,也高于EI期刊,相当于英文的SCI和SSCI。
SCI 科学引文索引(世界著名的三大科技文献检索系统之一)CSSCI 中文社会科学引文索引 当然SCI收录了更牛要明确的是,这两个都是索引,不是在上面发文章的。
ssci期刊和sci哪个厉害?ssci和sci只有一字之差,二者其实都是sci,都是由美国科学情报研究所研发出来的,之所以有名称上的区别,是因为二者专业侧重方向不同,sci侧重理工科,而ssci侧重人文社科,因此ssci全称也是社会科学引文索引,二者其实没有哪个好哪个不好的区别,对于理科作者来说ssci就是不合适不好的,因此好不好要看作者适合哪一种。二者哪个更厉害其实不能简单下结论,因为这取决于作者论文的主题、研究的质量和领域等各项因素,同样的刊物有的作者发表很轻松,有的作者就会比较吃力,但对于sci这种级别的论文发表来说,不论是sci还是ssci发表难度都是比较高的,ssci由于学科倾向期刊数量比sci更少一些,根据数据显示,理工科每名教授平均在SCI发表1篇文章,人文学科每名教授平均在SSCI上发表04篇,刊物少意味着难发表,因此从这个角度来说,ssci更难一些。由于一些学科之间本身就有一定的学科交叉,ssci和sci期刊也是有重复的期刊的,所以有的刊物既是sci又是ssci,因此二者关系也是非常密切的。
《Nature》和《Science》他们是综合性刊物,更偏向通俗类科普读物;而子刊是更专业的,专门针对某一类别的研究。其中《Nature》是私人商业集团管理,《Science》是公益性的学会管理。就现在来讲,通过IF比较,某些子刊类的review甚至高于主刊,但综合来看,其实还是主刊更有影响力,毕竟刊登的是多方面的知识。对于这些20分以上的期刊,很难说谁比谁强,但Nature比其子刊难发是不争的事实,靠砸钱也许你能发个nature子刊(比如nature genetics),但是却发不了nature。期刊:从广义上来讲,期刊的分类,可以分为非正式期刊和正式期刊两种。非正式期刊是指通过行政部门审核领取"内部报刊准印证"作为行业内部交流的期刊(一般只限行业内交流不公开发行),但也是合法期刊的一种,一般正式期刊都经历过非正式期刊过程。正式期刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批,并编入"国内统一刊号",办刊申请比较严格,要有一定的办刊实力,正式期刊有独立的办刊方针。是由依法设立的期刊出版单位出版图书。期刊出版单位出版期刊,必须经新闻出版总署批准,持有国内统一连续出版物号,领取《期刊出版许可证》。